Siseriiklikul kohtul tuleb lisaks siseriiklikule arvestada ka EL õigusaktidega (vahetu õigusmõju puhul). See tähendab et igas riigis need menetlused mõnevõrra erinevad, EL õigust realiseeritakse erinevalt, menetlustähtajad ja karistused võivad enamasti varieeeruda kui EL õigusaktis pole karistust kirja pandud, enamasti pole). Siseriiklik menetlusautonoomia- iga liikmesriigi enda otsustada menetlusnormid, millega EL õigust rakendatakse ja kohtuvaidlusi peetakse Rewe kaasus- kompensatsiooninõudmine kuna Saksamaa nõudis impordiinspektsiooni tasusid, mis EL õiguse vastased. Nõude esitamise tähtaeg aga oli möödas, aga kas on siiski õigus vaidlustada? Euroopa Kohtu vastus: iga liikmesriik ise otsustab normid, aga teatud piirid on. Peab olema tegelik võimalus neid õigusi kasutada (tähtajad). Ekvivalentsuse, mittediskrimineerimise põhimõte: rakendamise normid peavad olema vähemalt sama soodsal tasemel kui siseriikliku õiguse menetlusnormid
See tähendab et igas riigis need menetlused mõnevõrra erinevad, EL õigust realiseeritakse erinevalt, menetlustähtajad ja karistused võivad enamasti varieeeruda kui EL õigusaktis pole karistust kirja pandud, enamasti pole). Siseriiklik menetlusautonoomia- iga liikmesriigi enda otsustada menetlusnormid, millega EL õigust rakendatakse ja kohtuvaidlusi peetakse Rewe kaasus- kompensatsiooninõudmine kuna Saksamaa nõudis impordiinspektsiooni tasusid, mis EL õiguse vastased. Nõude esitamise tähtaeg aga oli möödas, aga kas on siiski õigus vaidlustada? Euroopa Kohtu vastus: iga liikmesriik ise otsustab normid, aga teatud piirid on. Peab olema tegelik võimalus neid õigusi kasutada (tähtajad). Ekvivalentsuse,
• Oma riigis toodetud toodete propageerimine või soodustamine riigi poolt. Näiteks riigi poolt rahastatud „Eelista Eestimaist!“ kampaania. • Riigi-poolne hindade kindlaksmääramine • Riigi-poolne meetmete kehtestamine, mis teeks kaupade importimise keerukamaks või kulukamaks • Riigi-poolne kampaania-organisatsioonide rahastamine või erasektori tegevusse mitte sekkumine, kui see mittesekkumine säilitab piirangu kaupade vabale liikumisele Euroopa Liidus C-120/78 Rewe-Zentral AG vs Bundesmonopolverwaltung für Brantwein (Cassis De Dijon) • Rewe-Zentral AG soovis importida Prantsusmaalt Saksamaale likööri Cassis De Dijon. Saksamaa võimud keeldusid importi lubamast põhjendusel, et likööri alkoholi sisaldus oli liiga väike. Saksamaal olid sellised liköörid 25% alkoholisisaldusega, Prantsusmaal 15 – 20% al. • Kuna alkoholi reeglistik ei olnud ühenduse tasemel reguleeritud, siis otsustas kohus, et ühtsete reeglite
imported goods (for example, processing and packaging). Case 63/74 W.Cadsky SpA [1975] In all cases where charges are levied in accordance with EU legislation or international law, their amounts should not exceed the cost or price of the service or the amount proportional to the service rendered (cases 39/73 Rewe [1973] and 158/82 Commission v. Denmark [1983]). 5. Based on Article 110 TFEU and the jurisprudence of the CJEU direct and indirect discriminatory taxation is prohibited. Why in Humblot case the Court found the French car tax system as incompatible with Article 110 TFEU? Indirect discrimination is based on factors other than the origin of the goods, but is directed against the importer
halduskohtu otsus puudub, ei ole kõrgemalseisval kohtul, nt kaebetähtaja või esialgse õiguskaitse küsimuses esitatud määruskaebust läbi vaadates keelatud lõpetada menetlust pädevuse puudumise tõttu.59 Erijuhtudel, kui asja on menetlusse võtnud kohus, kellel algselt pädevus puudus, kuid kes on selle omandanud menetluse kestel, peab sama kohus asja läbivaatamist jätkama. Menetluse lõpetamisel ei saaks isik ju pöörduda enam varem pädev olnud kohtusse.60 57 EuK 33/76, p 5 (Rewe); 45/76, p 12 (Comet); 106/77, p 21 j (Simmenthal); C-213/89, p 19 (Factortame); C-312/93, p 12 (Peterbroeck); C-432/05, p 38 (Unibet). 58 Eitaval seisukohal selles suhtes M. Ruffert, Der transnationale Verwaltungsakt, Die Verwaltung 34 (2001), lk 453. 59 RKEK 3-3-4-2-02; RKHK 3-3-1-79-07; 3-3-1-64-05; 3-3-1-42-04. 60 RKEK 3-3-4-1-06.