Kahju sai sellest RMK, kuna pidi sõlmima kallimad lepingud. Ent kannatasid ka firmad, kes polnud nõus kokkuleppes osalema Viinakartelli kokkulepe suurte poekettide vahel: Prokuratuur alustas menetlust Tallinna Kaubamaja AS-i kontserni kuuluva Selver AS-i vastu, süüdistades ettevõtet kartellikokkuleppe sõlmimises AS-idega Rimi Eesti Food, Prisma Peremarket, Helter-R ja Liviko ning OÜ-ga Maxima Eesti. Selver sai täna prokuratuurilt süüdistuse konkurentidevahelise kokkuleppe sõlmimises ja tegevuses, millega väidetavalt määrati kolmandate isikute suhtes kindlaks teatud kauba hind, teatas Tallinna Kaubamaja börsile. Süüdistuse väitel leppisid nimetatud ettevõtted kokku teatud viinade jaehindade tõstmises 2009. aastal. Selver peab süüdistust alusetuks ja on seisukohal, et ei ole süüdistuses etteheidetud tegusid toime pannud. Selver jätkab tavapärast äritegevust ning informeerib börsi
Meediakontsernile seatud piirangud ei olnud proportsionaalsed. Eelkõige on riigikohtute ülesanne hinnata, kui tuntud isik on, st hinnata, kas tegu on kuulsusega, kelle suhtes on õigustatud huvi. Ajakirja väljaandja oli saanud andmed näitleja vahistamise kohta Müncheni õllefestivalil prokuratuurilt ning puudus vaidlus selle üle, et need andmed õiged. Õ. lk 36 ül 2 Minu arvates, et ei ole kuulsuste tõrksus õigustatud. Nad on ise selle tee valinud ja on loomulik, et kui nad juba kuulsad on, siis inimeste huvi veelgi kasvab. Kuulsused peavad sellega arvestama, et avalikkuse tähelepanu võib tuua ka kriitikat nende eraelu või töö kohta. Nad peaksid leppima sellega, et nende elu on pidevalt huviorbiidis. Õ. lk 37
jõuavad kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kui ei prokurör, süüdistatav ega kaitsja ei loobu kokkuleppest istungil ja kohtunik on nõus antud kokkuleppega, teeb kohus süüdimõistva kohtuotsuse. 3. Käskmenetlus Käskmenetlus on sisuliselt kirjalik menetlus, milles kohtusaalis istungit ei toimu. Käskmenetluse rakendamine eeldab, et toime pandud teo eest on karistuseks rahaline karistus. Kohus saab prokuratuurilt toimiku, kontrollib, kas normid on täidetud, materjale piisavalt ja kas paragrahv lubab rahalist karistust ning teeb otsuse. 4. Kiirmenetlus Kiirmenetlust võib kohaldada, kui tegu on teise astme kuriteoga, asjaolud on selged ja tõendid kogutud. Prokurör esitab kohtule taotluse kiirmenetluseks 48 tunni jooksul alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest. Arvestuseks tuleb teada Väärteomenetluse erisusi võrreldes kriminaalmenetlusega
kohtuotsuse. Kiirmenetlust võib kohaldada, kui tegu on teise astme kuriteoga, asjaolud on selged ja tõendid kogutud. Prokurör esitab kohtule taotluse kiirmenetluseks 48 tunni jooksul alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest. Käskmenetlus on sisuliselt kirjalik menetlus, milles kohtusaalis istungit ei toimu. Käskmenetluse rakendamine eeldab, et toime pandud teo eest on karistuseks rahaline karistus. Kohus saab prokuratuurilt toimiku, kontrollib, kas normid on täidetud, materjale piisavalt ja kas paragrahv lubab rahalist karistust ning teeb otsuse. Olulisemad terminid tähestikulises loetelus: Esimese ja teise astme kuritegu – Teise astmega on tegu, kui võimaliku karistuse ülempiir ei ületa viit aastat vangistust. Esimene aste on siis, kui ülempiir ületab viieaastase vangistuse. Siinkohal tasub meeles pidada, et kuriteo aste lähtub
tutvustata tsiviilhagi menetlusosalistele mitte KrMS § 225 lg 4 järgides KrMS §-s 224 ette nähtud korras, vaid asjassepuutuvate menetlusosaliste teavitamine tsiviilhagist tagatakse KrMS § 226 lg 7 teise lause kohaselt neile tsiviilhagi (sh selle lisade) koopia saatmisega. Vajadusel, eeskätt siis, kui tsiviilhagi esitatakse pärast KrMS §-s 224 sätestatud menetlustoimingut ja tsiviilkostja pole varem toimikuga tutvunud, võib ta tsiviilhagi koopia kättesaamise järgselt taotleda prokuratuurilt või kohtult ka uut võimalust kriminaaltoimikuga tutvumiseks. Kaitsjal, kelle käsutuses on kriminaaltoimiku koopia (KrMS § 224 lg 1), ega süüdistataval, kes tutvub kriminaalasja materjalidega kaitsja vahendusel (KrMS 1 § 224 ), mõistetavalt sellise taotluse esitamise vajadust tekkida ei saa. 19. Eelmärgitu ei tähenda, et KrMS § 226 lg 7 teise lause järgimine on oluline üksnes juhul, kui tsiviilhagi esitatakse pärast kriminaaltoimiku tutvustamist menetlusosalistele
annaabi.ee 
