Vanimas rooma õiguses:Maatükipuhul 2.a ja muude asjade puhul 1.a. Asja ei saa omandada igamise teel kui see no saadud vägivalla, salaja v tagasiandmise kohustusega. Klassikalises õiguses: vajalik, et valdus oleks saadud teataval õiguslikul alusel.Valdajal peab olema hea usk-teadmine, et ta asja valdamisega ei riku kellegi teise õigusi. Provintsidel igamise eriline vorm:formulaase paigutati eri vaie-praescriptio:kes oli asja vallanud 10.a inter praescriptio(valdaja ja omanik asusid ühes ja samas provitsis) või 20.a inter asdentes(valdaja ja omanik elasid eri provitsis), siis juhtumil, kui omanik esitas valdaja vastu omandi hagi-rei vindicatio-, võis valdaja ette tuua selle vaideja hagi kustus. Edaspidi sai valdaja kaitset ka kolmandate isikute vastu. Valdajale jäi maatükk kui ta valdus oli õiguspärane ja tal oli hea usk Justinianus korraldas igamise instituudi ümber: usucapio jäi rakendatavaks
MÕRVAKATSE cum alio communis fuerit) quive servus erit. Abikaasal on õigus tappa mees, kes on tema naisega toime pannud abielurikkumise, /.../; õigus on seaduse järgi tappa, kui abikaasa leiab abielurikkuja üllatuslikult oma majast, /.../, v.a juhul kui on varem olnud kupeldaja; /.../. VASTUVÄITED VÕIMALIKELE SÜÜDISTUSELE D. 48.5.2.1 APULEIUS EI Marito iure mariti accusanti illa praescriptio obicitur, si SAA legem prodidisse dicatur ob hoc, quod adgressus accusationem adulterii destitit. PUDENTILLAT /.../ “Kui ta on seadust rikkunud, selle seaduse tähenduses, ei saa ta edaspidi esitada süüdistust abielurikkumises.” ABIELURIKKU D.48.5.2.2 Lex Iulia’s on sätestatud kupeldamine kui kuritegu, mis MISES on suunatud sellise mehe vastu, kes hoiab alles oma
Vanimas rooma õiguses:Maatükipuhul 2.a ja muude asjade puhul 1.a. Asja ei saa omandada igamise teel kui see no saadud vägivalla, salaja v tagasiandmise kohustusega. Klassikalises õiguses: vajalik, et valdus oleks saadud teataval õiguslikul alusel.Valdajal peab olema hea usk-teadmine, et ta asja valdamisega ei riku kellegi teise õigusi. Provintsidel igamise eriline vorm:formulaase paigutati eri vaie-praescriptio:kes oli asja vallanud 10.a inter praescriptio(valdaja ja omanik asusid ühes ja samas provitsis) või 20.a inter asdentes(valdaja ja omanik elasid eri provitsis), siis juhtumil, kui omanik esitas valdaja vastu omandi hagi-rei vindicatio-, võis valdaja ette tuua selle vaideja hagi kustus. Edaspidi sai valdaja kaitset ka kolmandate isikute vastu. Valdajale jäi maatükk kui ta valdus oli õiguspärane ja tal oli hea usk Justinianus korraldas igamise instituudi ümber: usucapio jäi rakendatavaks
territooriumi hulka selle sõna täpses tähenduses, s.t. kodakondsuse laiendamisel kogu Itaaliale- ainult praedia in Italico solo, s.o. Itaalias asuvate maade kohta. Järelikult maatükid provintsis ei saanud kviriitliku omandiõiguse objektiks olla isegi Rooma kodanike jaoks. Kui vastavate provintside maatükid olid kellegi eraisiku käes, siis polnud see enam dominium, vaid possessio. Provintsi maatükke sai omandada igamise teel (praescriptio longi temporis). Teisest küljest Diocletianus võrdsustas Itaalia ja provintsi maatükid selles mõttes, et maksustas provintsides asuvate maatükkide eeskujul ka Itaalias asuvad maatükid. Nii kujunes Roomas kolmas omandivorm- provintsiaalne omand, eri normistikuga ja eri kaitsevahenditega. Impeeriumi ajal püütakse ühtlustada kõiki neid omandivorme.40 Asjaõigusseadus mõistab termini ,,omand" all omandiõigust, mitte õiguse objekti (eset)-asja.41
ius hagi. Formulas eristati järgmisi osi: 1) Nominatio – kohtuniku määramine on iudex esto. 2) Intentio – sisaldab hageja taotluse ehk vaidluse olemuse (si paret…deposuisse eamque dolo malo redditam non esse) 3) Condemnatio – käsk kohtunikule mõista kostja süüdi või õigeks (tantam pecuniam condemnato. Si non paret, absolvito) 4) Demonstratio – asjaolud hageja nõudmisega (algab sõnaga quod ja esialgu ei sisalda hageja nõudmisi) 5) Exceptio, praescriptio – on erandid vormeli otsuse osast või ka hageja või kostja poolt toodud vastuväited. Kui poolte vaheline õigustüli oli kindlaks määratud, järgnes sellele nii legisaktsioonilise kui ka formulaarprotsessi puhul nö protsessiprogrammi sisu kinnitamine, et seda kohtunikule edastada. Seda tehti algselt tunnistajate juuresolekul ning nimetati litis contestatio (tüli tunnistamine). Litis contestatio seisnes selles, et