In stirpes – pärand jaotatakse põlvkondade viisi Ad infinitum - lõpmatus Bonum vacans /bona vacantia/ - vaibepärand Aditio - vastvõtmine Ultra vires hereditatis – üle pärandi piiride vastutus Cum viribus hereditatis – pärandvara piires vastutus Intra vires hereditatis – pärandvara ulatuses vastutus Ius accrescendi - juurdekasvuõigus Collatio – kaaspärija peab pärandi hulka arvama ka selle, mis ta sai pärandajalt tema eluajal Hereditatis petitio – pärandi hagi Legatum - legaat Fideicommissum – testamentlik korraldus, millega pärandaja esitab pärijale palve anda või teha midagi kolmanda isiku kasuks Fideicomrnissum hereditatis – teatud isikule määrati kogu pärand, mitte osa pärandist Codicillus – fideikomisside koostamine erilise kirja kujul pärija nimel Donatio mortis causa – kinkimine surma puhuks s.o. eriline kinkimine, kus kingi kehtivus on tehtud olenevaks kinkija surmast enne kingi saajat
JUURDEKASVUÕIGUS-tegu on osade juurdekasvuga-ius accrescendi- 2. Pärandist saavad võrdse osa ka need pärijad, kes on pärandaja eluajal saanud poole osast juba kätte. Collatio-kaaspärija peab pärandi hulka arvama ka selle, mis ta sai juba eluajal. 3. Kuidas kaaspärijad kasutavad ja jaotavad pärandi omavahel.Algul tekib pärandi puhul ühisomand. Kohustused ja nõudeõigused jaotatakse kaaspärijate vahel. HAGID Hereditatis petitio-pärandi hagi,millega taotles pärija pärandi saamist , väites ja põhjendades oma taotlust pärijaks olekuga Interdivtum quorum bonorum-preetoriõiguslik hagi,pärandi väljanõudmiseks. Pärimise teel tekkinud ühisomandi puhul selle ühisomandi lõpetamiseks oli pärijatel spetsiaalne hagi.-actio familiae herciscundae-Esitada võis selle iga kaaspärija ja iga teine isik, kelle oli õigus nõuda pärandist osasaamist.
Aprioorsed põhjendid ei tõesta teesi veenvalt. Põhjendite reeglid · põhjendid peavad olema tõesed väited või kontrollitud faktid. · põhjendid peavad olema küllaldased. · põhjendid ei tohi olla kahtlased. · põhjendid ei tohi olla vasturääkivad. · vajaduse korral tuleb põhjendeid eraldi tõestada. Põhjendite vead · põhiviga (ld. error fundamentalis): põhjendid on ebaolulised, väheveenvad või väärad. · aluse ennetamine (ld. petitio principii). põhjenditena on kasutatud tõestamata väited · "ring tõestuses" (ld. circulus in demonstrando): teesi tõestamiseks kasutatakse teesi ennast, kuid sageli modifitseeritud kujul. · "kes tõestab liiga palju see ei tõesta midagi": see viga esineb siis, kui proponent tahab teesi tõestada põhjendeid valimata, neid teineteisele kuhjates. Eksimused tõestus Mõistet "eksimus" kasutatakse juhul, kui tahetakse rõhutada arutluse viga, mis tuleneb
JUURDEKASVUÕIGUS-tegu on osade juurdekasvuga-ius accrescendi- 2. Pärandist saavad võrdse osa ka need pärijad, kes on pärandaja eluajal saanud poole osast juba kätte. Collatio-kaaspärija peab pärandi hulka arvama ka selle, mis ta sai juba eluajal. 3. Kuidas kaaspärijad kasutavad ja jaotavad pärandi omavahel.Algul tekib pärandi puhul ühisomand. Kohustused ja nõudeõigused jaotatakse kaaspärijate vahel. HAGID Hereditatis petitio-pärandi hagi,millega taotles pärija pärandi saamist , väites ja põhjendades oma taotlust pärijaks olekuga Interdivtum quorum bonorum-preetoriõiguslik hagi,pärandi väljanõudmiseks. Pärimise teel tekkinud ühisomandi puhul selle ühisomandi lõpetamiseks oli pärijatel spetsiaalne hagi.-actio familiae herciscundae-Esitada võis selle iga kaaspärija ja iga teine isik, kelle oli õigus nõuda pärandist osasaamist.
võimatu, siis peab tõestust asendama vastaspoole veenmine. Tõestus põhineb põhjenditelt teesile liikumises. Kui põhjendeid tunnustatakse ning demonstratsioon on korrektne, siis peab vastaspool aktsepteerima ka talle vastumeelset teesi. Põhjendite vead (pikemalt käsitletakse neidmateriaalsete loogikavigade lõigus): · põhiviga (ld error fundamentalis): põhjendid on ebaolulised, ebakohased või väärad; · aluse ennetamine (ld petitio principii): põhjenditena on kasutatud veel tõestamata väiteid; · ,,ring tõestuses" (ld circulus in demonstrando): teesi tõestamiseks kasutatakse teesi ennast, kuigi sageli modifitseeritud kujul; · müra (üleküllastav tõestus) ehk liiga palju põhjendeid: esitada tuleb minimaalselt vajalik hulk põhjendeid. Kõik põhiveas loetletud juhtumid on põhjendamise suhtes ühesuguse hävitava toimega. Aluse
annaabi.ee 
