tulemusel ta kellegagi normaalselt läbi ei saa. "Kuristik rukkis" jätab esmapilgul vale mulje, kuid mida lehekülg edasi, seda selgemaks asi muutub. Kui võtta näiteks seesama näide et alguses jätab raamatu peategelane ärahellitatud mulje, kuid tegelikult pole asi kaugeltki nii. See on küllaltki negatiivne raamat, ning seda lugedes ei jätnud see minusse head tunnet, võib-olla sellepärast et see on üpris depressiivne oma negatiivsusega. Raamatut lugedes paneb see mõtlema ja nägema teistmoodi väljavaadet ühiskonnale, kuid samas ei muuda see minu suhtumist ellu. Kindlasti soovitaksin raamatut ka teistele lugeda.
tagataskus olema. Mulle teeb alati nalja, kui paljud inimesed arvavad, et modellina edukas olemiseks piisab pikkadest jalgadest või saledast kehast. Öeldakse umbes et, mis tal viga, ta on ju ilus, siis tuleb kõik kergelt kätte. Ega ikka ei tule. Konkurents on igal elualal karm. Tippu jõudmisel on üks olulisemaid omadusi hoopis see, et sa oled positiivne inimene. Nii lihtne see edu valem ongi ja sellega peaks kõik hakkama saama. Ehk siis ole sõbralik , lihtne,naeratav. Tujukuse ja negatiivsusega ei jõua keegi poolele teelegi. Aga ka allaandmine, käegalöömine ja laiskus ei aita tippu jõuda. Kõige tähtsam on teada oma kohta ja seda, kuhu jõuda tahad. On ju see kogu matkamise alus kompass ja kaart. Need tuleb leida iseenda ja ainult iseenda seest. Ja ükskõik , kui hullus olukorras, ükskõik kui järsul nõlval, ükskõik kui võõral rajal tasub meeles pidada, et sul on selles olukorras tegelikult üks inimene, keda saab ja tasub lõpuni usaldada. See inimene oled
Mulle teeb alati nalja, kui paljud inimesed arvavad, et modellina edukas olemiseks piisab pikkadest jalgadest või saledast kehast. Öeldakse umbes et, mis tal viga, ta on ju ilus, siis tuleb kõik kergelt kätte. Ega ikka ei tule. Konkurents on igal elualal karm. Tippu jõudmisel on üks olulisemaid omadusi hoopis see, et sa oled positiivne inimene. Nii lihtne see edu valem ongi ja sellega peaks kõik hakkama saama. Ehk siis ole sõbralik, lihtne,naeratav. Tujukuse ja negatiivsusega ei jõua keegi poolele teelegi. Aga ka allaandmine, käegalöömine ja laiskus ei aita tippu jõuda. Kõige tähtsam on teada oma kohta ja seda, kuhu jõuda tahad. On ju see kogu matkamise alus - kompass ja kaart. Need tuleb leida iseenda ja ainult iseenda seest. Ja ükskõik, kui hullus olukorras, ükskõik kui järsul nõlval, ükskõik kui võõral rajal tasub meeles pidada, et sul on selles olukorras tegelikult üks inimene, keda saab ja tasub lõpuni usaldada. See inimene oled sina ise.
lapsena karvadega kala saanud, ja mainib ära ka kõdunenud küpsised ja halvaks läinud assortiikommid. Ehk et Margit on juba ette veendunud, et kõik läheb halvasti, samas kui Jaan veel mingeidki lootusi hellitab. Mis tegelastesse puutub, siis mingit sügavat arengut siin ei näidata. Ei saa just väita, et nad päris lamedad oleksid, aga karikeersed küll, eriti Margit oma alalise vingumise ja negatiivsusega (kui just see kah mõni „oomen“ pole). Ja Jaan on säärane tüüpiline allaheitliku/lepitava/tallaaluse abikaasa võrdkuju. Narratiivi arenedes igastahes masendavad ja kurjakuulutavad (ehkki ma ise ütleks, et pigem rusuvad ja absurdsed, sest neid on pidevalt ja väga palju) detailid jätkuvad – tegelased sõidavad läbi märja ja inimtühja linna, vanatädi majalt koorub krohvi, selle seinad on täis soditud, aknast vaatab välja
- suur viisik (big five) ISIKSUSE JOONED - isiksuse põihomadused (McRae ja Costa) on otseselt mittejälgitavad üldised käitumiskalduvused või dispositsioonid (seadumused), teatud kindlal viisil mõelda, tunda või reageerida, mis avalduvad iseloomulikes ümbritseva keskkonnaga kohastumise viisides. *SEADUMUSTE OMADUSED - pole vahetult jälgitavad - püsivus - avaldumine pole piiratud - avaldumine sobivas olukorras FAKTORID SUURES VIISIKUS - neurootilisus (kuidas negatiivsusega toime tuleme - kui see on kõrgem, siis halvemini) - ekstravertsus (seadumus kogeda positiivseid emotsioone) - avatus (seadumus, mis paneb inimesi maailma ja sündmuste vastu huvi tundma, ka iseenda sisemiste seisundite vastu) - sotsiaalsus (seadumus usaldada teisi) - meelekindlus (kindlaks jäämine seisukohale, kohusetundlikkus) BIHEIVIORISM (J. B. Watson (1878-1959) - isiksus on muudetav KOGNITIIV-KÄITUMUSLIKUD TEOORIAD - sotsiaalne õppimine (tagajärg, tulemuse olulisus)
Kivikasest kui kirjanikust, missuguse mulje mulle jätab? Kõige esimene tekst, mida ma lugesin oli tema ,,Lendavatest sigadest" Kevad. Pärast selle lugemist olin ma sokis, et keegi puhtast ja värskest kevadest räpase ja roiskunud teeb. Olles nüüd lugenud ka ,,Maha lüüriline shokolaad" ja ,,Jaanipäev", siis arvan, et küllap ongi temale omane kriitika, negatiivsus ja muu selline. Tundub, et ta on pessimist, kes tõesti usub, et maailmas midagi head pole või tahab lugejaid selle negatiivsusega lihtsalt ärritada. Mulle mõjus, olin üpris solvunud. A. Gailit ,,Pupurne surm" (puudusin) Mida arvan tema naise kirjeldusest? Ta liigitab naist seitsmeks ja väga raske oli vahet teha, sest need erinevused olid väga väikesed. Aga sain aru siiski, et ta liigitab neid nii: iseseisvad naised, perenaine talus (palju tööd ja palju lapsi), uljaspäised linnapreilid, romantikud (kultuuriarmastajad, unistavad ennast
2. kooliga seotud oskused: küsimuste esitamine, juhtnööride järgimine, raskuste puhul pingutamine, vestlusesse sekkumine 3. sõprussuhte loomise oskused: tervitamine, mitte verbaalse kommunikatsiooni mõistmine, kaaslaste tegevusse lülitumine, oma järjekorra ootamine, enda asjade jagamine kaaslastega, abi pakkumine, mängude alustamine, mängureeglitest kinni pidamine 4. toimetulek tunnetega: oma tunnetest arusaamine, negatiivsusega toimetulek, abi otsimine, toimetulek hirmuga, teiste tunnetest arusaamine, positiivsuse väljendamine 5. alternatiivid agressiivsele käitumisele: kiusamisega toimetulek, vihaga toimetulek, ebaõigluse korral toimetulek, oskus probleeme lahendada, käitumise tagajärgede aktsepteerimine, vabandamine 7 6
annaabi.ee 
