2. Klientide puudus, kuna põhilevi toimus kioskites kuid kliendid eelistasid kojukannet. 3. Lugejaskond polnud piisavalt suur, et ostaks spordipäevalehte. „Eestis pole pisavalt spordifanaatikuid, kes loeksid oma päevalehte.“ Põhjused kohe iga tunnuse kohta, eraldi 1. Riho Kullassepp paigutas raha valesti. Ta investeeris esimesel aastal algkapitali liigselt: ostis tugeva ülepakkumisega tehasehoone kesklinna lähedal, hankis kaasaegse tipptehnoloogia, miljonikroonine reklaamikampaania, maksis töötajatele kõrget palka(palgaturutasemest 3-5 korda rohkem). Kuid ajaleht ise maksis vaid 5 krooni ning ilmus kuus korda nädalas. 2. Ei arvestatud klientide huve ja eelistusi. Kuna inimesed liikusid isiklike autodega, siis eelsitasid nad pigem ajalehe kojukannet ning see nõudis ootamatut lisakulutust. 3. Riho Kullassepp ei viinud eelnevalt läbi analüüse ja turuuuringuid, selgitamaks, kas klientuur on piisav ajalehe toimimiseks.
Probleemi põhjused Raha paigutus oli vale - kapitalimahutused nõudsid poole Riho varandusest; ajaleht pidi ületama konkurente nii trükitehniliselt kui sisuliselt; parimatele ajakirjanikele maksti palgaturutasemest kolm kuni viis korda rohkem; kirjeldused olid illustreeritud rohkete fotodega; ajalehe mahuks oli 24 või 32 lehekülge, kolmandik sellest oli värvitrükis; miljonikroonine reklaamikampaania. Ei uuritud klientide eelistusi ja põhirõhk müügis pandi kioskitele. Võib arvata, et Riho ei viinud läbi erinevaid uuringuid, et selgitada välja klientide huve, vaid lõi ettevõtte põhinedes enese oletustel. Probleemi tagajärjed Ettevõtte teenitud tulud olid mitmeid kordi väiksemad, kui välja käidud kulutused. Isikliku autoga liikuvad inimesed eelistasid ajalehe kojukannet, mis aga nõudis
märksa väiksemaks" ,,kuus korda trükitehniliselt kui sisuliselt; parimad nädalas ilmuva ajalehe hind oli viis spordiajakirjanikud, makstes neile krooni" palgaturutasemest kolm kuni viis korda rohkem; ajalehe mahuks 24- 35 lk, millest kolmandik värvitrükis; miljonikroonine reklaamikampaania" -klientide vajadusi ja eelistusi ei -oodatav 70% müügitulust jäi -inimesed eelistasid ajalehekioskist uurinud/ arvestanud ja põhirõhk saamata, kuna autodega ostmist kojukandele, kuid kioskitele pandi kioskimüügile liikuvad loodetavad kliendid ei pani Kullassepp põhilise rõhu ostnud ajakirja, mistõttu tuli
tuhat ajalehte) nelja aastaga, hõivata valdav osa kogu Eesti vastavast turust. Esimesel kolmel aastal oleks ajaleht kahjumis. 70% müügitulust pidi laekuma ajalehtede müügist, 30% reklaamist. Põhiline levi pidi toimuma ajalehekioskite kaudu. Esimesel tegevusaastal ilmnesid mitmed raskused. Kuna ajaleheturg oli küllastunud paljudest väga erineva tiraaziga väljaannetest, ei taganud ajalehe väljalaskega seotud miljonikroonine reklaamikampaania märkimisväärset edu. Esimesel tegevusaastal jäid müük ja reklaamist saadav tulu oodatust märksa väiksemateks. Isikliku autoga liikuvad inimesed ei soovinud ajalehti osta mitte kioskist, vaid nad eelistasid kodukannet. See nõudis lisainvesteeringuid. Ilmnes, et Eestis pole piisavalt spordifanaatikuid, kes loeksid oma päevalehte. Teisel väljaandeaastal kuulutati välja pankrot. 2 Küsimused: 1
Selle tagajärjeks on ettevõtte palgakulude liigne suurenemine, palkadega kaasneb ka maksukulude suurenemine. See on mõtetu kapitali raiskamine. Töölised oleksid olnud nõus ka vähema raha eest töötama(nt 2 korda suurem palk kui endises töökohas). Ajalehe turg oli üle küllastunud mitmetest erinevates väljaannetest ning seetõttu ei taganud ajalehe väljalaskega seotud miljonikroonine reklaam edu. Tagajärg: Taaskord mõtetu ja kaalutlemata otsus. Selleks, et see reklaam oleks end ära tasunud, selleks oleks pidanud turule tulema suurema uudis tootega Riho ajaleht seda aga ei olnud. Selle miljon krooni oleks võinud investeerida ajalehe kojukande süsteemi välja töötamisele. Siin saab lähtuda (õpik lk 77 ,,olemasolevate konkurentide vastaspüüdlus" mille määrab tööstusharu kasv ja toodete valik
arvamusele, et krooni devalveerimise saab ära teha ühe päevaga. «Sellel ei ole mingit alust,» märkis Ansip. «Kui me enne devalveerimist käpakil ei ole, siis pärast seda on meie majandus kindlasti maoli maas,» ütles Ansip. Laenupuhkus neelab ministripalga 02.02.2009 tarbija24.ee Kaire Uusen Kui tööl käies saab inimene puhkuse eest tasu, siis pangast küsitud maksepuhkus võib suurendada miljonikroonist laenuvõlga isegi ministripalga võrra. Teil on kaelas miljonikroonine laen, igakuine makse röövis pärast palga vähenemist juba üle poole sissetulekust ja nüüd saite tagatipuks koondamisteate. Kas pank annab hädasolijatele maksepuhkust? Rahandusminister Ivari Padar teatas paar nädalat tagasi, et hädalistele tullakse üha enam vastu. «Kohtumistel ütlesid pankade esindajad, et juba praegu pakuvad nad osaliselt laenu maksmise ümberkorraldamist ja mõningatel juhtudel ka ajutist intressipuhkust,» märkis Padar Postimehele.
annaabi.ee 
