Majandusinformaatika (0)

1.
Kogus (Q) 0 1 2 3 4 5 6 7 Kogukulu (TC) 8 9 10 11 13 19 27 37 Kogutulu (TR) 0 8 16 24 32 40 48 56 Kasum (II) -8 -1 6 13 19 21 21 19 Piirtulu (MR) 0 8 8 8 8 8 8 8 Piirkulu (MC) 0 1 1 1 2 6 8 10 2.
Pileti hind Nõutav kogus Kogutulu (TR) Piirtulu (MR) 8 10 000 80 000 0 7 15 000 105 000 5 6 20 000 120 000 3 5 25 000 125 000 1 4 30 000 120 000 -1 3 35 000 105 000 -3 a)Võttes arvesse arvutatud piirtulu, siis maksimeerides kasumit peab piirtulu = piirkuluga. AVC= 1, 
konstantne. Samuti MC=1, konstantne. Kollasega märgitud alas võrdub piirtulu piirkuluga ning saamegi 5 
€ kasumit maksimeeriva pileti hinna.  c)Tootmismahu 0 juures on kogukulu 8, see viitab aga püsikuludele ning tegu on lühiajalise tasakaaluga.  b)Ühelgi firmal poole võimu turuhinna üle, seega peab konkureeriv firma turuhinnaga leppima, ehk  ta on 
hinnavõitja ning tema tema nõudluskõver peab horisontaalselt sirge. Maksimeerides lühiajalist kasumit, ei 
ole piirtulu ja -kulu võrdsed. Antud näite puhul tegu tõusva nõudluskõveraga ning toodangu nõudlus on 
täielikult elastne (elastsuskoefitsient on lõpmatu). Piirtulu koguaeg konstante s.o 8 ja täielik konkurents 
saavutatud.    a)Majanduskasum on maksimaalne, kui firma toodab 21 ühikut, sest siis on kogutulu (TR) ja kogukulu (TC) 
vahe maksimaalne (21 €).  0 2 4 6 8 10 12 0 1 2 3 4 5 6 7 Kogu s Ettevõtte nõudluskõver Piirtulu (MR) Piirkulu (MC)


b)
Kui turniiri korraldamise fikseeritud kulud on 50 000, siis 
Muutuvkulu VC=Q*AVC VC= 25 000 Kogukulu TC=FC+VC TC= 75 000 Kasum I turniiristII=TR-TC II= 50 000 c)
Kui turniiri korraldamise fikseeritud kulud on 70 000, siis
Kogukulu TC=FC+VC TC= 95 000 Kasum I turniiristII=TR-TC II= 30 000 3. Hind (P) Kogus (Q) Kogutulu (TR) Kogukulu (TC) Kasum (II) Piirtulu 
(MR) Piirkulu 
(MC) 100 0 0 2 000 000 -2 000 000 0 10 90 100 000 9 000 000 3 000 000 6 000 000 90 10 80 200 000 16 000 000 4 000 000 12 000 000 70 10 70 300 000 21 000 000 5 000 000 16 000 000 50 10 60 400 000 24 000 000 6 000 000 18 000 000 30 10 50 500 000 25 000 000 7 000 000 18 000 000 10 10 40 600 000 24 000 000 8 000 000 16 000 000 -10 10 30 700 000 21 000 000 9 000 000 12 000 000 -30 10 20 800 000 16 000 000 10 000 000 6 000 000 -50 10 10 900 000 9 000 000 11 000 000 -2 000 000 -70 10 0 1 000 000 0 12 000 000 -12 000 000 -90 10 c)Kollasega märgitud alas lõikuvad nii piirkulu kui -tulu ning koguseks 500 000, hinnaks 50€ b)Piirtulu võrreldes hinnaga madal, st et langeb kiiremini kui hind ise. Tegu on langeva nõudluskõveraga. 


e)Väheneb vaid kirjastaja kasum, ent ei muutu hind, kuna fikseeritud kulu ei mõjuta piirkulu. 4. 5. Monopolistlik konkurents valitseb näiteks veevarustuse tööstusharus, sest sudetakse pikal perioodil vastu 
pidada üksnes nii, kui uute firmade juurdetulek on tõkestatud. Tuntakse järgmisi turukaitsetõkkeid: 
mastaabiökonoomia (teeb kauba tootmise rohkem kui ühele firmale ebaefektiivseks), seadluslikud 
piirangud (patendid, litsendid), kontroll oluliste tootmisressursside üle. Samuti on nõudluskõver ühtlasi ka 
turu nõudluskõver, kuna ettevõte saab müüki suurendada ainult hinda alandades, on piirtulu väiksem kui 
tooteühiku hind. Kui nõudlus on elastne, on piirtulu positiivne ja kogutulu hinna langedes kasvab. Kui aga 
nõudlus on mitteelastne, on piirtulu negatiivne ja kogutulu väheneb, kui hüvise hind langeb. 
Pakkumiskõverat pole, kuna koguse ja hinna vahel ei eksisteeri mingit ühest seost. Samuti ei suuda 
ressursse kastuada niisama efektiivselt kui täielikult konkureeriv firma, kuna tootmismaht on väiksem ja 
hind kõrgem kui täielikult konkureerival firmal. Enamasti põhjustab see puhta heaolukahju, kuna tarbijate 
hinnavaru kaotus on suurem kui ettevõtte kasumi kasv.  d)Viirutatud kolmnurk on tühikulu, mis tekib põhjusel kui monopol suudab toota vähem, ent küsib siiski 
suuremat hinda kui samas vallas tegutseva ettevõttega, kes omab täielikku konkurentsi. Täieliku 
konkurentsi tasakaal joonisel on 900 000 ühikut tootmismahtu ning hind 10 € (tasakaal tootmismahu 
juures on see, kui hind võrdub piirkuluga).  f)Majanduslikult efektiivne = täielik konkurentsi turg. Antud juhul peaks kirjastaja valima tootmismahu, 
kus hind võrdub piirkuluga. Siin oleks see 900 000 ühikut, hind 10 €, kahjum oleks -2 000 000 €.  Oligopolistlik konkurents valitseb näiteks arvutite tööstusharus. Turule siseneda on raske mõjuvõim hinna 
üle on teatav (ettevõte on hinnakujundaja). Samuti iseloomustab turgu suhteliselt väike firmade arv. 
Toodang ühetaoline (homogeenne) või väheste erisustega (diferentseeritud). Iga firma võib reageerida 
sellele, kui teised teevad muudatusi oma toodangu 
kvaliteedile/hinnale/toodangumahule/reklaamipoliitikale, siis on raske analüüsida nende tegevust. Pole 
olemas üht ja ainukest oligopoolse turu mudelit.