Lolita (0)

Tegevuse koht, aeg, miljöö Koht ja aeg: 1920ndad Prantsuse riveeral, 1940ndate lõpp ja 1950ndad Ameerikas Miljöö: 20. sajandi Uus ja Vana Maailm  Peategelased: H. Humber, Dolores Haze/Lolita, Charlotte Haze Humbert – miks temast sai pedofiil? Humberti enda väitel sai temast pedofiil tänu noorusaja armastuse Annabeli ootamatule surmale.  Tema mured seoses Lolita, Lolita ema ja Quiltyga? Lolita ema Charlotte oli temasse armunud, kuid Humbert ise jälestas teda. Lolita aga ei armastanud 
Humbertit. Humberti arvates röövis Quilty temalt Lolita, kuid tegelikkuses aitas ta tal vaid põgeneda 
(omakasu eesmärgil muidugi). Tema hirmud? Miks täidab kõik Lolita kapriisid? Ta kartis, et kõik tuleb välja ja Lolita läheb politseisse. Lisaks sai ta vahepeal aru, kui palju halba ta 
on Lolitale põjustanud, milline trauma tüdrukul on ja kuidas Humbert on röövinud temalt lapsepõlve. 
Samuti kardab ta, et Lolita võib minema joosta ja jätab ta täiesti üksi.   Miks Humbert ei tapa Lolita meest? Humbert ei tapa Lolita meest, sest mõistis, et mees ei ole milleski süüdi. Ta näeb, et Lo armastab teda 
ja ootab ta last. Ta kuuleb, et Lolita ei tahaks temaga mitte mingil juhul kaasa tulla ja eelistab vaest 
elu koos oma mehega igasugusele elule Humbertiga. Kelle tapab? Humbert tapab Quilty.  Milles tunneb end süüdi ja milles mitte? Humbert tunneb ennast süüdi selles, et ta röövis Lolitalt normaalse lapsepõlve, pere ja sõbrad. Ta ei 
tunne ennast süüdi Lolita ära kasutamises, sest tema arvates Lolita kasutab teda ära. Mis temast lõpuks saab? Humbert võetakse politsei poolt kinni, viiakse vangi, kus ta otsustab kirja panna kõik oma teod ning ta
sureb enne oma kohtuotsust. Dolores Haze ehk Lolita – Tema iseloom ja käitumismaneerid, suhted emaga? Lo oli tavaline teismeline tüdruk, tema paljud iseloomujooned ja käitumine on läbi Humberti silmade,
seega see on kallutatud. Ta oli lõbus ja kaval, samas poisilik ja vulgaarne. Lolita suhted emaga olid 
halvad, kuna ema ei viitsinud temaga tegeleda. Miks oli nõus Humbertiga magama juba esimesel ööl? Lolita ei mõistnud Humberti kavatsusi ja tundeid enda vastu. Ta lihtsalt tahtis näidata, kui 
„täiskasvanulik“ ta on ja palju ta teab juba sellistest asjadest.  Miks ta lõpuks Humberti juurest põgeneb? Lolita põgeneb Humberti juurest, kuna armastab Quiltyt ning arvab, et ta armastab teda vastu.


Mis temast lõpuks saab? 2 aastat hiljem kirjutab ta Humbertile kirja, milles annab teada, et on abielus, rase ning vajab hädasti 
raha. Hiljem sureb ta lapse sünnitamisel. Quilty – milline on tema roll peategelaste saatuses? Lolita armub Quiltysse ja põgeneb koos temaga. Humbert näeb Quiltys oma kõikide hirmude 
elluviijat ning tunneb, et tema rikkus ta „imelise“ elu Lolitaga. Tänu temale läheb Humbert vangi ja 
sureb. Kumb on Humberti ja Lolita suhetes pahelisem? Kas sina mõistad neid õigeks või hukka? 
Põhjenda! Minu arvates kindlasti Humbert ning ma mõistan ta hukka. Lolita on nii noor ja naiivne, ta ilmselt ei 
mõistagi päriselt, mis toimub ja miks. Lisaks näeme teda läbi Humberti silmade, mis paneb Lolita 
tunduma nagu ta oleks kaval ja üritaks Humbertit ümber sõrme keerata. Aga samas on ta laps, kellel ei
ole mitte kedagi teist – ta vanemad on surnud ja ta sugulased ei meeldi talle. Humbert pidevalt 
ähvardab teda, et kui ta läheks politseisse, siis ta saadetaks internaatkooli või oma tädi juurde, keda ta 
vihkab. Samuti tuleb harva tekstist ka välja, kuidas Lolita nutab igal ööl ja on üleüldiselt kurb. 
Seetõttu ei saa ma kuidagi Lolitat hukka mõista – ta oli maailmas täiesti üksi ja tal polnud kuhugi 
minna, ta kartis politseisse minna ja arvas, et ta elu on võimalikest variantidest parim, sest Humbert 
oli teda nii palju manipuleerinud.  Kas sulle meeldis see lugu või ei ja miks? Mulle meeldis see lugu, kuna see oli huvitav ja mõtlemapanev. Lisaks on Nabokovi kirjutamine väga 
hea (see peaks originaalis inglise keeles olema veel parem ning ma kindlasti plaanin ka seda lugeda). 
Kuid samas see lugu oli minu jaoks kohati väga vastik ja ebameeldiv, mis jällegi tõi väga huvitava 
kontrasti ilusate sõnade ja loodud atmosfääri ning selle taga oleva tülgastava mõtte vahel. Samas ma 
usun, et head raamatud peavadki emotsioone tekitama ning see raamat kindlasti ei jätnud külmaks.  Kas sa pead vajalikuks selliste raamatute lugemist ja filmide vaatamist? Miks? Pigem pean seda vajalikuks, kuna see aitab arendada mõtlemisvõimet ja maailmast aru saamist. 
Samas olen näinud, et seda raamatut või isegi rohkem filmi on palju romantiseeritud ilma sügavamale 
vaatamata ning see on pigem kahjulik, eriti noorele inimesele. Aga samas see ei tähenda, et selliseid 
filme ei peaks vaatama. Võib-olla tuleb lihtsalt innustada dialoogi pärast selle lugemist või vaatamist, 
et vaataja/lugeja saaks sellesse sügavamale minna.