väärseid allikaid Teksti vastuvõtt Õpetaja peaks juhtima õpilaste tähe- lepanu Õ lk 41 3. näite pealkirjale, mis on vastuolus artikli viimase lõiguga ja eksitab lugejaid. Artikli näitel võib lä- hemalt käsitleda pealkirju, mis ei ole
teadmiste vormi - teaduslik ja praktiline - ei ühendu automaatselt tudengi kondlikele seostele on vaja pöörata märksa suuremat tähelepanu, kui teadvuses ega kändu iseenesest vastavalt vajadusele ühest teiseks üle. seda võimaldas Nohli teooria. Pedagoogika baasdistsipliinide mõistes Teadusliku ja praktilise I teadmise integreerimiseks peavad õppekavad tähendas see sotsioloogia taasavastamist sotsiaalpedagoogika jaoks. pöörama enamat tähe- 1 lepanu viisile, kuidas teoreetiline teadmine Seega ei olnud Nohli teooria ja pedagoogilise suhte kontseptsioon muutuks rakendatavaks sotsiaalpedagoogi igapäevatöös (Thiersch 1990, sugugi ühemõtteliselt edasiminekuks sotsiaalpedagoogika 1 724-(725). arengus, vaid mõjusid selle mitmetele aspektidele koguni pärssivalt
Paljud tab, et te hoolite temast, et te kuulate teda ja elate kaasa tema langetamiseks on vahel vajalik eelnev pikk ning senised muredele, hädadele ning juhtumistele. Olles ise avameelne, hoolikas arutelu. Ent niisugune ühine otsus on palju piirangud ei olete oma lapsele heaks eeskujuks. Nii ei ole lapsel vaja tähe- enam väärt kui mõni lihtne, vaid pealtnäha kehti enam. lepanu saavutamiseks halvasti käituda. Ühishetk peaks olema demokraatlik lahendus. iga lapse puhul individuaalne. Näide: Üheksa-aastane poiss elab koos ema ning Perekonnanõupidamised on väga vajalikud Nimetatud vanuses laste puhul tuleb taas läbi arutada senised kasu-isaga väga väikeses korteris. Mõlemad
gümnaasiumis on klassi- ja kursusejuhendajatel eriline kohustus aineõpetajatega sidet pidada, laskuvad sellise kambaslõõpimise et hoida suhtluskanalid avatud selles osas, kuidas nende õpilased kohanemisega toime tulevad. peale pikkadesse, aega raiskavatesse vestlustesse; vastates küsimustele; tegeledes liigselt „tähe- lepanu otsivate“ õpilastega – pole kahtlustki, et just lootuses aegsasti sõbralikke suhteid luua. Õpilased tajuvad asja sageli teisiti; nad üritavad saada kontrolli õpetaja-õpilase suhte „käigu“ üle. Kui istumisplaan ei toimi
Ajaliselt langes džässi jõudmine Eestisse väga soodsale hetkele uute arengute jaoks – riik ja rahvas oli äsja vabanenud Vene tsaaririigi võimu alt ja seega oli täiesti loomulik ka soov kiiresti vabaneda võõrvõimude poolt dikteeritud kultuurilistest piirangutest. Teisest küljest aga, nagu kirjutab ka Soome ajaloolane Kalervo Hovi (2002: 13), tingis seesama ajaloohetk ka niigi marginaalse argielu ajaloo veelkordse marginaliseerumise. Ajalooteaduse põhitähe- lepanu on tänini olnud riiklikul tasemel suurel poliitikal, parteide ja valitsuste sise- ja välispoliitikal. Käsitletud on ka tähtsate isikute ja teaduse ning kunstide ajalugu, nendega võrreldes on aga restoranikultuuri ja tantsumuusika ajalugu marginaalajalugu. Selle mitme- kordse marginaalsuse tõttu kohtame ka eelmainitud olulisi takistusi džässi uurimise teel – ajakirjanduses ilmus väga vähe kirjutisi džässmuusikast ja neis vähesteski torkab sageli silma