Kirjandite analüüs Sisu on nõrk, kuhjan väiteid, kuid ei tõesta neid, analüüs puudub, milles sissejuhatuses rääkisin. Püstitasin endale hüpoteesid, kuid ei lahendanud neid. Palju põhjendamata väiteid. Tekib küsimus, miks ma üldse kirjandit kirjutasin, kui lahenduseni ei jõudnud. Mõningates kohtades kipun liialt lahmima ja alusetuid süüdistusi esitama. Vahel kordan ennast. Selle põhjuseks võib pidada asjaolu, et väite kirjutamisel olen unustanud varemalt sõnastatud mõttekäigu ning kordan sama ideed teiste sõnadega. Kasutan oma olemuselt sisutühje lauseid, mis ei anna midagi juurde, vaid risustavad teemat ning muudavad selle ebahuvitavaks. Kasutan vaid ühte argumenti, mille peale toetub terve kirjandi ülesehitus. Liiga palju lihtlauseid. Kokkuvõttes toon väite, mida pole sisus kajastanud
rohkem inimesi lugema. Kollases meedias ei mängi esimest viiulit kvaliteet, vaid hoopis kvantiteet. Mida rohkem ja labasemaid uudiseid laiast maailmast ja meie kuulsuste hulgast seda tulutoovam. Üha enam tehakse inimestele peapesu, muutes nende mõttemaailma lihtsaks ja kerglaseks. Uudised ei ajenda inimest enam mõtlema, ja teemat edasi arendama. Vaid mõtlema enda tunnetest ja kommenteerima kõike seda oma seisukohalt ja anonüümselt lahmima ja kritiseerima. See on see, mis kollase meedia puhul müüb. Ja mis järjest rohkem hävitab inimese identiteeti. Valge meedia eksistents on seatud järjest rohkem kahtluse alla, sest segunemine kollasega on muutunud järjest intensiivsemaks. Kuna enam ei müü pikad analüüsid ja artiklid. Lugejad kanduvad järjest rohkem üle, eriti silmapaistev on see tendents noorte lugejate hulgas. Mida vähem inimene mõtleb, seda lihtsam on tema toetust endale
mõtet." 08.12.12 ,,Päike, mida sa õhtul teed" Majanduse ja poliitikaga seonduva kritiseerimine Mure eestlaste tuleviku pärast Lihtsameelsete üle nalja tegemine 08.12.12 PMSÕT Kriitika Vaadates PMSÕT teemasid, on kohati siiski raske tabada, mis on selle segase jutu mõte. Kohate tundub, et Kivisildnik on hakanud kaootiliselt lahmima, kuidagi läbi hämu midagi paberile pandud ja mõelnud, et eks sedagi saa ju nimetada tänapäeva luuleks PMSÕT koosneb enamasti pudedast liiglihast, teravat teksti on vähe Fagira D. Mort 08.12.12 ,,Liivlased ja saurused" Eestlaste, Eesti kultuuri ja keele kadumine, väljasuremine Kritiseerib eestlaste valesid otsuseid Kriitikat selle luulekogu kohta väga vähe või polegi,
teema puhul. Üks selle seaduse olulistest eesmärkidest on kindlasti ka probleemi teadvustamine ja ühiskonna harjutamine nende probleemide märkamiseks. See teema puudutab igaüht ja vaidlused võrdõiguslikkuse üle lähevad väga tuliseks. Ometi takerdutakse tihti väärarusaamade ja stereotüüpide võrku, mis tekitavad seaduse suhtes põhjendamatut hirmu. Pahatihti on muidugi probleemiks see, et ei viitsita süveneda ja isegi mitte pealkirja läbi lugeda vaid kukutakse lahmima mingite esimeste mõtteassotsiatsioonide ajel. Seetõttu on soolise võrdõiguslikkuse seaduse vastuvõtmine ja tema aktsepteerimine tugeva küsimärgi all. Lugesin seaduseelnõule järgnenud diskussiooni Riigikogu saalis ja sama teemat puudutavaid kommentaare Delfi ning Postimehe võrguväljaandes ja lõpetuseks tahaksin anda väikese ülevaate arusaamadest, mida esmalt seostatakse võrdõiguslikkuse seadusega. 1. Soolise võrdõiguslikkuse seadus on mingi nõme euroametnike jauramine.
OSVALD: Mis siis saab? OSVALD (tuleb teisest toast): Seal on tõesti ROLAND: Mis mõttes? soe. Ahju tagumik läheb alati soojemaks. OSVALD: Mis siis saab? Voodi on valmis. Linad ja kõik. Ümber ROLAND: Mis saab?! Midagi ei saa, tuleb pöörama suurt ei mahu, aga muidu on suu puhtaks pühkida. luksuslik. OSVALD: Nüüd hakkad lahmima. Süveneda LAURA: Ma võin siin ka olla. on vaja. OSVALD: Võid küll, aga äkki tahab Roland ROLAND: Siin ei ole midagi süveneda. või mina ise pikali visata. (Naerab.) Naljamees. ROLAND: Sul oleks seal parem. Ma panen OSVALD: Naljamees või mitte, aga ma ei su magama. Lähme. (Roland ja Laura saa midagi parata. lähevad tagatuppa.) ROLAND: Stopp-stopp-stopp, milles nüüd
ROLAND: Muidugi, miks mitte. Tuleb silmad lahti hoida. Siin metsas on küll probleeme, aga mine tea... marjulised ja seenelised ja orjenteerujad... OSVALD: Aga sellist naist ei ole rohkem. ROLAND: Täpselt sellist muidugi ei ole. 17 18 OSVALD: Mis siis saab? ROLAND: Mis mõttes? OSVALD: Mis siis saab? ROLAND: Mis saab?! Midagi ei saa, tuleb suu puhtaks pühkida. OSVALD: Nüüd hakkad lahmima. Süveneda on vaja. ROLAND: Siin ei ole midagi süveneda. (Naerab.) Naljamees. OSVALD: Naljamees või mitte, aga ma ei saa midagi parata. ROLAND: Stopp-stopp-stopp, milles nüüd probleem on? OSVALD: Probleem on väga lihtne. Mina tahan täpselt sellist naist nagu sinul on. ROLAND: Laural ei ole kaksikõde. OSVALD: Kaksikõde ei ole täpselt sama. ROLAND: Siis ma ei saa sind aidata. OSVALD: Tegelikult on lugu nii, et sa saaksid, aga sa ei taha. ROLAND: Ei saaks, kuidas ma saaks