Eestlane kes ta on? Eestlased on väga pika ajalooga rahvas. IX aastatuhande algusest eKr pärinev Pulli asukoht on kõige vanem praegu teadaolev inimeste elupaik Eestis. Esimesed elanikud tulid siia kusakilt lõuna poolt, mida kinnitavad Pulli asulast leitud esemed. Selle pika ajalooga rahvas on läbi elanud alates muinasajast kuni tänapäevani nii raskemaid kui ka kergemaid aegu. Aja jooksul on välja kujunenud eestlase iseloom. Kuna ellu jäid ainult tugevamad ja töökamad, nõrgemad surid, siis muutus ka eestlase iseloom. Eestlane armastab vabadust. Mäletame eestlase muistset vabadusvõitlust, kus eestlased olid ligi 20 aastat kestnud sõja vältel
sisemuses on Vene lipu värvid. Lähemalt uurides näeb varrukataskus revolvri kuuli. Mäkineni teos mõjub neile, kes endale poole valinud kui punane rätik härjale. See paradoksaalne objekt ei luba ennast mälust lihtsalt kustutada, vaid jääb sinna pikaks ajaks vastukaid tundeid tekitama. Olid ju needki revolutsiooni lapsed, kes aprilli Tallinna tänavatel mässu korraldasid. Pealt näha kannavad nad Eesti lipuvärvides kuube, kuid sisemuses on see teistsuguse sisuga, mõjutatud kusakilt eemalt. Arvan, et teose suureks plussiks on selle lihtsus peale vaadates saab aru, millega tegu. Jopest edasi liikudes on tahvlid, kuhu igaüks saab kriidiga kirjutada oma nime ja kodumaa. Seal saab igaüks avaldada anonüümselt oma rahvuse. Näitus pani mõtlema, kas mitme aastakümne pärast on alles veel selline sõna nagu rahvus, sest tulevad uued põlvkonnad uute mõtetega ja nemad ei pea klaarima vanemate õiendamata arveid. Äkki kaovad rahvused, kõik kuulub kõigile. Mis on
3. Eesti on kindlasti kallis riik.Arved on meeletult suured ja palk on väga väike.Enamus raha kulub arvete maksmiseks.Eriti raske on nendel peredel kus on palju lapsi arved tuleb ära maksta,toit on kallis ja laste peale kulub ka raha. Kui võrrelda Soomega tundub, et meil kõik odav sest soomes on asjad kallimad. Vahe on selles, et soomlased saavad palju rohkem palka kui eestlased. Jah vaesus on paratamatus. Kui sul seda raha pole, siis ega seda ei tule ka kusakilt. Näiteks kui oled töötu saad sa seda teha, et lähed tööle, aga see on ka kõik. Üldiselt on kes tahab see suudab moto aga kui sul ei lasta tahta, siis on võimatu midagi saavutada. 4. Inimene peaks suhtuma elusse positiivselt.Sööma tervislikult palju liikuma.Inimene peaks elult võtma mis võtta annab.Minu arvates on olulised pere kes on sulle alati toeks,kodu kuhu on alati minna.Töö et toita oma peret ja elada.Samas on ka sõbrad
läksid täide. Teos tekitas skandaali, autor kaevati siivutuste pärast kohtusse, publik oli nördinud ja kriitikute arvamused vastandlikud. Ikka ja jälle korrati Ducampi etteheidet, et romaan sisaldab liiga palju üleliigseid tiraade, mis teevad selle loetamatuks. Ja siis see kummaliselt ebaväärikas peategelane- mingi provintsidaamike oma liialdatud unelmatega. Ja siis see autori ebaharilik tagasihoidlikkus! Kusakilt ei saa aimu, kuidas ta inimestesse ja kirjeldatavatesse sündmustesse suhtub, ta hiilib vastutustest kõrvale, ei anna nõu ega hoiata- see oli harjumatu. Lugejad armastasid galantseid seiklusi, mis lõppesid vooruslike hüvitamise ja paheliste karistamisega, nad ei kiitnud heaks kirjaniku ehmatavat neutraalsust. Flaubert võitis kohtuprotsessi ja raamat võis ilmuda. Väike hulk kirjandussõpru taipas teose väärtust, kiitis ja soovitas seda lugeda
kaasa muudatused sõjanduses. Revolutsioon ühes valdkonnas kutus selle esile ka teises. Tähtsamad muutused Prantsuse revolutsiooni ajal ei olnud enam võimalik rakendada vanu sõjapidamispõhimõtteid mitmel põhjusel.Revolutsioonil oli vaja end kaitsta, kuid selles osas ei saanud toetuda kuninglikule sõjaväele, mille enamik revolutsiooni ei tunnistanud. Kindlate põhimõtete alusel väljaõppinud mehi ei olnud kusakilt võtta ning ainuke väljapääs peitus vabatahtlike värbamises. Vabatahtlike värbamine tähendas aga senisest sõjaväekorraldusest loobumist.Vabatahtlikuna teenistusse astunutel polnud ettekujutust sõjast ja sõjapidamise eesmärkidest.Nad olid armeega liitunud kui vabad inimesed, kes tulid oma priiust kaitsma, omamata sageli elementaarseidki teadmisi sõjandusest.Seetõttu kujunes revolutsiooniarmee peamiseks võitlusviisiks üksikvõitlejate ja massiliste rünnakute kombinatsioon. Samas
muudatused sõjanduses. Revolutsioon ühes valdkonnas kutus selle esile ka teises. Muutused sõjaväes Prantsuse revolutsiooni ajal ei olnud enam võimalik rakendada vanu sõjapidamispõhimõtteid mitmel põhjusel.Revolutsioonil oli vaja end kaitsta, kuid selles osas ei saanud toetuda kuninglikule sõjaväele, mille enamik revolutsiooni ei tunnistanud. Kindlate põhimõtete alusel väljaõppinud mehi ei olnud kusakilt võtta ning ainuke väljapääs peitus vabatahtlike värbamises. Vabatahtlike värbamine tähendas aga senisest sõjaväekorraldusest loobumist.Vabatahtlikuna teenistusse astunutel polnud ettekujutust sõjast ja sõjapidamise eesmärkidest.Nad olid armeega liitunud kui vabad inimesed, kes tulid oma priiust kaitsma, omamata sageli elementaarseidki teadmisi sõjandusest.Seetõttu kujunes revolutsiooniarmee peamiseks võitlusviisiks üksikvõitlejate
annaabi.ee 
