13ndal sajandil oli näidend nimega "Amleth", on arvatud, et Shakespeare kirjutas selle põhjal "Hamleti". Algallikaks oli keskaegse ajalookirjutaja Saxo Grammaticuse ladinakeelne "Taani kroonika". Tragöödia kompositsioon: Hamlet on ainuke Shakesprearei tragöödia, mis algusest peale toob sisse surma teema. Juba I vaatuses ilmub Hamleti isa vaim, mis kinnitab, et mõrvar oli Hamleti onu Claudius. Hamlet lubab kätte maksta. I vaatus: Hamlet saab teada, et ta isa vaim on lossi kummitamas. Vaim annab Hamletile teada, et ta mõrvariks oli Claudius, Hamleti onu. Hamlet nõustub kättemaksu saama ning teeskleb, et ta on hulluks läinud, et paistaks vähem kahtlane. II vaatus: Claudius arvab, et Hamlet käitub kahtlaselt, saadab Rosencratzi ja Guildernsterni teda luurama. III vaatus: Hamlet tõukab Ophelia eemale ning peab oma monoloogi: "olla või mitte olla". Näidendis oli koht, mis oli väga lähedane vaimu
poodud mehest, kes loojuva päikese kiirtes vaikselt võllas ripub. Siin on kõlaliseks keskmeks 2 pidevalt korduv noot, mis kui saatuslik kirikukell lõpuks vaikusesse hääbub. „Võllas“ on tegelikult üks neid harvu kordi, kui Ravel pöördub ekspressionismlike väljendusvahendite poole. Viimase osa nimitegelane õel härjapõlvlane Scarbo käib kummitamas ning kohtumine temaga võib surmani ära hirmutada. See klaveriteos, mida Taal oma klaverikontserdil esitas, on Raveli üks kõige nõudlikumaid loominguid. Mulle jättis see teos Ralf Taale esitluses väga suure mulje, kuna seda peetakse tehniliselt üheks keerukamaks klaverimängu proovikiviks ning muusikul tuli selle ettemängimine suurepäraselt välja. Jäin kontserdiga väga rahule ja sain suure elamuse osaliseks. Ma ei pidanud mitte milleski
" Laertes mõistis, et kuningas kasutas teda vaid vahendinda, et Hamletist vabaneda ning ta otsustas enne surma Hamletiga rahu sõlmida. 2. Lühikokkuvõte: Taanimaal Helsingöri lossis oli võimule pääsenud uus kuningas. Uueks kuningaks oli Hamleti lell ehk eelneva kuninga vend Claudius. Claudis oli Hamleti isa tapnud auahnuses. Lisaks troonile röövis ta Hamletilt isa ja võlus oma kavalustega endale naiseks Hamleti ema. Hamleti isa vaim ei saanud aga rahu ja käis öösiti kummitamas kuni lõpuks Hamlet ise temaga kohtus. Hamlet sai Claudiuse julma veretöö kohta tõe teada ning otsustas uuele kuningale kätte maksta. Kuni Hamlet plaani haudus pidasid teised teda hulluks. Linna tulid näitlejad ning Hamlet palus neil etendada üht sarnast lugu tema isa surmaga ning garanteeris, et kuningas ja kuninganna etendust vaatama tuleksid. Kuningas vihastas ja saatis Hamleti Norrasse lootes, et ta seal tapetakse. Enne seda jõudis Hamlet tappa veel Laertese isa Poloniuse
Tema haigus oli jõudnud viimasessse staadiumisse ning emal oli vaja otsustada, kas aidata oma pojal surra morfiini üledoosi või vaadata pealt, kuidas poiss invaliidistub. Alateadvuse ja pärilikkusega seotud probleem seisnes selles, et kapten Alvingu pojal Osvaldil olid küljes samad kombed, mis tema isalgi ning kui proua Alving oma poega Reginega söögitoas kuulis, oli see tema jaoks nagu kord läbitud tundmus. Talle tundus, et näeb enda ees kummitusi - ,,paarike verandalt, kes käib kummitamas". Ta arvas, et me kõik oleme kummitused ja et meis kummitab kõik see, mis me oleme pärinud oma vanematelt ning ka igasugused vananenud arusaamad ja uskumused. Nad ei ela enam meis, kuid on ikkagi meie sees igavesti olemas. Näidendi ,,Rahva vaenlane" kesksed tegelased on doktor Tomas Stockmann, tema vend Peter Stockmann ja ajalehe "Rahva Sõnumitooja" toimetaja Hovstad. Doktor Stockmann, kes on ühe Norra linnakese terviseveekuurordi ast, avastab, et vesi kuurordis on saastunud ning et see
Viimaste jaoks polnud revolutsiooni lõpp mitte millegi muutus, nende elustandard jäi pea samaks, mida ei saa aga öelda vesunud aadlike kohta. Kõikjal võis kosta nurinat. Ka kehtima hakkav kolmas konstitutsioon rajas teed uutele tegelastele, eriti viiele direktorile, kes moodustasid Direktooriumi. Sellest kjunes omamoodi triumviraat, kus esile tõusis direktor Barras. Mina arvan, et mingil määral oli inimeste alateadvuses kummitamas ühemehevõim, sest uus kord polnud veel kaua jõudnud kanda kinnitada. Just selles tohuvabohus kerkis esile noor ohvitser Bonaparte, kes juhuse tahtel viibis sündmuste keskel Pariisis, kui rojalistid üritasid oma võimu riigis kinnitada. Rojalistide purustmine tõstis Bonaparte'i poliitilisele püünele. Temast sai Prantsuse territooriumil paiknevate vägede juhatajana küllaltki tähelepanuväärne jõud, mida ei võinud ignoreerida.
Need tuleb säilitada. Kui palsameerimiseks raha pole, tuli matta kõrbeliiva, et oleks mingigi lootus säilimiseks. Esimesel vaheperioodil tekkis uskumus, et tegelikult on igal inimesel BA ja KA olemas. Palsameerimisel siseelundid eemaldati, pandi eraldi nõudesse jne. Vaeseid inimesi maeti aga lihtsalt lina sees kõrbeliiva. Hauakambrisse pandi asju, et inimene saaks neid teispoolsuses kasutada. Sööki ja jooki vajas surnu pidevalt; sööki viidi kogu aeg juurde; muidu võis nt kummitamas hakata käima. Südame kaalumine: jumalanna Maati kuju ühele kaalukausile ja süda teisele. Süda ei tohi olla raskem, muidu surnuteriigis süüakse inimese BA ja KA ära ning inimene lakkab olemast. Sealpoolsuse juhid surnu saab lugeda, mis hauakambrisse on kirjutatud, ta vaatab kaarti, et jõuda kohale õigesse kohta. Päikesejumal liikus allilmas maa-alust Niilust mööda. Pimeduse jõududel võib õnnestuda see laev vallutada. 12 allilma osa on eraldatud seintega
imikul u f´ u ¨sast v¨alja ujuda. [ 93] M¨ark pole kirjeldatud, aga on antud algt¨ ahendus kui s~ojatrofeeks v~oetud laps. Nagu n¨aeme p~ohinevad seletused m¨argikujutisele otsese piltvaste otsi- mises, kitsendusena selle seotus m¨argi t¨anap¨aevase t¨ahendusega. Seletu- sed eiravad fakti, et m¨arkide t¨ahendused on ajaloo jooksul muutunud samav~orra kui nende h¨a¨aldused ja graafiline kujugi. Tundub, et seletuste taga on kummitamas m¨ uu¨t kanjist kui ideogrammkirjast. Nelja esitluse omavaheline v~ordlus on koondatud tabelisse lk.50. N¨aeme, et sarnaste seletustega m¨arkide arv 19/23 on erinevatest 4/23 ( ) tunduvalt suurem. Koosk~ olalistest m¨arkidest on h¨asti koosk~olas siiski alla poole 6/19. Koosk~ola kui sellise hindamine on muidugi problemaatiline, kasutasin siin nelja punkti skaalat, kus miinimum t¨ahendab, et k~oik seletused on erinevad, maksimum, et k~oik on suhteliselt sarnased