huvidega. Praegu väljakujunenud olukorras on Y saavutanud tänu X käitumisele nõudeõiguse ning kujunenud olukord võib ohustada X ja Y vahelist koostööd ja ka Y omaniku töötamist X-s. Samal ajal antud olukorras Z oma õigusi ei nõua. Käitumine, kus X allub Y survele, kuid Z õigustele tähelepanu ei pööra, ei ole samuti osapoolte võrdne kohtlemine. Võimaliku lahendusena võiks otsida kõige pealt kompromissi kolmepoolsete läbirääkimiste teel. Samal ajal ei ole väga suurt lootust, kas see tulemusi annab, arvestades Y meelestatust. Siiski on X Y-le kahju põhjustanud ja selles osas on Y nõuded õigustatud. Samas, et kohelda Y ja Z võrdselt peaks X pakkuma kahju hüvitamist võimalust ka Z-le (isegi kui viimane seda ei nõua). Samal ajal tuleb koostööleping Z-ga ilmselt ikkagi lõpetada kui Y seda nõuab. Kui eelnevalt
nendega ähvardab Soome julgeolekut. Kõige lähem ja vahetum oht Eesti iseseisvusele lähtus Venemaalt. Eesti suhted idanaabriga olid väliselt korrektsed, et tegelikult üsna pingelised ja ebastabiilsed. 1920-1939 reguleeris neid suhteid lepingute süsteem, mis tugines Tartu rahulepingule. Kaubandussuhteid püüdis Moskva kasutada Balti riikidele poliitilise surve avaldamiseks ja nende vahele kiilu löömiseks. 1939. aasta kevadel ja suvel toiminud Suurbritannia, Prantsusmaa ja NSV Liidu kolmepoolsete läbirääkimiste tulemusel jäid Balti riigid viimase huvisfääri. 7. juunil 1939 sõlmis Eesti mittekallaletungilepingu Saksamaaga, püüdes sellega tõestada, et keegi teda ei ohusta ja NSV Liidu garantiid on tarbetud. Eesti avalik arvamus jäi siiski Saksamaa-vastaseks. Majandus Riiklik iseseisvumine andis eestlastele võimaluse otsustada oma maa ressursside kasutamise üle ise. Peamiseks probleemiks oli majanduselu ümberkorraldamine sõltumatu riigi vajadusi
b keskmine palk tõuseks ühiskondliku kokkuleppe kehtimise ajal vaid inflatsiooni kompenseerimiseks c majandus- ja sotsiaalpoliitika oleks stabiilne ega sõltuks konkreetsest valitsusest ega valimistest üldse 123 Ühiskondlikku kokkulepet võib käsitleda kui a parteide omavahelist kokkulepet majandus- ja sotsiaalpoliitika küsimustes b ametiühingute sekkumist majandus-ja sotsiaalpoliitikasse c kolmepoolsete läbirääkimiste arendust 124 Rahvuslik kokkulepe tuleks senise plaani kohaselt sülmida järgnevate partnerite vahel a tööandjad, ametiühingud, valitsus b tööandjad, ametiühingud, valitsus, kolmas sektor c tööandjad, ametiühingud, parteid, kolmas sektor 125 Kagu-Aasia riikide majanduspoliitiliste instrumentide kasutamine Eestis on raske järgmistel põhjustel: a seal pole veel välja kujunenud klassikaline tarbimisühiskond
b keskmine palk tõuseks ühiskondliku kokkuleppe kehtimise ajal vaid inflatsiooni kompenseerimiseks c majandus- ja sotsiaalpoliitika oleks stabiilne ega sõltuks konkreetsest valitsusest ega valimistest üldse 123 Ühiskondlikku kokkulepet võib käsitleda kui a parteide omavahelist kokkulepet majandus- ja sotsiaalpoliitika küsimustes b ametiühingute sekkumist majandus-ja sotsiaalpoliitikasse c kolmepoolsete läbirääkimiste arendust 124 Rahvuslik kokkulepe tuleks senise plaani kohaselt sülmida järgnevate partnerite vahel a tööandjad, ametiühingud, valitsus b tööandjad, ametiühingud, valitsus, kolmas sektor c tööandjad, ametiühingud, parteid, kolmas sektor 125 Kagu-Aasia riikide majanduspoliitiliste instrumentide kasutamine Eestis on raske järgmistel põhjustel: a seal pole veel välja kujunenud klassikaline tarbimisühiskond
teaduskraadi eest tasu jms/. 54. Palga alammäär - Vabariigi valitsuse poolt kehtestatud kindlale ajaühikule (tund, päev, nädala, kuu) vastav palga suurus, millest madalamat ei ole lubatud kokku leppida töötamisel täistööajaga (2005. aastaks kehtestas Valitsus selle suuruseks 2690.- EEK-i kuus). Palga alammäär on reeglina Valitsuse, tööandjate esindajate ja töövõtjate esindajate kolmepoolsete läbirääkimiste vaidlusteema. 55. Andmete avaldamine töötaja palga kohta tööandja on kohustatud töötajale andma andmeid arvutatud makstud või maksmisele kuuluva palga kohta, andma kirjaliku teatise palga koostisosade, kinnipeetud summade kohta. Pole õigust avaldada vähem kui 5 inimese palgaandmeid korraga, va. maksuametile, kohtule või muudel seaduses ettenähtud juhtudel. 56
KL sõlmimine tööandjale kasulik eelkõige järgmistel põhjustel: korraga saab kindlaks määrata suure hulga töötajate töötingimused; võimaldab teatud juhtudel teha seadusest erandeid; kehtiva kollektiivlepingu ajal kehtib töörahu. Kollektiivleping võib olla kahe- või kolmepoolne. Üks pool on töötajate kollektiiv (a/ü, volitatud esindaja) ja teine pool, kas tööandja v tööandjate ühing/liit. Kolmepoolsete lepingutepuhul lisandub kas Vabariigi Valitsus v kohalik omavalitsus. Kollektiivlepingut võib sõlmida kolmel tasandil konkreetses asutuses, äriühingus, organisatsioonis tegevusharus v paikkonnas riik Iga kollektiivleping laieneb neile töötajatele ja TA-le, kes kuuluvad kollektiivlepingu sõlminud organisatsioonidesse, kui lepingus ei ole ette nähtud teisiti.