Me loome paikapidavuse kindlustamaks, et järeldus hoiaks kõiki mudeli eeldusi. Mõistus keskendub mitmikmudeli võimalike mudelite alamhulgale, tihti ainult ühele mudelile. Kergus, millega mõistus mahaarvamisi võib teha on mõjutatud paljude teguritega, kaasaarvatud vanus ja tegevmälu. Me heidame kõrvale järelduse kui see on vastunäidustatud, mis tähendab võimalust, milles eeldus püsib, aga järeldus mitte. Tunnusjooned Mõttemudel on üldiselt: · Rajatud vaevu sobivate, kaheldavate, segadusttekitavate või lõpetamata faktidel · Paindlik, arvestatavalt mitmekesine positiivselt kui ka negatiivselt. · Mõju informatsiooni filrina põhjustab valikulist taju, ettekujutust valitud informatsiooniosadest · Võrreldes maailma ümbritseva keerukusega, väga piiratud ja isegi kui teaduslik mudel on laiaulatuslik ning vastavuses teatava reaalsusega, peab see loogilise tulemi
PROBLEEMIDE MÄÄRATLUS JA ANALÜÜS Kommunikatsiooni probleemid Puudub otsekontakt juristide ja andmesisestajate vahel. Liiga suur eraldatus on erinevate tööülesannetega inimeste vahel (killustatus). Suhtlusprobleemid kollektiivide vahel. (R. Goffee ja G. Jones'i teooria järgi on organisatsioon killustatud) Tööde tulemused alla ootuste Tähtaegadest ei peeta kinni ning lohakas ollakse tööülesannete juures. Töölt puudumised põhjuseta või kaheldavate põhjustega. Tööülesannete kuhjumine. Liiga kõrgelt spetsialiseeritud töö? Töö rutiinne, igav ja sisutu, suur kaadri voolavus, pidevalt erinevate isikuomadustega inimeste sulandumise probleemid. Kõrgelt haritud töötajad ootavad arvatavasti midagi enam väljakutsuvat. Organisatsiooni süsteem on vananenud Uuenduslike ideede puudus, liiga vana tööpersonal, kes on vanades ideedes kinni. Võimalik, et keskastme juhid ebapädevad, st ei suuda minna kaasa arenguga
meetme sihtgrupi määramise tingimuste loetelu on lahtine ja lõpeb sõnadega ,,muud tahtlikud kuriteod, mille koosseisutunnuseks on vägivalla kasutamine (nt röövimine)" *29 . See tähendab, et reaalselt hakatakse sihtkontingendi määramiseks kasutama ebamääraseid kriteeriume ja seetõttu pole teada isegi mitte ligikaudne potentsiaalselt meetmele allutatavate isikute arv. Selline olukord on absoluutselt lubamatu, põhimõtteliselt ei tohi niivõrd kaheldavate kriteeriumite alusel võtta vabadust mitte kelleltki, s.t ka üks inimene oleks liiga palju.*30 Eraldi väärib äramärkimist eelnõu teksti teoreetiline nõrkus käitumisteaduslikes küsimustes. Kuigi niivõrd erilise kurjategijate kontrolli meetme kasutuselevõtt oleks eeldanud paratamatult vastavate spetsialistide kaasamist, pole neid eelnõu autorite ega ekspertide hulgas. Nõnda pole keeruliste küsimustega silmitsi
silmadelt piiratud väikekodanliku kasvatuse sideme. Alles nüüd õppisin ma mõistma inimesi, õppisin eraldama nähtavat ja välist loomalikku toorust inimese sisemisest ole-musest. Viin kuulus juba XX sajandi algul suurima sotsiaalse ebavõrdsusega linnade hulka. Silmatorkav luksus ühelt ja eemaletõukav vaesus teiselt poolt. Linna keskel, selle sisemistes kvartalites võis eriti märgatavalt tunnetada 52-miljonilise maa pulsilööke koos kõikide selle rahvuste maa kaheldavate võludega. Pimestava luksusega õukond tõmbas magnetina oma poole rikkaid ja intelligente. Sellele tuleb lisada äärmiselt võimas tsentralism, millele oli rajatud kogu Habsburgide monarhia. Ainult tänu sellele tsentralismile sai püsida kogu see rahvustevaheline kissell. Selle tulemusel ebatavaline kogu kõr-gema administratsiooni kontsentratsioon riigi residentsis Viinis. Viin oli mitte ainult Doonau-äärse monarhia poliitiliseks ja vaimseks, vaid ka majanduslikuks keskmeks
8.2. Tõendamine Paljudel juhtudel kasutati ka jumala nimel vandumist. Tõendamiseks piisas teo pealt tabamine või varastatud asja omamine. Kui keegi nägi võõra omanduses enda asja pidi tal olema tunnistajad selle kohta, kes väidaksid, et see asi tema oma on. 8.2.1. Ordaalid Ordaale kasutati küll Hammurapi koodeksis, aga need polnud väga levinud üks näiteks oli Jõe jumala juurde sukeldumine. Ordaale kasutati kaheldavate süüdistute korral näiteks siis kui naisele näidati näpuga aga otseseid tõendeid petmise kohta ei olnud 8.2.2. Valetunnistused 8.3. Kohtuniku vastutus Kohtunikul oli isegi mingisugune vastutus peale pandud, näit 5.paragrahvi järgi eemaldati kohtunik ametist, kui ta muutis tagantjärele mõnda kohtu otsust ning ei tohtinud pärast eemaldamist enam kohtunikuna leiba teenida. Klassikaline õiguse allikas: Hammurapi koodeks
annaabi.ee 
