Kuivõrd
õigustatud on internetivabaduse piiramise õigustused?
Internet on 21. sajandi avalik sfäär. Michael C. Polt, USA suursaadik
Eestis, võrdleb seda üleilmse linnaväljakuga. Inimesed üle kogu
maailma kohtuvad iga päev sellel väljakul ehk internetis, et
üksteisega suhelda, tervet
uudiste - ja infouniversumit külastada
või oma arvamust avaldada.
Universaalsetel
inimõigustel põhinev
internetivabadus kehtib küberruumis
kogunemise, väljendamise ja sellega
liitumise vabadustele. Vaadates
tänapäeval meie ümber toimuvaid maailmasündmusi, on sellele
vabadusele pühendumine tähtsam kui kunagi varem. Internetivabadus
on oluline just ajal, mil
autoritaarsed riigid otsivad võimalusi
piirata ligipääsu internetile. Seda just selle pärast, et hoida
teadmatuses oma rahvast ja samas varjata seda, mis
autoritaarses riigis tegelikult toimub. Arvan, et Interneti ja üldiselt
suhtlemise kultuuri muutmine peab käima muud moodi kui piirangute
kaudu.
Eesti
on demokraatlik riik Eesti poliitika on käsitleda internetivabadust
põhivabaduste ja inimõiguste kaudu. Meie riik on kolmandat aastat
järjest maailmas esimeste hulgas internetivabaduse poolest. Eestile
on sama oluline toetada väljendusvabadust internetis kui teisi
põhiõiguste ja vabaduste kaitsega seotud tegevusi.
Internetivabaduse
teine külg on küberjulgeolek. See on julgeoleku lahutamatu osa.
Sinna alla käivad veel küberkaitse ja - turvalisus ning elutähtsa
teaberuumi kaitse. Võimalikud küberrünnakud ei piirdu enam
ainult veebilehtede halvamisega. Väga paljud tähtsad riigi
valdkonnad sõltuvad ulatuslikult haavatavast
tehnoloogiast . E-riik
ja võrgustumine on olnud eestlaste teadlik valik. Seega peame enam
pingutama, et kaasnevate ohtudega toime tulla.
Autoritaarses
Valgevenes on lood aga hoopis teisiti. 2010. aastal võeti vastu
ilusa pealkirjaga seadus: „Meetmed rahvusliku internetivõrgu
arendamiseks ”. Selle dokumendi järgi tähendab “interneti
arendamine” internetiteenuse pakkujatele kohustust teha kindlaks
kõik netiühenduse kasutajad ning valitsuse poolt on koostatud nn
must nimekirisaitidest, millele ligipääs on keelatud. Maksuametil
ja politseil on õigus teenusepakkujaid kontrollida ja seaduse
mittetäitjaid
karistada rahatrahviga, vangistusega või ka äri
sulgemisega.
Olgugi,
et seda kõike tehakse riigi rahvusliku arendamise sildi all, on
tegelik põhjus siiski varjata inimeste eest nö “
kahjulikku infot”. Samas on teada faktid, kus häkitakse sisse autoritaarse
võimu vastastele kodulehekülgedele, kopeeritakse või kustutatakse
sealne info, lisatakse ebasündsaid, valelikke ja solvavaid
sissekandeid. Selline käitumine ei saa olla õigustatud, ükskõik
millise sildi all seda tehakse.
Kõik kommentaarid