võimutsesid kuningad ning tekkisid armulood sangarlike rüütlite ja printsesside vahel, oleme kaotanud oma usu saatusesse, seiklustesse ning armastusse. Prints valgel hobusel on nüüdseks ainult sisutühi ütlus, mida võib kohata raamatulehtedel või filmides. Inimene ärkab hommikul vara, läheb raske sammuga tööle ning leiab end jällegi rutiinsest argielust. Kuidas parandada seda ellusuhtumist, tuua igavasse päeva veidikenegi päikest ja positiivsust? Neil inimestel, kes käivad pidevalt ringi naerusuiselt, on vedanud- nendel on säilinud miski, millesse nad usuvad ning mis toob neisse sära. Kuidas on nad seda saavutanud? Suurem osa muinasjuttudest, mida me raamatulehtedelt lugeda võime või vanaemadelt lapsepõlves unejutuks kuulsime, räägivad ammu tärganud suurest armastusest ning õnnest, mis ei lõppe iial
kaisuka.Kõige ägedam oli see , et käidi ka kehalises kasvatuses pidzaama ja sussidega ja õpetaja polnud sugugi pahane vaid oli rõõmus. KOSTÜÜMIPÄEV (reede) Peaaegu kõigil oli seljas mingi kostüüm ja see päev oli tore. Küll oli hiiri ,jäneseid , kasse jne...Hästi jäi silma 5. klass roki stiil . Ühel tüdrukul (Kätlin Lepp) oli eriti äge kostüüm ja soeng, pea oli värvitud kohe kahe värviga, sinise ja punasega. Koolinädal oli tore ja mitmekesine tavalisse ja igavasse kooliellu. Osavõtt koolinädalast polnud küll suurem asi aga loodame et see osavõtt läheb iga aastaga aina paremaks. Eelimistel aastatel on olnud koolinädal samuti väga tore ja see traditsioon võiks jätkuda igal aastal.
ainuke õige ja autentne. Isegi mystiline, kuidas minu jaoks selline näotu värv võib mingis vormis muutuda atraktiivseimaks asjaks maailmas. Järelikult on tal ikka mingi jõud. Võib-olla on asi prioriteedis. Ühiskond üritab, kas meelega või alateadlikult liikuda näilise juurest autentse poole. Otsime midagi tegelikku ja heaks alguspunktiks on pöörduda enda juurde tagasi. Rikutud maailmas tundub loomulikkus kättesaamatuna. Nii on neutraalsesse ja ehk igavasse värvi mähkumine hea algus. Ooker ei sunni end vaatama, ta ei sunni ka pilku ära pöörama ta lihtsalt on. Kui kandja on köitev, siis teda märgatakse. Aitab kunstlikust ilustamisest ja bravuurist. Puhastest värvidest on ooker nahavärvile kõige lähedasem. Ehk tahabki inimene end taaskord tunda nagu omas nahas mitte robotina tööstuse ja infrastruktuuri raamides. Selleks ooker parim värv, peagu teraapiline. Ta pakub taustsysteemi ja selgust näha asju tõelisena.
mudel, kus poeet on kui tootja ning tavakodanik tarbija. Selle seose abil saab välja tuua selle erinevuse, et poeet just kui elab selleks, et luua ning oma tundeid teiste inimestega jagada, loomingu kaudu. Nagu ka tuntud laulja Stefani Joanne Angelina Germanotta kord ütles, et tema kuulajad inspireerivad teda ning just nende pörast ta esinebki. Ta annab teistele oma loominguga naudingu ning vaheldust igavasse argiellu. Vastutasuks selle ees soovides teiste rõõmu ning heakskiitu. See, et poeedid loovad ei tähebda, et teistel inimestel puuduks anne midagi luua. Muidugi ei ole kõik nii loomingulised, vabameelsed või isikupäreased. Ka tavainimesed võivad osata joonistada, laulda või luuletada, kuid neil siiski kipub puudu jääma see eripära, mis eristaks neid niipalju, et silma paista. Nad on ikkagi osa ühiskonnast, ei midagi erilist, Kristiina Laksa 7. 02
11.Võid sa enda kohta öelda, et sa oled lõbus, elav inimene? 12. Sa oled kunagi rikkunud käitumis reegleid koolis ( tänaval)? 13.On see tõsi, et sa oled tihti ärritunud millegi üle´pärast? 14.Meeldib sulle kõike teha kiires tempos? 15.Sa muretsed igasuguste hirmsate juhtumite pärast, mis äärepealt oleks juhtunud, kuigi kõik lõppes hästi? 16.Sa võid usaldada iga saladuse? 17.Võid sa ilma raskusteta tuua elavust igavasse kaaslaste seltskonda? 18.On see nii, et sinul ilma igasuguse põhjuseta füüsilise koormuseta on südame löögid kiired? 19.Teed harilikult sa esimese sammu, et sõbruneda kellegiga? 20.Oled sa kunagi valetanud? 21.Sa kergelt lähed tujust ära, kui kritiseeritakse sind ja sinu tööd? 22.Sa sageli teed nalja ja jutustad naljalaid lugusid oma sõpradele? 23.Sa sageli tunned väsimust? 24.Sa alati alguses õpid´teed´valmistub järgmiseks päevaks, aga pärast teed ülejäänud asjad?
Ka näitab luuletus ,et igatsemine võib inimesele olla väga raske. Punane Moon T-Teemaks on armastus. PM-Armastuse tõttu võtavad inimesed riske ja eriti noored. S- Armunud inimene teeb kõik oma armastatu jaoks. Inimene teeb armastuse jaoks kõik isegi kui see on talle endale mingit kasu ei too. Saapad T-Saapad kui inimese kaaslased elus. PM-Luuletus näitab ühe inimese halli argipäeva mida ta käib koos oma saabastega. S- Luuletus viib meid inimese masendavasse ja igavasse argipäeva. Minu arust toob meid see luuletus ühe tundmatu inimese argipäeva ja kuidas tema saatjaks on sel teekonnal ainult saapapaar. Järvel T- Kaks armastajat sõidavad öisel järvel paadiga. PM-Armastajatele pole vaja juttu ,et üksteist mõista. S-Nooruse mälestused jäävad inimesele terveks eluks meelde. See luuletus oli minu arvates klassikaline luuletus armastusest: armastajate paar, öine järv jne. Viinamarjakorjaja
Kui inimene tunneb, et see, millega ta on tegelenud, pole tema jaoks, ei peaks elu raiskama, vaid hakkama otsima midagi uut. Mu sõber on vahetanud kooli nüüdsest juba kolm korda ja viimasega leidis ta lõpuks, et inseneriks tahab saada. Inimene peaks kindlasti lahkuma töölt, kui ta ei tunne ennast õnnelikult, sest see film, mis praegu mängib, on tema elu. Muidu me kahetseme seda, et ei teinud iseennast õnnelikuks, vaid jäime oma igavasse või raskesse eluviisi edasi. Ilma valede valikuteta ei jõuaks me sinna, kuhu oleme määratud. Seljuhul tulekski kindlasti minna ja jätta seljataha need otsused ning seeläbi saada endast aimu, kes me oleme. Inimene ise teab, mis on talle kõige vajalikum ning mis suunas liikuda. Igal juhul ei tohiks olla hirmu tuleviku ees, sest see ei vii meid kuhugi. Inimene ei tohiks seisma jääda, vaid peaks minema elu vooluga kaasa sinna, kuhu jumal juhatab. Maailm
Flaubert „Madame Bovary“ analüüs 1. Millist rolli mängib saatus Emma Bovary elus? Kui suur võim on Emmal endal enda elukäigule? Analüüsige Emma Bovary valikuid! Emma elus oli kindlasti oma osa saatusel ja juhustel. Igavasse keskklassi ei sündinud ju ta enda valikul ja tahtel, ka armukese poolt maha jätmine pole naise süü. Samuti ei saa inimene nii lihtsalt muuta oma loomust ja mõtteviisi, nii ei saa minu arvates Bovaryle pahaks panna tema romantilist ja idealistlikku olemust, mis naise tegevusi ja otsuseid ajendasid. Just saatuse tahtel elas Emma 19. sajandil, mil naiste vabadus oli meestega võrreldes pea olematu. Ka kõnealuses teoses on meestel võim Emma elu muuta ilmselt rohkem kui naisel endal.
". Ole nagu lõvi, ole ohtlik isegi nurjudes! Kuna inimese loomulikud instinktid juhivad teda pattudesse, on iga inimene patune ning nagu me teame, lähevad kõik patuse Põrgusse. Põrgus kohtad sa eneselegi üllatuseks kõiki oma varem surnud sõpru tuttavaid. Paradiis näib aga olevat asustatud vaid mõnede üksikute imeike friikidega, kelle kogu elu eesmärk oli sattuda pärast surma mingisse igavasse kohta, kus saab lõpmatuseni harfi tinistada... Ajad on muutunud. Usujuhid ei manitse enam, et me kõik meie loomulikud tegevused on patused. Me ei arva enam, et seks on räpane, et millegi üle uhke olla on häbiasi või, et tahta midagi, mis kellelgi teisel on, oleks paheline. Muidugi mitte, ajad on muutunud! Kui soovid selle kohta tõendeid, siis vaata, kui liberaalseks on muutunud kirikud. Satanistid kuulevad kogu aeg neid ja teisi samasuguseid väiteid ning nõustuvad nendega jäägitult
annaabi.ee 
