, . 5. KORPORATSIOONID 1. Mida kujutab endast süü hajuvus korporatsioonis? Kas see on omane ainult korporatsioonidele või üldse suurtele organisatsioonidele? Kas see on tahtlikult tekitatud või kujuneb stiihiliselt? (c1) , , . . , . , , . 2. Mida kujutab endast ,,greenmail" ehk ,,roheline väljapressimine"? « »: , , , . , . 3. Milles saab süüdistada ettevõtte direktorit, kui ta allub ,,greenmaileri" survele? , , - . . Greenmailer , , "" . 4. Mis on väärtpaberiturul iseloomulik investorilikule tegevusele? Spekulatiivsele tegevusele? Manipulaatorlikule tegevusele? ** , , . . , , , , , .** . , . , . .**- , ( , , ), . , , , . , , . 2. - . , . , . 5
Võimaliku eetilise lakkab olemast traditsiooniline vaenlane, millelt tuli on Immanuel Kanti austuse printsiibi täiesti korrektne konflikti võib sel juhul lahendada avaliku salajase jälgimise alepõletamisega põllumaad kätte võita, ja muutub "greenmaileri" survele? (millise huvilise suhtes milliseid sõnastus või on siin midagi puudu? Miks?Tegutse nii, et eetilisi printsiipe ta rikub?)Kui juhtkond greenmaileri aktsiad abil, st töötajatele teatatakse, et neid võidakse tööajal salaja elatusvahendiks, mida tuleb säilitada. Lisaks, osa sääraselt
kollegiaalsed otsused. Seega ünnetuse korral on raske tagasi jälgida, kelle hääl oli otsustav. Omane kõikjal, kus on aktsiad. Tekib stiihiliselt. 2.Mida kujutab endast "greenmail" ehk "roheline väljapressimine"? (Suur)aktsionäär ähvardab judtkunnale, et müüb oma aktsiaid konturentidele. Nõuab, et juhtkond ostaks tema aktdiaid väga kõrge hinnaga. 3.Milles saab süüdistada ettevõte direktorit, kui ta allub "greenmaileri" survele? Teised aktsionäärid: võrdse kohtlemise põhimõte, sest gm. rohkem raha samasuguse aktsiapaki eest. Samuti on rikutud õigus informatsioonile, sest juhtkons tavalisest ei teavita, kui toimub väljapressimine. Õigus omandile, sest teised aktsionäärid ei saa oma tulu õigel ajal, kui palju raha on raisatud gm.aktsiate ostmmiseks. 4.Mis on väärtpaberiturul iseloomulik investorlikule tegevusele? Lootmine saada
vastu otsuseid ja oma tegude ning otsuste eest ka ise vastutama; järelikult on probleemi korral raske leida süüdlast. Süü hajuvus on üldse omane suurtele organisatsioonidele. Kujuneb stiihiliselt. 2. Mida kujutab endast "greenmail" ehk "roheline väljapressimine"? (Suur)aktsionär ähvardab müüa oma aktsiaid konturentile, kui firma ei ole nõus tema aktsiaid ära ostma turuhinnast kõrgema hinnaga. 3. Milles saab süüdistada ettevõte direktorit, kui ta allub "greenmaileri" survele? Greenmailer teenib aktsiate müügist enam kui teised ning ka aktsiakurss turul ei tõuse. Teised aktsionärid oleksid ülevõtmise korral kasu saanud, kuna ülevõtmise korral aktsiahinnad tavaliselt tõusevad. 4. Mis on väärtpaberiturul iseloomulik investorlikule tegevusele? Soov teenida dividende, huvitatud stabiilsest aktsiakursist, ost-müük pole tema jaoks eesmärk omaette, kursilangus sunnib aktsiaid müüma. · Spekulatiivsele tegevusele
vastu otsuseid ja oma tegude ning otsuste eest ka ise vastutama; järelikult on probleemi korral raske leida süüdlast. Süü hajuvus on üldse omane suurtele organisatsioonidele. Kujuneb stiihiliselt. 2. Mida kujutab endast "greenmail" ehk "roheline väljapressimine"? (Suur)aktsionär ähvardab müüa oma aktsiaid konturentile, kui firma ei ole nõus tema aktsiaid ära ostma turuhinnast kõrgema hinnaga. 3. Milles saab süüdistada ettevõte direktorit, kui ta allub "greenmaileri" survele? Greenmailer teenib aktsiate müügist enam kui teised ning ka aktsiakurss turul ei tõuse. Teised aktsionärid oleksid ülevõtmise korral kasu saanud, kuna ülevõtmise korral aktsiahinnad tavaliselt tõusevad. 4. Mis on väärtpaberiturul iseloomulik investorlikule tegevusele? Soov teenida dividende, huvitatud stabiilsest aktsiakursist, ost-müük pole tema jaoks eesmärk omaette, kursilangus sunnib aktsiaid müüma. Spekulatiivsele tegevusele
vastu otsuseid ja oma tegude ning otsuste eest ka ise vastutama; järelikult on probleemi korral raske leida süüdlast. Süü hajuvus on üldse omane suurtele organisatsioonidele. Kujuneb stiihiliselt. 2. Mida kujutab endast "greenmail" ehk "roheline väljapressimine"? (Suur)aktsionär ähvardab müüa oma aktsiaid konturentile, kui firma ei ole nõus tema aktsiaid ära ostma turuhinnast kõrgema hinnaga. 3. Milles saab süüdistada ettevõte direktorit, kui ta allub "greenmaileri" survele? Greenmailer teenib aktsiate müügist enam kui teised ning ka aktsiakurss turul ei tõuse. Teised aktsionärid oleksid ülevõtmise korral kasu saanud, kuna ülevõtmise korral aktsiahinnad tavaliselt tõusevad. 4. Mis on väärtpaberiturul iseloomulik investorlikule tegevusele? Soov teenida dividende, huvitatud stabiilsest aktsiakursist, ost-müük pole tema jaoks eesmärk omaette, kursilangus sunnib aktsiaid müüma. Spekulatiivsele tegevusele
2. Mida kujutab endast "greenmail" ehk "roheline väljapressimine"? Greenmail - selline nähtus, kui aktsionäril on suurem osa aktsiatest, hakkab organisatsiooni ründama, nõudes, et see ostaks tema aktsiad ära hinnaga, mis ületab turuhinda, vastasel juhul ähvardab ta aktsiad müüa ülevõtjale (võrdväärne konkurent või tunduvalt võimsam ettevõte) 3. Milles saab süüdistada ettevõtte direktorit, kui ta allub "greenmaileri" survele? (millise huvilise suhtes milliseid eetilisi printsiipe ta rikub?) Kui börsil levib kuulutus - aktsiate hinnad tõusevad Kui ei luba kuulutada - aktsiate hinnad ei tõuse Deontoloogiline printsiip rikub: kui juhtkond ülevõtmise võimaluse maha vaikib ja aktsiad greenmailerilt tagasi ostab, võib öelda, et ta käitus ebaõiglaselt teiste aktsionäride suhtes (rikub aktsionäride võrdse kohtlemise õigus) 4. Mis on väärtpaberiturul iseloomulik investorilikule tegevusele?
ostaks tema aktsiad ära hinnaga, mis ületab turuhinda, vastasel juhul ähvardab ta aktsiad müüa ülevõtjale (võrdväärne konkurent või tunduvalt võimsam ettevõte) Kui aga ei allu survele, siis võidakse ettevõte kinni panna või maha müüa. Maha müügi korral vahetatakse tihti juhtkond välja. Kui börsil levib kuulutus ülevõtmisest, siis aktsiate hinnad tihti tõusevad- 3. Milles saab süüdistada ettevõtte direktorit, kui ta allub "greenmaileri" survele? (millise huvilise suhtes milliseid eetilisi printsiipe ta rikub?) Kui allub survele ja ostab preemiahinnaga aktsiad tagasi, siis makstakse aktsiahinna eest rohkem, kui vabal turul teistele aktsionäridele. See tekitab aga ebavõrdse olukorra. Deontoloogiline printsiip rikub: kui juhtkond ülevõtmise võimaluse maha vaikib ja aktsiad greenmailerilt tagasi ostab, võib öelda, et ta käitus ebaõiglaselt teiste aktsionäride suhtes (rikub aktsionäride võrdse kohtlemise õigus) 4
annaabi.ee 
