Nii, kuidas areneb
inimühiskond, muutub ka kultuur ning
kunst . Uued suunad tulevad ja
lähevad, mõni jääb püsima kauemaks, teine vajub kohe unustuste
hõlma. Kunagi ei võeta kõik uus vastu üksmeelselt, alati leidub
kahtlejaid ning esialgu soovitakse jääda traditsioonidele truuks.
Just kunsti valdkonnas tuleb see kõige selgemini esile.
Kunsti arendajateks ja
edasiviijateks on enamasti noorem põlvkond. Seetõttu pole ka ime,
et massidele suunatud
kunst , ehk see, mida näeme reklaamide, uute
hoonete ja muude igapäevaste objektide disainis,
arvestab tihti
noorte nägemust asjade olemusest. Siin võib toimuda kokkupõrge aga
vanema generatsiooniga, kes
arvab seda olevat liiga julge või
eriskummaline. Ajaloost võib näiteks tuua impressionistid, kelle
töödele vaadati algselt ülalt alla, ent nüüd on need
hinnatuimate hulgas. Sarnane keeruline lugu on ka praegu.
Kujutage ette, et kunagised
tuntud Euroopa
kunstnikud elaksid tänapäeval. Kui Leonardo da Vinci
maaliks suvalise maja seinale
Mona Lisa pildi, enne kui
inspiratsioon kaob, kas oleks tegu lihtsa vandalismi või siis kunstiga? Arvamused
oleksid erinevad, ent vaatamata oma hulljulgusele, ebaharilikkusele
ning sagedasele seadusevastasusele võib sellist tegevust ehk
grafiti loomist siiski lugeda täieõiguslikuks kunstiliigiks. Sellel on
olemas oma kindlad jooned,
kujunemislugu , ning nagu näha, on grafiti
oma kõige loomulikumas vormis just
seintel , vabas õhus ning
võimalikult paljude vaateväljas.
Grafitit viljelevad erinevad
inimesed ning see on sarnasel kujul olemas olnud juba antiikajast.
Tänapäevane grafiti ehk siis tavaliselt aerosooliballoonidega
loodud kunst võib hõlmata lihtsaid jõukudevahelisi märke kuni
suuri, värvilisi ja oskuslikult teostatud seinamaale. Tegeletakse
üksi või gruppides ja enamasti varastel hommikutundidel. Grafitit
on selle sünnist saati nähtud kui midagi keelatut ja ühiskonda
ebasobilikku. Tõepõhi on sellel muidugi all, sest seda tehakse
sageli ilma loata ning paljud
algajad kritseldajad
arvavad olevat
lahe sodida avalikesse
kohtadesse labasusi.
Kuigi sodijaid peab
karistama , ei tohiks sellega ka tõelisi tänavakunstnikke
survestada. Suurimaks probleemiks on sobilike pindade puudumine,
mistõttu paljud väljendavad ennast esimesel ettejuhtuval
seinal ning pälvides sellega hoonete omanike pahameele. Siiski on hakatud
aru saama grafiti kunstiväärtusest ning mõned leidlikumad ja
huvitavamad tööd on lubatud alles jätta. Et aga vältida
ebaseaduslikku ning mittesobivates kohtades tehtavat grafitit, tuleks
anda roheline tuli selle tegemisele kindlates kohtades. Ilmetud
betoonmüürid, värvimata majaseinad ja muu pinnuks silmas olev
võiksid aga saada tõelisteks kunstiteosteks, kui oleks olemas luba
ning julgustus.
Grafiti kui
kunstiliik on
vähese
ajaga läbi teinud suure arengu. Paljud neist teostest
juhivad tähelepanu mitmetele ühiskonnaprobleemidele, teised on aga
lihtsalt silmailuks. Mõtlematu ja kallis eemaldustöö on sageli
tulutu, kuna tühi koht kasutatakse varem või hiljem uuesti ära.
Miks mitte noorte kunstnikega kokku leppida ning lasta nende
kujutlusvõimel
lennata ?
Kõik kommentaarid