mise pädevust omavale isikule või kõigile neile. Tõendite kogumine korraga kuni nelja eri subjekti poolt raiskab menetluse algatajate ressursi ning koormab uuritavat kohtunikku. Olukord võib muutu- da komplitseerituks, kui eri isikud samadele tõenditele tuginedes vastastikuse teavitamiskohustuseta asuvad erinevatele seisukohtadele menetluse algatamise küsimuses (selle kohta pikemalt vt allpool menetluse välistamise aluste juures). Samas ei poolda käesoleva artikli autor formalistlikku lähene- mist, mille kohaselt seaduse tasandil tuleks üksikasjalikult reguleerida võimalikud pädevusvaidlused. Leian, et antud juhul on põhjendatud regulatsiooni status quo säilitamine ning menetluse algatajate avatud ringi eelistamine menetlusaluse kohtuniku mugavusele, sest teatud olukorras võib see aidata kaasa põhjendatud kaebuse efektiivsemale lahendamisele. Seaduse täpsustamise vastu räägib ka seni
). Usa deskriptiivne lingvistika: 1. Yale'i koolkond distributsiooniline analüüsimeetod; rajajaks Bloomfield; kokkupuutepunktid glossemaatikutega; keeleüksuste distributsioon (st kõnevoolus nende koosesinemise võimalusi määratlevad reeglid). Alles pärast keeleüksuste kõigi distributsioonireeglide kindlakstegemist kõnevoolus võimalik koguda objektiivseimat ja täpseimat informatsiooni nende funktsioneerimie kohta süsteemis; esindab formalistlikku meetodit ei arvestata tähenduse kategooriaid. ERINEVUS GLOSSEMAATIKAST: distributsionalistid tegelevad konkreetsete keeleandmetega; glossemaatikud jätavad aga keele materiaalse (häälikulise) aspekti kõrvale. 2.Harvardi koolkond = Jakobson Ameerikas fonoloogilised uurimustööd, mis põhinevad distinktiivtunnused uurimisel 3.Transformatsoorne grammatika N. Chomsky 4.Generatiivne lähenemine Morris Halle, tõi generatiivse lähenemise fonoloogiasse
Mingid kohad nivelleerivad teatud interpreteerimise võimalusi. 1) Algab oma arutluskäiku sellest, et kirjandusteost ei saa käsitleda ühe referentsi märgina, kodeerimise/dekodeerimise opositsioon ei tööta. (ei usu dekodeerimise poeetikat).Kirjanduskood on väga keeruline ja salapärane, et teda ära seletada või avada. Koodi keerulisus seisneb selles, et ta tõmbab tähelepanu endale (Jakobsoni teade, mis on suunatud teatele). 2) Kritiseerib formalistlikku käsitlust, mis vastandab sisemuse ja välimise e. sisu ja vormi. väidab, et formalistid pöörasid sisu ja vormi suhte tagurpidi, aga ei muutnud tegelikult midagi (ehkki sisu muutus väliseks, vorm sisemiseks struktuuriks). Väidab, et katsed ületada sisu ja vormi vastuolu ei ole andnud rahuldavat tulemust, ikka mõistetakse kirjandusteost nagu karpi, mida lugeja avab( ja pole vahet, mida ta sealjuures seesmiseks või välimiseks nimetab)
Kui lääne modernistlik kunstimaailm oli mänginud paljuski reaalteaduste reeglite järgi (optika, füüsika, matemaatika), pidades niisugust kunsti sama universaalseks nagu on reaalteadusedki, siis postmodernistlik kunst lähtus pigem sotsiaalteadustest, antropoloogiast, etnograafiast jms, kuna sellist tausta esindasid need filosoofid. Seetõttu hakati varasemat modernistlikku kunsti, eriti abstraktsionismi vaatama 1980ndatel eriti kriitiliselt kui mingit arusaamatut formalistlikku jama, mis on ühiskonna seisukohalt tumm ega räägi kaasa olulistes avaliku elu küsimustes. J.-P. Sartre Nõukogude Leedus 1965. a. Fotolt on välja kadreeritud Simone de Beauvoir (vt tema vari) Foto: Sutkus Kunsti on uuel ringil tagasi tulnud jutustamine, ainult et seda nimetatakse nüüd Lyotardi järgi moodsalt narratiivsuseks. Kontekst ongi postmodernistliku kunsti võtmesõnu. Paljud tööd mängivad
Madalamatel juhtimistasemetel vaadeldakse aga otsuse ettevalmistamise formaliseeritud mudeleid mõnikord kui töötajate isikliku initsiatiivi ja ettevõtlikkuse arengu pidureid. See aga on vale lähenemine. 197. Mille poolest erineb formaliseeritud ja formalistlik lähenemine majanduse juhtimisele üldisel ja otsuse ettevalmistamise mudelite koostamisele ja rakendamisele konkreetselt? - Ei tohi samastada formaliseeritud ja formaalset (formalistlikku) lähenemist majandusprotsesside juhtimisele. Formalism tähendab juhitavate protsesside sisust möödavaatamist, nende olemuse ignoreerimist. Teaduslik formaliseerimine, vastupidi formalisimile, rajaneb juhitavate protsesside igakülgsele ja sügavale analüüsile, mille tulemusena tuuakse välja seadused ja seaduspärasused, omadused ja seosed, mida saaks protsesside juhtimisel kasutada. Formaliseerimine võib kujuneda