et kas keegi saab kellegilt nõuda kahju hüvitamist/viivist vms ei saa nõude alusena käia välja §100 või § 101. Need ei ole nõude alused!! Vastutus Õiguskaitsevahendite kohaldamise eelduseks on üldreeglina võlgniku vastutus kohustuse rikkumise eest. - laiem tähendus: õiguskaitsevahendi kohaldamise võimalus õiguse rikkumise korralkas võlgnik tegelt vastutab ka selle rikkumise eest? - kitsam tähendus: võlgniku teo või tegevusetuse (kohustuse rikkumise) etteheidetavus. Mis oli põhjus, miks kohustust rikuti ja kas see rikkumine on võlgnikule kuidagi etteheidetav? Võlgnik, kes rikub oma seadusest või lepingust tulenevaid kohustusi, peab selle eest ka vastutust kandma. Vastutuse kandmise kohustus ei sõltu sellest, kas täitmine on veel võimalik või mitte. Eesti õiguses ei lõpe võlasuhte täitmise vältimatuse tõttu automaatselt (v.a §108 lg 2 p 1) ning võlausaldaja võib ka sellisel juhul valida, millist õiguskaitsevahendit ta kasutab.
Kui leppetrahv on väiksem lepingu rikkumisega tekitatud kahjust, on kahjustatud poolel õigus nõuda ka kahju hüvitamist ulatuses, mida leppetrahv ei kata. Kuna leppetrahvi eesmärk on eelkõige olla stiimul lepingu nõuetekohaseks täitmiseks, ei tohi see omakorda olla rikastumise allikaks, ehk kui lepingupool leiab, et trahv on ebamõistlikult suur, võib ta nõuda selle vähendamist. Vastutus on VÕS mõistes kahetähenduslik: 1. Teatava asja etteheidetavus 2. Sellest tuleneva sanktsiooni kohaldamise võimaldavus § 104. Vastutus süü puhul (1) Seaduses või lepingus ettenähtud juhtudel vastutab isik oma kohustuse rikkumise eest üksnes süü olemasolu korral. (2) Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus. (3) Hooletus on käibes vajaliku hoole järgimata jätmine. (4) Raske hooletus on käibes vajaliku hoole olulisel määral järgimata jätmine.
sõlmimisel teadis või pidi teadma 4. Kolmandal isikul on asja suhtes nõue või muu õigus, mida ta võib esitada 5. Kui vallasasi ei ole pakitud seda liiki asjadele tavaliselt omasel viisil 6. Tarbijale müügi puhul ei ole asi seda liiki asjadele tavaliselt omase kvaliteediga, mida ostja võis mõistlikult eeldada. Müüja vastutus Vastutus on VÕS mõistes kahetähenduslik: 1. Teatava asja etteheidetavus 2. Sellest tuleneva sanktsiooni kohaldamise võimaldavus Kui müüdud asi ei vasta lepingu tingimustele, siis põhimõtteliselt vastutab müüja alati selle eest. NB! 3 erandit: 1. Ostja teadis või pidi teadma lepingu sõlmimisel asja lepingu tingimustele mittevastavusest (parim enne kaubal möödas allahainnatult ostad) 2. Ostja ei teata müüdud asja puudusest mõistliku aja jooksul peale asja aavastamisest 3
Vahet tuleb teha kahesugustel asjaoludel, mille esinemisel puudub koosseisupärase ja õigusvastase teo toimepaijal süü: 16 Isik ei ole süüvõimeline Isik on küll süüvõimeline, kuid esineb mõni süüd välistab asjaolu 5.3. Süüvõime Süü kui isiku suuteole viinud tahte etteheidetavus rajaneb isiku süüvõimel, s.o võimel teada ühiskonnas kehtivaid norme ja neid järgida. Vastavalt KarS § 33 on füüsilise isiku puhul süüvõime puudumise aluseks iba ja süüdimatus. Juriidilise isiku süüvõime määrab tema õigusvõime (KarS § 37). 5.3.1. Süüvõime ea tõttu Isik on vastavalt KarS § 33 süüvõimetu, kui ta ei olnud teo toimepanemise ajal 14 aastat vana. KarS on loobunud KrK § 10 käsitlusest, kus eri süütegu puhul nähti alaealise süüvõimelisust
Lapse tapmine- privileegitud koosseis. Peab olema sündinud ja erisubjekt on siin lapse ema. Vahetult sünnituse käigus või üsna sünnituse järgselt tehtud tegu. Kui keegi teine tapab, siis vastutab tavalise tapmise järgi. Kui kaasaaitaja- vanaema tassib vanni ema juurde, siis ema vastutab 116 järgi aga vanema tapmise või mõrva järgi. Kergendav asjaolu. § 117. Surma põhjustamine ettevaatamatusest Tagajärje delikt. Inimene pidi ette nägema. Hoolsuskohustuse täitmatajätmine. Teo etteheidetavus tavapärase mõistuse juures. Karistus on suunatud sellele, et pärast tulevikus keegi ei teeks seda sama. Üldpreventsioon. Viiteline dispositsioon- “sama tegu, kui …”. N: Pagulaste ületoomine, paat läheb põhja. 10 inimest sureb - ettevaatamatu tapmine. On olemas põhjuslik seos teo ja tagajärje vahel. Provotseeritud tapmine ja lapse tapmine on vähemohtlikud koosseisud. 2. Raske tervisekahjustuse piiritlemine kehalisest väärkohtlemisest.
annaabi.ee 
