(3) Isik paneb teo toime otsese tahtlusega, kui ta teab, et teostab süüteokoosseisule vastava asjaolu, ja tahab või vähemalt möönab seda. (4) Isik paneb teo toime kaudse tahtlusega, kui ta peab võimalikuks süüteokoosseisule vastava asjaolu saabumist ja möönab seda. Süüteokoosseis on karistusseaduses või muus seaduses kirjeldatud karistatava teo kirjeldus ehk süüetteheitele omased tunnused.Süüteokoosseisu objektiivne tunnus ehk tegu - seaduses kirjeldatud süüteona etteheidetav tegevus või tegevusettusSüüteokoosseisu subjektiivne tunnus -isiku suhtumine oma teosse, mis väljendub tahtlusena või ettevaatamatusena 10. Ettevaatamatus ja selle liigid, ohu äratundmine Väljavõte seadusest § 18. Ettevaatamatus (1) Ettevaatamatus on kergemeelsus ja hooletus. (2) Isik paneb teo toime kergemeelsusest, kui ta peab võimalikuks süüteokoosseisule vastava asjaolu saabumist, kuid tähelepanematuse või kohusetundetuse tõttu loodab seda vältida.
· kas tagajärgi saabumist oleks võimalik ära hoida mingi tegevusega ja kas ta oleks vältimatult saabunud; materiaalse delikti puhul on vaja delikti tagajärgi ja tuleb siin kontrollida, kas seondub tagajärg ettevaatamatusega; · kas ei esine meil selle teo toimepanemise välistavad asjaolud; kui see sündmus või tegu oma teo või tagajärgi tõttu on seadusega tunnistatud karistatavaks ,siis inimene paneb toime keelatud tegu; see on etteheidetav (õigusvastane ja keelatud seadusega). Kui tegu vastab seaduses kirjeldatud teole, tuleb minna teise astme juurde. Kui puudub ükski asjaolu, nt. seaduses nõutav tagajärg, siis pole see norm. b) kas meil sellele isikule, kel nii viisil käitud, on mingi seadusega antud õigustus? Õigusvastasust me kontrollime siin. Seadusega ettenähtud õigusvastasuse välistavate asjaolude esinemise kontroll. b
Need ei ole nõude alused!! Vastutus Õiguskaitsevahendite kohaldamise eelduseks on üldreeglina võlgniku vastutus kohustuse rikkumise eest. - laiem tähendus: õiguskaitsevahendi kohaldamise võimalus õiguse rikkumise korralkas võlgnik tegelt vastutab ka selle rikkumise eest? - kitsam tähendus: võlgniku teo või tegevusetuse (kohustuse rikkumise) etteheidetavus. Mis oli põhjus, miks kohustust rikuti ja kas see rikkumine on võlgnikule kuidagi etteheidetav? Võlgnik, kes rikub oma seadusest või lepingust tulenevaid kohustusi, peab selle eest ka vastutust kandma. Vastutuse kandmise kohustus ei sõltu sellest, kas täitmine on veel võimalik või mitte. Eesti õiguses ei lõpe võlasuhte täitmise vältimatuse tõttu automaatselt (v.a §108 lg 2 p 1) ning võlausaldaja võib ka sellisel juhul valida, millist õiguskaitsevahendit ta kasutab. Garantiivastutuse kontseptsioon- garantiivastutus tähendab
puudumisel § 103 lg 1 (garantiivastutus). Vastutust välistavad asjaolud: § 103 lg 2 (§ 105), § 101 lg 3 (kinnitab kohustuse rikkumist). Müügilepingu puhul erisätted rikkumise ja vastutuse osas. Garantiivastutuse ja süülise vastutuse eristamine müügilepingu näitel: Müüja vastutus müügilepingu alusel puudustega asja üleandmise korral. Süülise vastutuse puhul peab rikkumine olema rikkujale etteheidetav (tahtlus vs hooletus). Garantiivastutuse põhimõtte rakendamine tähendab lihtsustatult, et müüja vastutab ka varjatud puuduste eest ning sõltumata sellest, kas ta sellisest puudusest teadis või pidi teadma. Nt. Varjatud puudusega (õlireostus; pärandus) eseme müük ehituseks. Garantiivastutus: kohustuse rikkumine-> mittekohase täitmise kvaliteet § 77; vastutus-> § 103 lg 2 (rangelt objektiivne komponent „ei saa mõjutada“)
süüline käitumine. Oluline on, et alaealine oleks õigusvastaselt III isikule kahju põhjustanud. Seega on vajalik obj teokoosseis ja ÕV. On leitud, et vastava sätte rakendamise eelduseks võiks olla ka selle alaealise süü obj või tinglikus mõttes (sest on deliktivõimetu, kas oleks süüline juhul, kui tegu toime pandud deliktivõimelise isiku puhul. Vajalik, kuna pole loogiline võtta vanemat vastutusele sellise kahju põhj eest, mis ei oleks etteheidetav ka deliktivõimelisele isikule). 71. Kes ja mis eelduste olemasolul vastutavad 14–18 aasta vanuse füüsilise isiku õigusvastaselt tekitatud kahju eest? 1053 lg 2, 3 vastutavad isikud samuti vanemad, eestkostjad, lepinguga kohustatud isikud, kuid nende vastutus on leebem võrreldes lg-s 1 sätestatuga. Nende vastutus on süüline. Saavad tõendada, et on teinud kõik mõistlikult võimaliku, et ära hoida kahju tekitamist. Lg 2 või 3
annaabi.ee 
