1.Mis on mängufilm, animafilm ja dokfilm? Mis on nende zanrite tunnused? 2. Mis on mängufilmi, animafilmi ja dokfilmi alazanrid? 3. Mis on avangardfilm? tuua üks näide? 4. Mis on õudusfilmi tunnused? 5. Mis on Blockbuster? Tuua mõni näide? 6. Mis on kultusfilm? Tuua mõni näide? 7. Nimeta kaks eesti filmi heliloojat. 8. Nimeta kolm Kaljo Kiisa filmi? Loominguline ülesanne (selle peale võid juba varem mõtlema hakkata, aga kodus valmis pole mõtet kirjutada, meil on tunnis aega küll et seda teha). 9. Mõtle ise välja film, millest võiks saada kultusfilm? Kuni 1lk. Sisu kirjeldus. 10
seadnud. Hullumeelseks peeti ka Mladen Matievicit, kes keskealise ja ülekaalulisena avastas, et pole oma elus midagi märkimisväärset saavutanud ning soovib end lõpuks proovile panna ja võtta osa maratonist. Serbiast pärit rezissöör vaatas ühel päeval televiisorist otseülekannet jooksuvõistlusest ning tema arvates olid ekraanilt nähtud sportlased tõelised kangelased. Mees alustas juba järgmisel päeval tõsise treeninguga ja tegi oma katsumustest ka dokfilmi "Kuidas saada kangelaseks". Mladen lõpetas maratoni küll ühena viimastest, kuid tema näol peegeldus tõeline rahulolu ja õnn. Kombates oma taluvuse piire, saavutas Matievic midagi, mis oli tema jaoks suure tähtsusega. Timotheus von Bock Jaan Krossi teosest "Keisri hull" püstitas endale eesmärgi olla lõpuni aus, hoolimata sellest, mida ainult tõe rääkimine endaga kaasa võib tuua. Keisrile tõe ütlemise eest veetis mees aastaid vangistuses ning hiljem koduarestis
aastal ning on filmirezissöör, lavastaja, teatrikunstnik, kujundaja ja muusik. Volmer on lõpetanud Tehnikakooli nr 4 rätsepana ja ENSV Riikliku Kunstiinstituudi teatrikunstniku erialal. Pärast ERKI lõpetamist asus tööle filmistuudiosse Tallinnfilm nukufilmilavastaja ja kunstnikuna, töötades samal ajal pidevalt vabakutselise lavastuskunstinikuna pea kõigis Eesti ja mõningaid välismaa teatris. Hardi Volmer on lavastanud ja kujundanud nuku-, lühi- ja mängfilme, ühe dokfilmi, teleseriaale ja TV-saateid. Ta on loonud üle 70 lavakujunduse, lavastanud ja kujundanud ligi 20 eri tehnikas reklaamklippi ja umbes kümme muusikavideot. Kujundanud raamatuid ja teatriplakateid. Kostüümikunstnik Grete Laus Sündinud 1984.aastal. Ta on stilist, fotograaf ja vabakutseline kunstnik. Grete on lõpetanud moedisaini eriala Milanos ja aastal 2009 kursuse parimana stilistika ja fotograafia eriala London College of Fashion's, mis on üks suurimaid ja tuntumaid
nn oli mängitud tegelikkusega, põhimõte oli ikkagi kultuuri sisu näidata. Iglusid tuli nt laiendada kaamerate pärast (tegelikkusega manipuleerimine), et no phm selle filmi taga on palju aspekte, mida filmis ise ei näe. Heidetakse ette, et näitas romantilist pilti eskimote grupist, kus puudusid teised mõjutajad. Kuigi see on hilisem kriitika juba. Üks hea asi on see, et filmi lugu peab tulema esile inimeste sündmustest, dokfilmi stuff. Tihti minnakse filmima seda, mida ollakse välja mõeldud (stsenaarium on uurijal peas olemas või mingisugune plaan). Flaherty läks kohale ja filmis neid sündmusi, mis tundusid olevat põnevamad. Õige nimi oli tglt Allakariallak mitte Nanook. Alguses keegi ei tahtnud filmi näidata, aga pärast osutus edukaks. Flaherty teine popp film on veel Man of Aran. Kirjasõnaga oleks ikkagi suhteliselt
Kui nt töötu kuvand meie jaoks on võsapetsist habemega mees siis avalikkus ei lähe sellega kaasa. Kikas jälle filmi juures töölised taotlesid ennekõike käegakatsutavaid asju. Nad tahtsid, et kohus tunnistaks tehase ülevõtmise seaduslikuks. Kui see läbi ei läinud, läksid parlamenti ja tahtsid, et parlament võtaks vastu seaduse, mis tunnistaks ülevõtmise seaduslikuks. Nii et ka kohus saaks seda seaduslikuna käsitleda. Aga selle kõrval koos dokfilmi tegijatega üritasid muuta me mõtlemist. Siis kui tavalise eestlase jaoks oli tegemist tavalise vargusega, kus nüüd sinu omand kuulub nüüd kõigile. Mida see dok film üritas teha muuta me mõtteviisi. Propagandast läbi immutatud mõtteviisi kuidas me seda probleemi me enda jaoks sõnastame. Kikas väidab, et ta tegi seda päris hästi. Miks on nõuded olulised? Mida me saavutada võime? Kolm asja kui me töö sotsprob-ga on
tähenda, et inimene ei teeks seda asja ausalt, kuigi nn oli mängitud tegelikkusega, põhimõte oli ikkagi kultuuri sisu näidata. Iglusid tuli nt laiendada kaamerate pärast (tegelikkusega manipuleerimine), et no phm selle filmi taga on palju aspekte, mida filmis ise ei näe. Heidetakse ette, et näitas romantilist pilti eskimote grupist, kus puudusid teised mõjutajad. Kuigi see on hilisem kriitika juba. Üks hea asi on see, et filmi lugu peab tulema esile inimeste sündmustest, dokfilmi stuff. Tihti minnakse filmima seda, mida ollakse välja mõeldud (stsenaarium on uurijal peas olemas või mingisugune plaan). Flaherty läks kohale ja filmis neid sündmusi, mis tundusid olevat põnevamad. Õige nimi oli tegelikult Allakariallak mitte Nanook. Alguses keegi ei tahtnud filmi näidata, aga pärast osutus edukaks. Flaherty teine popp film on veel Man of Aran. Kirjasõnaga oleks ikkagi suhteliselt keeruline anda edasi nende inimeste elutempot ja kirjeldused ei oleks
annaabi.ee 
