Nt Ülle Viks ,,Väike
vormisõnastik" Tallinn, 1992.
Etümoloogiasõnaraamat
On erinevalt teistest sõnaraamatutest diakrooniline, st ta seletab sõnade päritolu, sugulusseoseid ja
arengulugu. Alo Raun ,,Eesti keele etümoloogiline teatmik" Maarjamaa kirjastus, 1982. Seda
valemiku ülesandeks on anda lugejale mingit aimu eesti keele sugulastest. Välja jäetud kõik
võõrsõnad, uuemaid oskussõnu ja onomapoeetilisi ning deskriptiivseid sõnu. Välja on jäetud ka
vananenud sõnu. Teatmiku esituskord on järgmine: vasakult esimene on eestikeelne märksõna, millele
klambreis järgneb tähendus või seletus. Kui märksõnal on vasteid hõimekeeltes, siis see on märgitud
vastavate lühenditega. Kui mingi sõna esineb ainult eesti keeles, siis on ta kas omapärane või laenatud
(tähendatakse <).
Nt.:
Kell lmsm.
süüdiv, kui ta teo toimepanemise ajal ei olnud võimeline aru saama oma teo keelatusest või oma käitumist vastavalt sellele arusaamisele juhtima seoses: 1. Vaimuhaigusega; 2. ajutise raske psüühikahäirega 3. nõrgamõistuslikkusega; 4. nõdrameelsusega või 5. Muu raske psüühikahäirega44 Eeltoodud sättes on toodud süüdimatuse meditsiinilised kriteeriumid, mis sellistena kujutavad endast empiirilis- deskriptiivseid mõisteid ning on järelikult õigusvälised. Nende mõistete sisustamine on erialaspetsialisti , nimelt psühiaatri pädevuses. Eksperdi poolt tuvastatud psühhikahäire kuulub psühhiaatria ( empiirika) valda, häirepilt aga juurase ( normatiivne hinnang). Eksperdi poolt antud häirepildi peab jurist eesmärgipäraselt ümber sõnastama juba selgelt normatiivse hinnanguna: kas isik sai aru oma teo ebaõigsusest või kas ta suutis oma käitumist vastavalt sellele arusaamale juhtida.
... sest vabadus eeldab millegi puudumist (takistuste, piirangute, sekkumise) Miks "positiivne"? ... sest vabadus eeldab millegi olemasolu (enesevalitsemise, enese-määramise) Võrdle: dopinguproovis - Negatiivne tulemus = puuduvad keelatud ained. - Positiivse tulemus = leidub keelatud aineid. NB! Tegelik probleem? Vabaduse diskussioonides pole alati selge, kas Negatiivne vabadus ja Positiivne vabadus tähistavad erinevaid: 1) Vabaduse liike/tüüpe 2) Vabaduse deskriptiivseid kontseptsioone arusaamad sellest, mis on vabaduse olemus, loomus. 3) Vabaduse normatiivseid kontseptioone Mis vabadus peaks olema ("tõeline", "õige" vabadus)? Näide Võid minna reedel ööklubisse võid valida erinevate ööklubide vahel (vanemad, turvamees jms ei takista). Oled sa vaba? Jah, N-vabaduse mõttes. Ent sa oled kirgede ori (nt seksuaalselt rahuldamata), ega suuda koju jääda, et õppida esmaspäevaseks eksamiks. Sa ei ole oma enda peremees/naine, sa pole P- vaba.
deksriptiivsed ja normatiivsed mudelid; induktiivsed ja deduktiivsed mudelid; probleemile ja otsustusele orienteeritud mudelid; ühe- ja mitmeeesmärgilised mudelid; ühte ja mitut perioodi haaravad mudelid; determineeritud ja stohhastilised mudelid. 179. Selgitage erinevate mudelitüüpide olemust ja nende kasutamisega seotud probleeme. - Deskriptiivseid mudeleid kasutatakse otsustusprotsessi omaduste ja parameetrite kirjeldamiseks, et prognoosida selle kulgemist tulevikus samade raamtingimuste kehtimisel. See tähendab, et protsessi vaadeldakse suhteliselt pasiivselt kui iseenesest kulgevat või väliskeskkonnana käsitletavat juhitamatu nähtuste kompleksi. Taolisi mudeleid ei koostata üldjuhul majanduse praktilises juhtimises kasutamiseks, vaid peamisel juhtimisprotsesside olemuste teaduslikuks tunnetamiseks.
- maastikuarhitektuuri ajaloo uurimiseks on maailmas välja töötatud meetodeid: omapärased allikad, uurimisküsimused, informatsioonid. Maastikuarhitektuuri ajalugu: hõlmab peamiste lähtepunktidena: - füüsilist paika: aed, park, ühiskond, - isikuid (maastikukujundaja, patroon, võimukas ametnik jne), - liikumist, kujundustraditsioone, koolkondi või stiile; rajab "fakte" (deskriptiivseid, objektiivseid): - mis kunagi oli, milline see välja nägi, - kus see oli - keskkondlikud kontekstimuutused (nt viljakast orust kuni kõrbeni), poliitilised kontekstimuutused (nt Mesopotaamiast tänapäeva Iraagini), - millal see kujundati (daatumid), - kes selle kujundas, kelle jaoks see kujundati, kes mõjutas kujundust; kõige huvitavam küsimus ajaloolaste jaoks on MIKS?: - interpretatsioon versus objektiivsus,
annaabi.ee 
