Kuulsaim oli Andy Warhol. **Milliseid motiive kasutas kõige enam Warhol? Oma töödes rõhutas ta masinalikkust, standardsust, isikupärasust, valides motiiviks ,,kõige kulunuma" visuaalse materjali **Millist arhitektuurisuunda nim kõrgtehnoloogiliseks Suund, mis vastandub visuaalselt modernismile, kuid veel rohkem postmodernismile ja modernismieelsele arhitektuurile **Millisesse arhidektuurivoolu kuuluvad uusklassitsistid Kõrgtehnoloogilisse **Millega peaks hoone sarnanema dekonstruktivistide arvates Dekonstruktiivne hoone peab sarnanema skulptuuriga. Nad püüavad hoone piltlikult juppideks võtta ja siis nihkes kokku panna. Nende eeskujudeks on Vene avangardid. **Milliste ehitiste püstitamiseks on projektid tellitud just dekonstruktivistlikelt arhitektidelt Muuseumid, pargikujundus ja kaubanduskeskused. Nt muuseumid Ohios **Milliseid ehitusmaterjale ja energiaallikaid kasutab ökoloogiline arhitektuur Odavaid ja soovitavalt taastuvaid materjale (puit, õled, maakivi, savi)
Õigus on vajalik ühiskonna funktsioneerimiseks ja seetõttu ka siduv. Rahvusvaheliste suhete säilitamiseks on vajalik ette näha selle subjektide käitumist et see aga on võimalik vaid stabiilses olukorras, peavadki õiguse subjektid õigust järgima. Kriitika: riigid ei pruugi moodustada rahvusvahelist ühiskonda, igaüks seisab pigem oma vajaduste ja kodanike huvide eest. Teisi lähenemisviise Dekonstruktivistide arvates ei olegi rahvusvahelisel õigusel objektiivsust. Õiguslikud põhjendused ning näiline allumine rahvusvahelisele õigusele on vaid suitsukatteks käitumisele, mis on aset leidnud olenemata reegli olemasolust. Väärtustele orienteeritud teooriate kohaselt on rahv.-vah. õiguse roll järgida ühiskonnas eksisteerivaid väärtusi. Kriitika: puudub kokkulepe, mis need väärtused on. Õigusrealism: rahv.-vah
arenguga kaasas, uuendati kõike, mis oli minevikus. 2. Millistes olulistes küsimustes vastandus postmodernistlik arhitektuur modernistlikule? Postmodernistliku stiili piirid pole täpsed. 3. Millist arhitektuurisuunda nimetatakse kõrgtehnoloogiliseks? Hi-tech. Kasutati ja arendati välja maksimaalselt uut tehnoloogiat ja uusi materjale. 4. Millisesse arhitektuurivoolu kuuluvad uusklassitsistid? On üks postmodernismi koolkondadest. 5. Millega peaks hoone sarnanema dekonstruktivistide arvates? Skulptuurile. 6. Milline võiks selle stiili puhul olla seos traditsiooniliste ehitustavadega? Hooned mõjuvad ehitusliku loogika vastaselt, korrapäratult ja ebastabiilselt. 7. Milliste ehitiste püstitamiseks on projektid tellitud just dekonstruktivistlikelt arhitektidelt? Muuseumide ehituses, pargikujundustes, aga ka mõne kaubandus keskuse ehitamisel. 8. Miks on viimasel ajal esile kerkinud nn. ökoloogiline arhitektuur?
Ubi societas, ubi ius Rahv.-vah. õiguse õiguslikuks aluseks on pakiline vajadus. Õigus on vajalik ühiskonna funktsioneerimiseks ja seetõttu ka siduv. Rahvusvaheliste suhete säilitamiseks on vajalik ette näha selle subjektide käitumist – et see aga on võimalik vaid stabiilses olukorras, peavadki õiguse subjektid õigust järgima. Kriitika: riigid ei pruugi moodustada rahvusvahelist ühiskonda, igaüks seisab pigem oma vajaduste ja kodanike huvide eest. Teisi lähenemisviise 1. Dekonstruktivistide arvates ei olegi rahvusvahelisel õigusel objektiivsust. Õiguslikud põhjendused ning näiline allumine rahvusvahelisele õigusele on vaid suitsukatteks käitumisele, mis on aset leidnud olenemata reegli olemasolust. 7 2. Väärtustele orienteeritud teooriate kohaselt on rahv.-vah. õiguse roll järgida ühiskonnas eksisteerivaid väärtusi. Kriitika: puudub kokkulepe, mis need väärtused on. 3
Loomuõigus: õiguse allikas on inimmõistus või jumalik tahe. Kõrgem pos õ-st ja on kriteeriumiks hindamisel, kas seadus on in-le moraalselt siduv. Kriitika: ei põhj, miks rv õ on siduv. Ubi societas, ubi ius: rv õ-se õiguslikuks aluseks praktiline vajadus. Õ on vajalik ühisk funkt-ks ja on st ka siduv. Norm rv suhete säilit-ks vaja ette näha teiste rv õ-se subjektide käitumist. Kriitikaks see, kas riigid mood rv-se ühisk, kuna seisavad pigem enda eest. Teisi lähenemisviise: Dekonstruktivistide arvates puud rv-l õ-l igasugune objektiivsus. On poliitika, moraali ja huvi ühendus, mida võib valikuliselt kasut rv-se käitumise õigustamiseks või hukkamõistmiseks. Väärtustele orienteeritud teooriate kohaselt on rv õ-se roll järgida ühisk-s eksist väärtusi. Õigusrealism – rv õ-se tähtsus seisneb selles, kuidas ta mõj rv-si suhteid. Mitte-riigikesksete teooria rõhut rv õ-se tähtsust üksikisikutele ja rv-st õ-st kui vahendit õigluse saavutamiseks.
vormikeskne. Modernismi suur utoopia sellest, et ümberkorraldatud tootmisvõtteid integreeriv arhitektuur (st massehitus) suudab lahendada sotsiaalseid probleeme ja elu paremaks muuta, heideti kõrvale. Vaatamata dekonstruktivismi elitaarsusele mäng arhitektuurimärkidega jäi tabatavaks vaid pühendatutele sulandus ka nn tähistajakriitiline postmodernism kommertsmaailmaga ning 1990. aastate üldise neoliberaalse tõusu kuvandiks sai just selline mugandatud radikaalsus, mida dekonstruktivistide abstraktsed ja samas äratuntavad vormid pakkusid. 1988. aastal New Yorgi moodsa kunsti muuseumi näitusel "Architecture of Deconstruction" end manifesteerinud seltskonnast Zaha Hadid, Rem Koolhaas, Daniel Libeskind, Frank Gehry, büroo Coop Himmelblau, Peter Eisenman sai järgmise kümnendi staararhitektide tuumik, kellest kõik turustasid edukalt oma isikupärast käekirja ning maju kui tugeva kujundiga abstraktseid skulptuure.