kindlalt üle elanud ajaproovi ja püsinud piisavalt pika perioodi jooksul sobivas tõlgenduses tähelepanu all. Seda definitsioon on palju täpsustatud, näiteks peab tähelepanu olemas huvitu ehk ei tohiks huvituda teostevälistest asjaoludest. Samuti on võimatu defineerida täpsemalt, milline on piisavalt pikk aeg, mille kestel teos tähelepanu all on. 5. Savile historitsismi on kritiseerinud sotsiaalkultuuriliste argumentidega. Nimelt ei ole ajaproov tegelikult sõltumatu ja erapooletu mehhanism, vaid teoste kogum, mida kultuurieliit läbi aegade on esile tõstnud. Veel on väidetud, et tegelikult ei ole olemas teosele sobivat tõlgendust, vaid ajaproovi läbinud teostele on iseloomulik, et nad on avatud olnud täiesti vastandlikele lähenemistele ja ideedele. Lisaks on olemas hulk teoseid, mis ei ole olnud pidevalt sobiva tõlgenduse all, kuid kuuluvad samas ajaproovi läbinud teoste
3. Kas ja kuidas on ,,hinnangunihked" probleemiks nii perspektivismile kui historitsismile? Mingile kunstiteosele jm langetatud hinnang muutub ajastust ajastusse. Tänapäeval hinnatud kunstnike maine ei olnud sama nende eluajal. 4. Milles seisneb finalismi eeldus? Finalism uskumus, et kõik sündmused on määratud nende eesmärkidest või otstarvetest. Mingil ajahetkel on kunstiteose väärtus lõplikult ja pöördumatult selgunud. 5. Mida tähendab etteheide, et ajaproov on liiga aeglane? Soovitada kunstikriitikule kunstiteose hindamisel ajaproovi oleks samaväärne arsti soovitusega patsiendile: haigus on ainult üks hea ravim, aga see ravim hakkab regulaarsel tarvitamisel mõju avaldama alles viiekümne aasta pärast. 6. Iseloomustage vähemalt kolme ajaprooviga seotud küsimust. Kuidas mõista? Kui teos on hea, siis ta peab ajaproovile vastu või kui teos peab ajaproovile vastu, siis ta on hea. Millele rakendub
Kuigi ajaproovi pooldajad peavad hinnangunihkeid loomulikuks, siis loogiliselt võttes hinnangunihked mõnevõrra raskendavad kindlaks tegemast seda, kas mingi kunstiteos on ikka ajaproovi läbinud. 4. Milles seisneb finalismi eeldus? Eeldus, et ajaproovi tuleb tingimata tõlgendada finalistlikult – st et mingil ajahetkel on kunstiteose väärtus lõplikult ja pöördumatult selgunud. 5. Mida tähendab etteheide, et ajaproov on liiga aeglane? Reeglina ollakse üksmeelel selles, et kunstiteos ei saa ajaproovi läbida n-ö omas ajastus. See on ajaproovi peamine nõrkus kunsti hindamise standardina. Kriitik, kes mingil põhjusel peaks eeldama, et ajaproov on ainus tõsine väärtusnäidik, peaks selle veendumuse tõttu jääma üsna nõutuks uute, s.t vastsündinud teoste hindamise korral. 6. Iseloomustage vähemalt kolme ajaprooviga seotud küsimust. 1. Kuidas mõista
mitmest vaatevinklist." J. Jürisson (1966: 144). "Orienteeruda kaasaegses kunstis pole kaugeltki kerge ülesanne, sest kogu kunstipraktika oma hea ja halvaga on ju n.-ö. käega katsuda, kuna peaaegu kõik kunstnike loomingust jõuab vaatajani ja kuulajani. Eks tõeliseks hindajaks ole siin aeg, mille käigus selgub, milline kunstiteos on tõeliselt hea, milline halb." Erika Rehe (1970:55). 2. Milles seisneb ajaproov kunsti hindamises? II. MIS ON AJAPROOV? ,,Ajaproovist" rääkimine on muutunud kliseeks, ent ajaproovi pole alati üheselt mõistetud. Ähmasusi/erimeelsusi mitmes küsimuses: 1.Tõlgendus, 2.Põhjendamine, 3.Rakendusobjekt, 4.Hinnangutermin, 5.Staatus, 6.Kriteeriumid. 1. Tõlgendus: Ajaproovi on tõlgendatud kahes võtmes ja pole kindel, kas peetakse ühte ja sama asja: 1)Kui teos on hea, siis ta peab ajaproovile vastu? (vt moto). Selles mõttes ilmselt paikapidamatu
.. mingile luuletajale või maalikunstnikule langetatud hinnang muutub ajastust ajastusse. El Greco või Shakespeare’i maine ei ole sugugi alati olnud see, mis ta on praegu, ja keegi ei tohiks olla üllatunud, kui see peaks tulevikus muutuma.” 4. Milles seisneb finalismi eeldus? Finalism- uskumus et kõik sündmused on määratud nende eesmärkidest või otstarvetest. Mingil ajahetkel on kunstiteose väärtus lõplikult ja pöördumatult selgunud. 5. Mida tähendab etteheide, et ajaproov on liiga aeglane? Soovitada kunstikriitikule kunstiteose hindamisel ajaproovi oleks samaväärne arsti soovitusega patsiendile: „Vaadake, teie haigusele on ainul üks efektiivne ravim, aga see ravim hakkab regulaarsel tarvitamisel mõju avaldama alles viiekümne aasta pärast.” 6. Iseloomustage vähemalt kolme ajaprooviga seotud küsimust. 1) Mis kaalutlustel peaks ülepea arvama, et „aeg”/tulevik/järeltulevad
annaabi.ee 
