Teesid abielu, perekonna kohta lähtudes ,,Anna Kareninast" Abiellumine peaks olema tingitud armastusest. Selline abielu võis püsida sajandeid tagasi, kuid mitte tänapäeva.Üldiselt on ikka nii, et kui ei ole abiellutud armastusest, siis varem või hiljem puruneb abielu mõne kolmanda isiku pärast. Perekond/abielu ei saa funktsioneerida, kui üks pool on pidevalt lennus. Selleks, et elada korralikku pereelu on vaja, et kõik pooled annaksid oma panuse ja oleksid kohal. Kui seda teeb ainult üks, siis võib suhe samuti puruneda. Hea suhte ja perekonna püsimiseks on vaja rääkida. Enamik inimesi ei oska teiste mõtteid lugeda
Mitte keegi ei tohiks olla abielus kellegagi kellega ta ei soovi või keda ta ei armasta. See on kõige halvem variant üldse. See teeb just õnnetuks. Lõppkokkuvõttes on siiski abielu eesmärk pakkuda mõlemale osapoolele toetust, tuge, armastust, hoolivust, mõistmist ja kõike seda, mida inimesel õnnelikuks ning rahuldavaks eluks vaja läheb. Milline aga peaks olema elukaaslane või abikaasa- see kellega me ilmselt terve oma elu siduma peaksime? Ma leian, et kui abiellutud on vabast tahtest ja armastusest siis ei ole otseselt seda, et milline või kuidas peaks elukaaslane olema ja käituma. Jah, muidugi peavad mõlemad osapooled pingutama, suhte nimel vaeva nägema, sest miski ei ela ära ainult armastusest. Tuleb ikka ise ka vaeva näha, vahepeal natuke suhtesse särtsu lisama ja teha üllatusi ning ootamatuid pakkumisi vastaspoolele. Kellele see ei meeldiks? Suhted ja sellega seonduv on kõik väga erinev ning hoopis teistsugune kui
Vabamõtlejaks nimetatakse inimest, kes mõtleb sõltumatult. Aleksei Aleksandrovitsi mõtlemine sõltus aga paljustki. Kunsti mitte sallija, teiste arvamusest huvitatud inimene ei ole vabamõtleja. Aleksei liialdas, nimetades ennast sõltumatuks mõtlejaks. Stephan Arkadits ja Dolly suhted purunesid, kui Dolly leidis Stephani kirjutatud kirja armukesele. Dolly oli kindel, et seda ta oma mehele ei andest kunagi, kuid ei olnud nõus ka lahutama oma laste tõttu. Tol ajal ei abiellutud armastuse ajendil. 19. sajandi Vene kõrgsoos peeti vana suhte lõpetamist, selleks et armastatuga koos olla, tabuks. Abielus mängis rolli seisus, perekonna suhted ja kõik mis puudutasid raha. Anna Karenina sõitis Peterburi selleks, et lepitada oma vend ja Dolly. Selle ülesandega sai Anna ka hakkama. Stephan Arkadits lubas, et ta ei vaata enam kunagi võõraid naisi. Ta kahetses oma tegu, kuid kui Dolly oli talle andestanud unustas Stephan oma lubaduse ning pööras rohkem
sajandi II poolel ja 16.sajandil. 16. sajandil rahvaarv kahekordistus. 17.sajandil rahvaarv seiskus, rahvaarvu tõus oli kogu sajandi vältel ainult 15 %. Räägitakse 17.sajandi stagnatsioonist. Põhjuseid mitmeid, ühtel poolt poliitilised (kriisiderohke), teiselt poolt sotsiaalmajanduslikud põhjused. Sotsiaalmajanduslikud põhjused: ● Teenijaskonna kasv. Noori naisi võeti teenijateks, see ei käinud kokku abiellumisega. Pere loomine jäi hiljemaks või ei abiellutud üldse. Mida hiljem abielluti, seda vähem lapsi sündis. ● Inglismaal on üllatavalt väike vallaslaste osakaal. Juba 17.sajandil on selgelt näha, et see on väiksem kui mujal Euroopas. Seadusetel oma osa: 1624 seadus - sohilapsi ei tohi mõrvata. ● Talude liitmine suuremateks taludeks. Vaesem elanikkond ei saa tootmisele ligi. Tarastamine. Saagikuse kasv: 10 seemet. 17
Rahvastiku loomulik liikumine 19.saj kinnistub nn Euroopa abiellumistüüp. Seda iseloomustas kaks tunnusjoont: 1) varasemast hilisem abiellumisiga, 2) vallaliste suur osakaal ühiskonnas. Kuni 19.saj keskpaigani abiellumise periood oli enamasti kindel, abiellumine sõltus põllutööde tsüklist, 19.saj esimesel poolel tavaline abiellumisaeg sügiseti pärast põllutööde lõppu, või varakevadel enne põllutööde algust. 19.saj keskpaigani põllutööde ajal ei abiellutud. 19.saj teisel poolel hakkas abiellumise aeg ühtlasemalt jagunema aasta peale. Abielud muutusid juhuslikumaks, vastavalt soovile. Euroopas üleminekut modernsele taastetüübile võib jagada kaheks: Prantsuse (suremus ja sündimus langesid pea üheaegselt, rahvaarvu kasv tagasihoidlik) ja Inglise (suremus langes, aga sündimus jäi veel mõnda aega kõrgeks) tüüp. Eesti alal üleminek rahvastiku modernsele taastetüübile toimus Prantsuse tüübi järgi.
Ka siin esinevad sugudevahelised erinevused. Naised on enam pretensioonikad. Mehed Sotsiaalpsühholoogia, TÜ, 2017/2018 tõmbuvad eemale. Konfliktide vältimiseks soovitatakse pakkuda teisele tasusid ja mõista asju läbi teise silmade. Suur mõju on ka kultuuril. Meie kultuur on individualistlik, väärtustab tundeid enam kui kohustusi ja sel põhjusel individuaalsed kahjud muutuvad inimestele oluliseks ja võivad viia suhte purunemisele. Mõju omab ka see kui vanalt on abiellutud. Purunevad rohkem suhted mis on tekkinud varajases nooruses või hilises eas. Vanas eas kõige suurem probleem on see, et inimesed on välja kujunenud, kooselu eeldab kohandumist. Õnnelikud paarid kasutavad suhet upitavat omistamisstiili suhe on meile oluline. Õnnetud paarid kasutavad stressi alles hoidvaid omistamisi ta on laisk ja rumal. Eluga rahulolu ja abielu Vt slaid Abielus olevad inimesed on eluga rohkem rahul läbi kogu elukõvera.
Venna ja õe suhe, ema ja poja suhe. Meeste puhul suhted orjataridega väga tavalised. Suhetest sündis ka lapsi, kes olid orjad. Võis olla seksuaalsuhe tegelikult oma enda lapsega, kui laps oli majas sündinud. Lapsel oli ikkagi orja staatus ja kuulus peremehele. Konkubiin tähendas algselt ainult suhet orjatariga. Vabariigi ajal ja viimastel sajanditel muutub suhtumine tolerantsemaks. Konkubiinsuhe võis olla ka vabade naistega. Ei abiellutud, sest sotsiaalselt väga ebavõrdne suhe. Kui suhe kestis vaba naisega pikka aega, siis üldsus muutus leplikumaks ja võeti kui päris abielu. Ranged reelgid- kui mees ja naine on 1 aasta vältel elanud koos ja ei ole olnud lahus vähem kui 3 ööd järjest, siis võeti kui abielu. Vaba mees ja vabaks lastud naine tavaline suhe. Vespasianus- lasi rajada avalikud käimlad rooma, tasulised, tualetimaks. Tavaline on leida hauaepitaaf, kus on maetud kõrvuti pater familias,
annaabi.ee 
