“Leib on laual” See on faktiväide. Sellele ei ole antud väärtust. Eetikaväide: Eetikaväited erinevad teistest väidetest. ühegi faktiga ei kaasne automaatselt millegi väärtustamine, kuna fakt käib selle kohta, kuidas asjad on, aga mitte selle kohta, kuidas asjad olema peaksid. Eetikaväited ütlevad ka midagi väärtuste kohta ja seetõttu erinevad faktiväidetest. • Faktiväide – väide mingi fakti kohta maailmas - „ON“ „leib on laual“ • Väärtusväide – väide, mis ütleb midagi selle fakti kohta, iseloomustab seda, annab talle (faktile) mingi väärtuse . PEAKS, TOHIKS, HEA „Hea leib on laual“ „leib peaks laual olema“ Hume: ütleb, et faktiväidetest ei saa tuletada väärtusväidet. 1. Joosep tahab petta, et eksamil läbi saada. 2. Järelikult Joosep peaks petma 7 Hume: • Väärtusväidet saab esitada vaid siis, kui me ka eeldame, et on olemas väärtusväide.
"Leib on laual" See on faktiväide. Sellele ei ole antud väärtust. Eetikaväide: Eetikaväited erinevad teistest väidetest. Ühegi faktiga ei kaasne automaatselt millegi väärtustamine, kuna fakt käib selle kohta, kuidas asjad on, aga mitte selle kohta, kuidas asjad olema peaksid. Eetikaväited ütlevad ka midagi väärtuste kohta ja seetõttu erinevad faktiväidetest. · Faktiväide väide mingi fakti kohta maailmas - ,,ON" ,,leib on laual" · Väärtusväide väide, mis ütleb midagi selle fakti kohta, iseloomustab seda, annab talle (faktile) mingi väärtuse . PEAKS, TOHIKS, HEA ,,Hea leib on laual" ,,leib peaks laual olema" 2 Hume: ütleb, et faktiväidetest ei saa tuletada väärtusväidet. 1. Joosep tahab petta, et eksamil läbi saada. 2. Järelikult Joosep peaks petma Hume: · Väärtusväidet saab esitada vaid siis, kui me ka eeldame, et on olemas väärtusväide.
Mis on eetikaväidete tõesuse aluseks? Mis on metaeetika? – Filosofeerimine eetika üle. Metaeetika on neutraalne, ei ütle, mis on hea/halb, õige/väär. Mis on väide? – Väide sisaldab termineid, millel on tähendus ja väitel on tõeväärtus, s.t. on kas õige või väär. Miks arvata, et eetikaväited erinevad teistest väidetest? Eetikaväited ütlevad midagi väärtuste kohta ja seetõttu erinevad faktiväidetest. Faktiväide - väide mingi fakti kohta maailmas. Väärtusväide - väide, mis sisaldab väärtusmõisteid nagu hea, „peaks“. Hume: faktiväidetest ei saa tuletada väärtusväiteid. Väärtusväite saab tuletada ainult siis, kui ka eeldustes on väärtusväide. Sel puhul tuleks ikkagi põhjendada eelduses olevat väärtusväidet. Kaks põhilist seisukohta: Kognitivism – eetikaväited väljendavad uskumusi, millel on tõeväärtus. Eetikaterminid osutavad omadustele maailmas.
Milline peab olema maailm, et see väide oleks tõene? "Leib" tähendab pruunika värvusega, rukkijahust küpsetatudtoidupala. Jne. "Oma vara jagamine vaestele on hea" Mis vastab maailmas sellele lausele? Mida tähendab "hea"? 141. Eetikaväited Miks arvata, et eetikaväited erinevad teistest väidetest? Eetikaväited ütlevad midagi väärtuste kohta ning erinevad seetõttu faktiväidetest. Faktiväide - väide mingi fakti kohta maailmas Väärtusväide - väide, mis sisaldab väärtusmõisteid nagu hea; "peaks"-väited. Hume: faktiväidetest ei saa tuletada väärtusväidet. 1. Joosep tahab petta, et eksamil läbi saada. 2. Järelikult Joosep peaks petma Väärtusväite saab tuletada vaid siis, kui ka eeldustes on väärtusväide. 1. Joosep tahab petta, et eksamil läbi saada. 2. Igaüks, kes tahab petta, kui tal on selleks mõjuv põhjus,peaks petma. 3. Järelikult Joosep peaks petma
Moraaliotsustuste tunnused: ei kirjelda olukordi, vaid ütlevad, mida peaksin tegema, loogiline vorm, universaalne. Eetikaväited ütlevad midagi väärtuste kohta ning erinevad seetõttu faktiväidetest. Faktiväide – väide mingi fakti kohta maailmas; väärtusväide – väide, mis sisaldab väärtusmõisteid nagu hea; „peaks”-väited. Hume: faktiväideest ei saa tuletada väärtusväidet. 1. J tahab petta, et eksamil läbi saada. 2. Järelikult J peaks petma. Metaeetilised teooriad peaks arvestama