4. Kindlustatavad riskid ja nende hindamine Kindlustusjuhtumi saabumise tõenäoline oht, mille tagajärgede vastu kindlustatakse. Elukindlustuses kõige levinud kindlustatavad riskid on surm, õnnetusjuhtum, töövõimetus, invaliidsus. Kahjukindlustuses kindlustatakse isiku vara ja kindlustatavad 1 riskid on tavalised tulekahju, loodusjõud (torm, rahe, maalihe, üleujutus), veeavariid, murvargus, vandalism, muu ootamatu risk ja kulud. Riskihindamine on riski teadvustamine ja määratlemine, ning nende kaardistamine. Riski hindamine tehakse selleks, et · määrata kindlustuse õiglane ja mõistlik hind · püüda vältida olukorda, kus sooviavaldaja püüab rikastuda kinslustusandja kulul · jälgida, et eeldatav kahju, mille alusel arvutatakse hinnad, oleks vastavuses tegelikku kahjuga
Olukord, kus kannatanul on raske tõendada, mida kostja valesti tegi. Res ipsa loguitur põhimõtte kohaselt loetakse kahju põhjustaja hooletult käitunuks, kui kahju tekkis tema kontrolli all olnud tegevuse käigus ja tavaliselt on sarnastel juhtudel kahju põhjuseks hooletus. Näide: A ja B on naabrid. A korterist tilgub vesi B korterisse. B ei suuda tõendada, mida A täpselt valesti tegi, sest tal ei ole sinna ligipääsu. Kui ütleme, et tavaliselt ei juhtu veeavariid ilma, et keegi oleks hooletu, saame me panna A vastutama ilma, et B tõendaks ära, mida A seal täpselt tegi. A peab ise tõendama, et tegemist oli eriolukorraga ja tema selles süüdi ei olnud. 68. Missugused on deliktiõigusliku süü vormid ja mis juhtudel on deliktiõiguse jaoks oluline süü vormide eristamine? § 104: süü vormid on tahtlus, hooletus ja raske hooletus. Üldise reegli kohaselt ei ole deliktiõiguses kahju tekitaja süü vormil mingit tähendust, kuid on erandid:
põhjuseks hooletus. Sarnane süü presumptsiooniga; kasutatase mõningates õigussüsteemides, kus süü presumptsiooni ei rak- endata. 54 Nt A ja B on naabrid, A korterist tilgub vesi B korterisse. B ei suuda tõendada, mida A täpselt valesti tegi, sest tal puudub ligipääs A korterisse. Kuna avaliselt ei juhtu veeavariid ilma, et keegi oleks olnud hooletu, saab res ipsa loguitur reegli alusel panna A vastutama ilma, et B tõendaks ära A konkreetse hooletuse olemasolu ja asjaolud. A-l endal lasub tõendamiskoormis oma süü puudumise tõendamiseks. 68. Missugused on deliktiõigusliku süü vormid ja mis juhtudel on deliktiõiguse jaoks oluline süü vormide eristamine? Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS 104 lg 2).
vanemahüvitist lapse kasvatamise eest. Tööandja peab maksma töötajale keskmist töötasu mõistliku aja eest, mil töötaja ei saa tööd teha tema isikust tuleneval, kuid mitte tahtlikult või raske hooletuse tõttu tekkinud põhjusel või kui töötajalt ei saa töö tegemist oodata muul tema isikust mittetuleneval põhjusel. Näiteks tööandjal kohustus töötajast tuleneva töötamise takistuse korral töötasu maksta näiteks juhul, kui töötaja likvideerib kodus veeavariid, käib tööajast notariaalset tehingut sõlmimas, ise või lapsega arsti vastuvõtul, lähedase matusel, Kaitseressursside Ameti arstlikus komisjonis vms juhul. Kui töötaja aga pikema aja jooksul peab iga päev tööajast 1 tunni täitma perekondlikke kohustusi (hoolitsema vanema eest, käima lastel lasteaias järel) või käima meditsiinilistel protseduuridel, ei saa eeldada, et tööandjal on jätkuvalt töötasu maksmise kohustus. Nimetatud juhul
annaabi.ee 
