12. saj- st läks moodi vaha värvimine punaseks või roheliseks, vahel ka mustaks. 14. sajandist ainult keskelt. Mõned traditsioonid, aga mitte väga ranged: s. ordu kõrgmeistrid kasutavad musta; pr. kuningad tähtsatel puhkudel rohelist, muidu värvitut; vaimulikud valitsejad, inglise kuningad ja 15. sajandist ka saksa keisrid - punast. On antud punase vaha privileege (kippus moodi minema). Metallist pitserid on bullad, kõige rohkem tina, kuldbullad üle võetud bütsantsi valitsejailt, Probleem oli, et pitserimaterjal ei jäänud pärgamendi külge. 16. saj-st oblaadid - nisujahust küpsetise õhuke viil, pandi paberile ja selle peale veel üks õhuke paber ning alles seejärel vajutati pitser, kasutusel 19. saj-ni. 16. saj. tekib pitserilakk nn Hispaania vaha, koosneb kummilakist ja shellakist, kanti peale kuumalt, eelkõige kirjade pitseerimiseks, 18.-19. saj ka alla pandud pitseri jaoks.
ebameeldivad tagajärjed. 2. Süsteem õhutab väärtusetuid või ebasobivaid inimesi valimistel kandideerima. Inimesed, kes on kõige paremini ette valmistatud meid valitsema, tahavad seda tõenäoliselt kõige vähem. Või omadused, mis kõige tõenäolisemalt toovad poliitikas kaasa edu meelitamine, kahekeelsus, manipulatiivsus , on need, mida oma valitsejailt kõige vähem sooviksime. Mida teha: võim tuleks hajutada üle riigi erinevate asutuste vahel, seades sisse “kontrollid ja tasakaalud”, nii et liigambitsioonikatel on vähe võimalust oma võimu ära kasutada. tuleks piirata raha hulka, mida inimesed võivad kulutada oma valimiskampaaniale. valitsuse liikmetele ei tuleks maksta palka. Sest vastasel juhul saaks ministritoolist “alamklassi seiklejate ihaldusobjekt”
Mill tuvastab rea hädaohte demokraatiale. Üks neist on võimalus, et süsteem õhutab väärtusetuid või ebasobivaid inimesi valimistel kandideerima. Mill on Platoniga nõus, et need inimesed, kes on kõige paremini ette valmistatud meid valitsema, tahavad seda tõenäoliselt kõige vähem. Või kui esitada sama mõte ümberpööratult: omadused, mis kõige tõenäolisemalt toovad poliitikas kaasa edu meelitamine, kahekeelsus, manipulatiivsus , on need, mida oma valitsejailt kõige vähem sooviksime. Seega seisab esindusdemokraatia silmitsi probleemiga, mida nägime ka Platoni valvurite juures: kuidas kaitsta ennast maotute valitsejate eest, kes võivad võimu enda kätte saada. Seda probleemi vaagis üksikasjalikult kirjutiste seeria Föderalistlikud artiklid, mille autoriteks olid James Madison, Alexander Hamilton (1757-1804) ja John Jay (1745-1829) ning mis avaldati pseudonüümi "Publius" all kümne kuu vältel 1787. ja 1788. aastal
671.a-l lõppes eduga. Pärast mitmeid lahinguid langes Memfis, Taharka põgenes. Jättes Egiptusesse oma garnisonid, lahkusid assüürlased. See võimaldas Taharkal õhutada Egiptuse väikekuningaid võitlusse Assüüria ikke vastu. Kuid need katsed summutas Assurbanipal, kelle sõjavägi jõudis Teebani ja, saanud suure saagi, pöördus tagasi Ninivesse. Egiptuses tugevdati garnisone, kuid kohalik kord säilitati. Tugevdades oma võimu Egiptuses, otsis Assurbanipal tuge Delta mõjukalt valitsejailt. Üks neist, Bokhorise järeltulija, Saisi linna kuningas Neho (aristokraatia liibüa päritoluga mees), sai kingituseks hinnalise relva ja talle anti kuningakroon (Neho I, ?-664), tema poeg Psammetich aga määrati deltas ühe teise linna kuningaks. Andes Saisi valitsejale teiste Egiptuse valitsejatega võrreldes suuri eeliseid, soodustasid assüürlased tema tugevnemist. Egiptus oli kõige kaugemaks Assüüria provintsiks ja sellepärast sai esimeseks maaks, kes lõi