lahendamisel-mittelahendamisel. Kriminaalasja lahendamine sõltub tunnistuste kvaliteedist ning paraku on tunnistajate ütlused ka enamiku juriidiliste vigade põhjustajaks. Ebaõiged tunnistused on ainus kõige sagedamini esinev põhjus, mille alusel mõistetakse kuritegude toimepanemises süüdi neid mittetoimepannud isikud. Kõik tunnistused võib jagada nende tõelevastavuse alusel kaheks: tõelevastavad tunnistused ja valetunnistused. Valetunnistused võivad aga omakorda pärineda kahest allikast, tegemist on kas teadmatu eksimisega või teadliku valetamisega. Valetamine Eksimine Teadlik, tahtlik tõe salgamise akt Mittetahtlik tegelikkuse väärtõlgendamine Kujuneb välja ja realiseerub üksnes informatsiooni Formeerub väga erinevates tunnistuste edasiandmise käigus kujunemise staadiumites
Tänapäeval tuleb kohtus ette valetunnistuste andmist, ent nüüdne kohtumõistmine ei põhine ainult tunnistajate süüdistusel vaid eelkõige tõenditel, tõestatud faktidel. Nii tuleb harva ette ekslikke kohtuotsuseid, et süütut inimest karistatakse või ammugi, et ta surma mõistetakse. Ligimesele ei tehta kurja tema peale valet tunnistades mitte üksnes kohtus vaid ka tavaelus. Sageli kuuleme laimu, klatse, või levitame seda ise. Sellised valetunnistused võivad vahel kellelegi väga palju haiget ja kurja teha, riidu õhutada. Pigem tuleb teisest püüda head rääkida ja kui ka tõesti on too millegi inetumaga hakkama saanud, siis sellegi poolest ei maksa sellest üle küla kahjurõõmsalt pasundada vaid tuleb püüda teist vabandada. 9. Sa ei tohi himustada oma ligimese koda. Algselt sõna himustama ei tähendanud tunnet, vaid aktiivset tegutsemist soovitu, teisele kuuluva kinnisvara, üle löömiseks. Oli neid,
varastatud asja omamine. Kui keegi nägi võõra omanduses enda asja pidi tal olema tunnistajad selle kohta, kes väidaksid, et see asi tema oma on. 8.2.1. Ordaalid Ordaale kasutati küll Hammurapi koodeksis, aga need polnud väga levinud üks näiteks oli Jõe jumala juurde sukeldumine. Ordaale kasutati kaheldavate süüdistute korral näiteks siis kui naisele näidati näpuga aga otseseid tõendeid petmise kohta ei olnud 8.2.2. Valetunnistused 8.3. Kohtuniku vastutus Kohtunikul oli isegi mingisugune vastutus peale pandud, näit 5.paragrahvi järgi eemaldati kohtunik ametist, kui ta muutis tagantjärele mõnda kohtu otsust ning ei tohtinud pärast eemaldamist enam kohtunikuna leiba teenida. Klassikaline õiguse allikas: Hammurapi koodeks Kiilkiri: Mesopotaamia (keskus), lisaks oli veel Armeenias ja Väike-Aasias Kiilkirja aeg: 4000 e.Kr-5. saj e.Kr Mesopotaamia: 1. Sumeri õigus 2. Babüloonia õigus 3
(1975) tehti kindlaks, et kriminaalasja lahendamine sõltub valdavalt tunnistuste kvaliteedist. Õiguskaitseametkondade töötajad kulutavad 85% oma tööajast inimestega suhtlemisele, vestlemisele ja nendelt informatsiooni hankimisele. Samas on tunnistajate ütlused ka enamiku juriidiliste vigade põhjustajaks. Näiteks ühe uuringu alusel (Huff, Rattner and Saragin, 1986) hinnati, et ainuüksi USAs toimus ühe aasta jooksul 3000 juriidilist eksimust, mille põhjustasid valetunnistused. Ebaõiged tunnistused on ainus kõige sagedamini esinev põhjus, mille alusel mõistetakse kuritegude toimepanemises süüdi neid mittetoimepannud isikud (Wells, 1993). Ütluste (tunnistuste) kujunemine on mitmeastmeline protsess. Ütluste saamiseks on vaja, et: 1. inimene oleks midagi aistinud ja tajunud; 2. vastuvõetu jääks mällu; 3. ütluste andmise ajaks oleks mälus talletunu säilinud; 4. inimene suudaks seda reprodutseerida; 5
annaabi.ee 
