elamustest ilmutusest ja ekstaasist. Juhuslik on inimeste informeeritus narkootikumide toimemehhanismidest ja tagajärgedest. Kui puudub informatsioon narkootikumi hukatuslikest tagajärgedest ning tarbijad jutustavad ainult ülimast naudingust, ei saa tekkida psüühilist tõrksust. Sotsiaalses plaanis on paratamatu, et antud ajahetkel puudub Eestis miski kandev usk või idee, mis kumuleeriks positiivseid emotsioone. Kui kümme aastat tagasi haaras vabaduseidee kõikki eestlasi ja veel enam tervet Ida - Euroopat, siis nüüd on ühiskond parteikeste võitlusest lõhki käristatud. Kuuesaja kilomeetrises inimketis seistes kogesid inimesed sellist armastust ja ühtekuuluvust, et lubati süüa kartulikoori ja mindi palja rinnaga tankide vastu. Praegu ühtegi konsolideerivat ideed ei ole ja sestap on juhuslik, milline vaimsus mingis sotsiaalses koosluses areneb. Samas on igati loomulik et
ori. Goodwini väitel peegeldab see Kanti kõlblusekäsitlust (mis kohustavat meid kõiki inimesi võtma kui eesmärki ja mitte kui vahendit) ning Hegeli mõtet, et ainult võrdsete tunnustus võib pakkuda rahuldust. Võimu kaotamine on võrdselt kasulik nii rõhujaile kui rõhutavatele, järeldavad anarhistid eelnevast (Goodwin 1994: 583): pole võimalik end vabana tunda teisi rõhudes. Goodwin viitab siinjuures veel Harti filosoofilisele põhjendusele, et vabaduseidee ise sisaldab vabaduse ühesugususe mõistet (Goodwin 1994: 583). Nimelt näitab Hart, et loomuliku õigusega olla vaba kaasneb õigus vabaduse võrdsusele (Hart s.a.: 53). Ent liberaalide (näiteks mainitud Hart) vabadusekäsitus on olemuslikult vastuolus anarhistide omaga, sest esimesed tunnustavad vaba tahte olemasolu, viimased aga eitavad seda pea täielikult. "Vaba tahte eitamisega ei kaasne vabaduse eitamine.
Leidis, et inimestele saab kasulik olla ka väljaspool religioonisfääri. Läks tööle praktilise psühholoogina, töötas 12 a järjest lasteabi keskuses. Selle jooksul loobki oma suuna. Ilmub raamat 39ndal. Võtab tööaastad kokku, raamat avadab suurt tähelepanu. Paljud psühholoogid alustavad õppejõuna ja pole praktikat, aga tal on kõik etapid läbitud. Elu lõpul, 87ndal külastab Moskva riiklikku ülikooli (NL aeg). Tema on liberaalne ja vabameelne. Vabaduseidee ja valikute toetajana võetakse teda vastu kui jumalat. Põhitoes ongi see kliendikeskne... seal ütleb välja uudsed käsitlused nii isiksuse kui teraapia kohta. Kliendikeskne teraapia- pöörab vana traditsioonilise suhte vastupidideks. Enne oli nii, et terapeut juhib teraapiaprotsessi ja klienti (küsimuste jms). Temal aga klient määrab suuna, tempo jms, terapeudi ülesanne on sellega kaasa minna, ei tohi olla direktiivne ja suruv oma ideedega.
kui ka võõrale (riigi) tahtele. Ruum, milles on piiratud valla või linna eriareng, on piiratud. Kohaliku omavalitsuse idee tegelikkuses eksisteerib seega linnade ja valdade, maakondade ja kõrgemate omavalitsus-liitudena. 2 Tuleb eristada sisemist ja välist KOV (põhiseaduslikku) õigust. Riigilt lähtub KOV osaline autonoomia. KOV idee G. F. W. Hegel KOV idee kui vabaduseidee õitselepuhkemise moment ja seega ka mõistuse osa inimajaloos. ,,Kõlbeline olmine" kui institutsioon on seega ühelt poolt subjektides endis olemas teadmise ja tahte kujul, teiselt poolt aga vastandub see subjektidele millegi objektiive ja võimukana. Normatiivne kord on indviidide endi sisse seatud ja alles selliste protsesside kaudu muutuvad nad tegutsetavateks subjektideks. Kõlbeline kord on Hegeli järgi objektiivne hea.