Tõde tähendab, et me teame, kuidas asjad on. Loogika ei ütle meile seda. Loogika valdamine aitab meil otsustada, kas meie väljakujunenud uskumused ja seisukohad on omavahel kooskõlas. Kooskõlalisus Hulk väiteid või uskumusi on omavahel kooskõlas parajasti siis, kui kõik selle hulga liikmed saavad olla korraga tõesed. Vastasel juhul on see hulk mittekooskõlaline. Sellisel juhul ütleme, et vaatlusaluseid väiteid ei saa korraga jaatada. Näide Oletame, et keegi usub kõike järgnevat: Igaüks, kes võtab astroloogiat tõsiselt, on hullumeelne. Mari on minu õde ja ükski minu õdedest ei ole abielus hullumeelsega. Mari abikaasa Jüri loeb igal hommikul ajalehest horoskoopi. Igaüks, kes loeb igal hommikul horoskoopi, võtab astroloogiat tõsiselt. Lause loogikas Jüri on näljane.
treeningu puhkeperioodil. · Kofeiini on kasulik kasutada kõrge intensiivsusega pikaajalisel treeningul (sh meeskonnaspordialadel nagu jalgpall, maahoki, aerutamine jne.), kuid seda ainult treenitud sportlastel. · Teaduskirjanduses esineb vastuolusid, kui kofeiini mõju uuritakse jõudu ja võimsust nõudvatel spordialadel. Ei ole selge, kas erinevused tekivad sellest, et uuringutes käsitletakse erinevaid protsesse, treeninguid, vaatlusaluseid jne. Rohkem uuringuid on vaja läbi viia, et selgeks teha kofeiini mõju raskejõustikus. · Teadusuuringud, mis on seotud üksnes naistega, on piiratud. Kuid siiski hiljutised uuringud on näidanud kofeiini efektiivsust naissportlastel ja mõõdukat tulemuste tõusu. KASUTATUD KIRJANDUS: International society of sports nutrition position stand: caffeine and performance http://www.jissn.com/content/7/1/5#IDAT2TUC
Loogika ei suuda üldjuhul öelda meile, millised väited või uskumused vastavad tõele. Tõde tähendab, et me teame, kuidas asjad on. Loogika ei ütle meile seda. Loogika valdamine aitab meil otsustada, kas meie väljakujunenud uskumused ja seisukohad on omavahel kooskõlas. Kooskõlalisus Hulk väiteid või uskumusi on omavahel kooskõlas parajasti siis, kui kõik selle hulga liikmed saavad olla korraga tõesed. Vastasel juhul on see hulk mittekooskõlaline. Sellisel juhul ütleme, et vaatlusaluseid väiteid ei saa korraga jaatada. Näide: Oletame, et keegi usub kõike järgnevat: Igaüks, kes võtab astroloogiat tõsiselt, on hullumeelne. Mari on minu õde ja ükski minu õdedest ei ole abielus hullumeelsega. Mari abikaasa Jüri loeb igal hommikul ajalehest horoskoopi. Igaüks, kes loeb igal hommikul horoskoopi, võtab astroloogiat tõsiselt. Lause loogikas Jüri on näljane. Kui lause on tõene, siis ütleme, et selle lause tõeväärtus on T.
Vaatlusmeetodi puudused · pole kerge hinnata sündmustevahelisi seoseid · pole kerge korrata · pole kerge säilitada objektiivsust (kirjeldavat iseloomu; loomade vaatlusel võib probleemiks olla antropomorfism): uurija eelarvamused, hoiakud, suhtumised võivad mõjutada. · Vaadeldavate reaktiivsus - kui inimene teab, et teda vaadeldakse, võib ta käituda ebaloomulikult. Selle vältimiseks võib · teha varjatud vaatlust · harjutada vaatlusaluseid olukorraga, et neid vaadeldakse, · teostada varjatud mõõtmisi (unobtrusive measures): käitumise asemel uurida käitumise materiaalseid tagajärgi. (näit. prügikastide sisu, kuulutusi, reklaame, konspekte, võistluste protokolle jne). ÜKSIKJUHTUMI ANALÜÜS (case study) on uuring, mille puhul mingi üksikjuhtum on intensiivse uurimise all. Üksikjuhtumi andmed võib saada vaatlusest, küsitlusest, testidest, ka arhiiviandmetest
Uurimise eesmärgiks on määratleda tingimused (aksioomid), mida peavad rahuldama paariviisilised võrdlevhinnangud, nii et eksisteeriks kardinaalne (st lineaarsete transformatsioonideni üheselt määratletud) kasulikkusefunktsioon. Selline kasulikkusefunktsioon annaks eelistatumale alternatiivile alati kõrgema kasulikkusehinnangu. Selline käsitlusviis on rakendatav otsustamise standardülesannete (väike arv vaatlusaluseid valikuvariante ja väliskeskkonna seisundeid) lahendamisel. - Näide: Lavastusse otsitakse näitlejat. Vaatluse alla on jäänud kolm äärmiselt eriilmelist kandidaati, kelle hulgast peaks parima valima. A ja B võrdluses antakse eelistus A-le, B ja C võrdluses B-le ning A ja C võrdluses C-le. Eelistuste kogum on vastuoluline, mistõttu ei ole võimalik välja tuua parimat valikut
annaabi.ee 
