Cicero eristas positiivset õigust ja igavest õigust. Viimasest ei saa rahva tahtel lahti ja see kehtib igavesena ja kõigi suhtes. Kes loomuseadusele ei kuuletu, pageb iseenda eest. Positiivne õigus on tuletatud loomulikust õigusest. Inimesel on õigus ja kohustus vastu hakata ebaloomulikule õigusele. Skeptitsism Pyrrho (ca 365-275 e. Kr.) oli skeptitsismi kui koolkonna alusepanija – koolkonna, mis põhines usaldamatusel kõigi niinimetatud universaalsete tõdede olemuse suhtes. Inimene peab lihtsalt olema konformne ja kohanduma selle riigi või paikkonna kommetega. Ükskõik mis, mida inimene usub, võib skeptikute sõnul osutuda valeks ning seetõttu võiks inimene vältida eksimisest tekkivat frustratsiooni lihtsalt mitte millessegi uskudes. Samal ajal leidsid skeptikud, et inimesed peaksid sellegipoolest püüdma käituda
Popkultuur Popkultuur massiühiskonnas: võrdle funktsionalistlikku ja konfliktiteoreetilist käsitlust. Funtsionalistlikud vaatenurgad: · Popkultuur toetab sotsiaalset korda pakkudes meelelahutust indiviididele tugevdades sotsiaalseid süsteeme · Popkultuur ekspressiivne väljund mis tasakaalustab instrumentaalsete kohustuste nõudmisi · Popkultuur võib veel ühel viisil toetada valitsevat väärtussüsteemi- tööeetika rajaneb osaliselt usaldamatusel nalja ja mängude vastu · Massikultuur popkultuuri elemendid mida levitavad massiteabevahendid · Popkultuur on ühine enamikule ühiskonna liikmetele Konfliktiteoreetiline vaatenurk: · kontrolli küsimus kultuurihegemoonia tekkimise ja popkultuuri tootmise üle · Popkultuuri elemendid ei ole spontaansedosad inimesed peavad otsustama mida ja kellele toota · Kes otsustab popkultuuris mis on hea ja tõeline
Skeptitisism ja künism Mõlemad mainitud suunad nii skeptitsism kui ka künism olid kriitilised teiste filosoofiliste lähenemiste suhtes, väites, et nood olid kas täielikult valed või ebaolulised inimeste vajaduste selgitamise mõttes. Lahendusena pakkusid nood voolud välja mitte millessegi uskumise (skeptitsism) ning ühiskonnast eemaldumise (künism). Skeptitsism Pyrrho (ca 365-275 e. Kr.) oli skeptitsismi kui koolkonna alusepanija koolkonna, mis põhines usaldamatusel kõigi niinimetatud universaalsete tõdede olemuse suhtes. Nagu te juba teate, olid paljud kreeka filosoofid (Phytagoras, Platon, Aristoteles) skeptilised selles osas, mis puutus meie võimesse hankida sensoorsete kanalite kaudu tõeseid teadmisi. Usuti pigem, et sellist informatsiooni peab kas tõeste teadmiste otsingul vältima või kasutama seda ainult kui stardipositsiooni, teadmiste lähtepunkti.
· Kättesaadav informatsioon · hindamise kriteerium tegevuse tase on sama, kuid inimesed on muutunud nõudlikumaks, postmaterialistlikud väärtused · valitsuse tegevuse efektiivsus enamus uuringuid on selle kõrvale lükanud. Näiteks USA-s toimus suurim usalduse langus 1964 74 vahel, kuid see oli ka suure majandusliku tõusu periood. 1980ndatel aastatel usaldus aga tõusis, kuigi majanduses oli seisak. · Uuringud näitavad, et usaldamatusel on peamiselt poliitiline alus, poliitika kui sellise toimimises. Põhjustena pakutakse:1) internatsionaliseerumine , 2) Korruptsioon , 3) Sotsiaalse kapitali vähenemine vähendab ka poliitilist usaldust Millised on Putnami sotsiaalse kapitali teooria põhiväited? Tsiviilühiskonna organisatsioonide tugeva võrgustiku olemasolu loob ühiskonnas usaldust ja koostööd.
annaabi.ee 
