9 riikide esindajate kommentaarid ja märkused rahv.-vah. instrumentide eelnõuetele, siseriiklik õigus, rahv.-vah. ja siseriiklike kohtute otsused, rahv.-vah. lepingute ja muude instrumentide preambulad, samasisuliste rahv.-vah. lepingute kogum, rahv-vah. organite praktika, ÜRO peaassamblee õigusalased resolutsioonid Rahv.-vah. kohtuvaidluses tavanormile tuginemiseks peab protsessiosaline tõendama tavanormi eksisteerimist; kohaliku tava korral peab tavale osutaja tõendama selle siduvust vastaspoolele. Rahvusvahelised lepingud Rahv.-vah. lepinguõigus kujunes tavaõigusena, tänaseks kodifitseeritud VLÕK (Viini lepinguõiguse konventsioon) jt Viini konventsioonidesse. Need sisaldavad ka progressiivset rahv.-vah. õigust. Rahvusvaheline leping on riikide vahel kirjalikus vormis sõlmitud, ühes või mitmes omavahel seotud dokumendis sisalduv rahv.-vah
Ähvardus ja vägivald (TsÜS § 96) Raskete asjaolude ärakasutamine (TsÜS § 97). Kirjalik vorm- üldjuhul omakäeliselt allkirjastatud (nt VÕS § 261; 381; 775), kuid erandjuhtudel võib olla allkiri ka mehhaaniliselt Rakendatav üksnes füüsilise isiku suhtes. Juriidilise isiku puhul võivad analoogsed asjaolud anda aluse tehingu tühisusele tuginemiseks jäljendatud. Kirjaliku lepingu sõlmimise kohta vt VÕS § 11 lg 4. seoses heade kommete vastasusega. Elektrooniline vorm. Võrdne kirjaliku vormiga. Oluline tunnus on elektroonilise allkirja olemasolu. Elektrooniline allkirjastamine toimub Raskete asjaolude ärakasutajaks saab olla tehingu teine pool. Rasked asjaolud ei pea olema põhjustatud selle poole poolt, kes neid ära
riikide esindajate kommentaarid ja märkused rahv.-vah. instrumentide eelnõuetele, siseriiklik õigus, rahv.-vah. ja siseriiklike kohtute otsused, rahv.-vah. lepingute ja muude instrumentide preambulad, samasisuliste rahv.-vah. lepingute kogum, rahv-vah. organite praktika, 10 ÜRO peaassamblee õigusalased resolutsioonid Rahv.-vah. kohtuvaidluses tavanormile tuginemiseks peab protsessiosaline tõendama tavanormi eksisteerimist; kohaliku tava korral peab tavale osutaja tõendama selle siduvust vastaspoolele. § 3. Rahvusvahelised lepingud Rahv.-vah. lepinguõigus kujunes tavaõigusena, tänaseks kodifitseeritud VLÕK (Viini lepinguõiguse konventsioon) jt Viini konventsioonidesse. Need sisaldavad ka progressiivset rahv.-vah. õigust. Rahvusvaheline leping on riikide vahel kirjalikus vormis sõlmitud, ühes või mitmes omavahel seotud dokumendis sisalduv rahv
täidetud järgmised eeldused: 1. võlgniku poolt tehtav sooritus peab olema täidetav 2. võlgniku valmisolek ja võime teha võlgnetav sooritus ja täita sellega oma kohustus kas seaduses sätestatud või lepingus kokkulepitud viisil. 3. võlgnik peab pakkuma võlausaldajale nõuetekohase soorituse. Võlgnik peab suutma tõendada, et ta ka tegelikult pakkus võlausaldajale sooritust. Võlausaldaja vastuvõtuviivitusele tuginemiseks peab võlgnik tõendama, et ta pakkus täitmist suuliselt või tegi kokkulepitud soorituse, millest võis järeldada tema tahet kohustus täita. 4. võlausaldaja poolt võlgniku kohustuse täitmiseks vajaliku omapoolse toimingu tegemata jätmine. Oluline on, et oleks tuvastatud võlausaldajast tulenevad asjaolud, mille tõttu ei saa võlgnik oma kohustusi täita. Kui võlausaldaja on sattunud vastuvõtuviivitusse, võib võlgnik
Võlausaldaja peab tõendama, et täitmiseks vajaliku teo tegemisest või valmisolekust võtta vastu kohustuse täitmine vmt ei sõltunud võlgniku poolt kohustuse nõuetekohane täitmine ehk siis, et tegemist ei olnud temast tuleneva täitmist takistava asjaoluga; 3. võlgnik peab pakkuma võlausaldajale nõuetekohase soorituse. Võlgnik peab suutma tõendada, et ta ka tegelikult pakkus võlausaldajale sooritust. Võlausaldaja vastuvõtuviivitusele tuginemiseks peab võlgnik tõendama, et ta pakkus täitmist suuliselt või tegi kokkulepitud soorituse, millest võis järeldada tema tahet kohustus täita. Tõendamiskoormise sisu sõltub kohustuste täitmise viisist ja muudest lepingu olemusest tulenevatest tingimustest. Oluline on, et võlgnik suudab tõendada, et ta pakkus tegelikult täitmist ja oleks oma kohustuse täitnud, kui võlausaldaja oleks oma kohustused täitmise vastuvõtmisel täitnud. 4
Võlausaldaja peab tõendama, et täitmiseks vajaliku teo tegemisest või valmisolekust võtta vastu kohustuse täitmine vmt ei sõltunud võlgniku poolt kohustuse nõuetekohane täitmine ehk siis, et tegemist ei olnud temast tuleneva täitmist takistava asjaoluga; 3. võlgnik peab pakkuma võlausaldajale nõuetekohase soorituse. Võlgnik peab suutma tõendada, et ta ka tegelikult pakkus võlausaldajale sooritust. Võlausaldaja vastuvõtuviivitusele tuginemiseks peab võlgnik tõendama, et ta pakkus täitmist suuliselt või tegi kokkulepitud soorituse, millest võis järeldada tema tahet kohustus täita. Tõendamiskoormise sisu sõltub kohustuste täitmise viisist ja muudest lepingu olemusest tulenevatest tingimustest. Oluline on, et võlgnik suudab tõendada, et ta pakkus tegelikult täitmist ja oleks oma kohustuse täitnud, kui võlausaldaja oleks oma kohustused täitmise vastuvõtmisel täitnud. 4
annaabi.ee 
