paljudes valdkondades ja püüdsid oma teadmisi süstematiseerida. Teadmiste keskmes oli poliitiline retoorika, avalik kõneoskus. Sofistid olid relativistid ning nad oskasid musta valgeks rääkida, nende arvates sai esitada iga asja kohta kaks vastandlikku argumenti. Tuntumad sofistid olid Protagoras, Antiphon, Gorgias. 40. Kirjelda sofistide ja hippokraatikute arvatavat mõju Thukydidesele. Sofistid olid relativismi usku ja vältisid kindlaid teese, ka Thukydidest iseloomustab antiteetiline väljendus, vastandlike seisukohtade esitamine, sofistidele omane tõenäosuse argument. Hippokrates kui kaasaegse meditsiini isa loobus arvamusest, et jumalad saadavad inimestele haigusi. Hippokratese koolkonnale oli omane hoolikas jälgimine ja loogilised deduktsioonid haiguste uurimisel, skepsis nõidade-posijate suhtes. Sedalaadi objektiivsuse ja täpsuse võttis oma töösse üle ka Thukydidese. 41
sõjad ning maailma vanima keele välja selgitamine (früügia keel). Tema teose stiil sarnane tragöödiale. Kirjeldab hybrist ülemäärane kõrkus, nomos seadus, komme, kirjutamata seadus. Thukydides ,,Peloponnesose sõja ajalugu", osales ise selles sõjas väejuhina. Teos koosneb kaheksast raamatust. Ülevaade vanemast ajaloost. Põhiline erinevus: Herodotost huvitasid usundilised ja geograafilised aspektid. Thukydidest huvitasid aga sõjalised seigad, püüdis olla igati objektiivne. Oma teoses vahelduvad ajalooliste isikute kõned. Xenophon viljakas, kuid pealiskaudne autor. ,,Hellenika", ,,Memorabilia Socratis". Võttis osa ka ühest pärslaste sõjaretkest. Oli monarhia pooldaja. Panus: kirjanduslik portree. 44. Millise filosoofiakoolkonna mõjul tekkis Antiik-Kreekas kõnekunst ja miks? Kes olid vanakreeka tuntumad kõnemehed? Retooriline proosa tekkis Ateenas vajadusega kohtukõnesid pidada
sobivast argumendist, ,,seda mida vaja" [ta deonta]) Sofistide suhtes ktiitiline Tõenäosuse argument (eikos) 2. Hippokraatikute mõju Sõda kui haigus (nt kodusõda) Jumalikest põhjustest loobumine Deduktsioon nähtava tõendusmaterjali põhjal Usaldust arstikunsti vastu ei olnud 43. Võrdle Herodotose ja Thukydidese ajalookirjutuse põhimõtteid. 19. saj keskpaik 20. saj keskpaik: ,,teaduslik ajalugu" soosis Thukydidest (täpsus, objektiivsus), Herodotost peeti naiivseks jutuvestjaks 20. saj II pool ja 21. saj: postmodernistlik lähenemine, tõe subjektiivsus, kultuuriline relativism, kultuuriloo ja antropoloogia mõju Herodotose rehabiliteerimine 44. Nimeta Xenophoni kolm ajaloo-alast teost ning kirjelda lühidalt nende sisu. Osales palgasõdurina sõjaretkel Väike-Aasias (autobiograafiline ajalooteos ,,Anabasis") Anabis räägib 10 000 kreeka palgasõduri sõjaretkest
a märtsis (Leo X). Edasine elu möödus peamiselt perekonna valdustes Firenze lähistel. Esimesed sammud kirjanduspõllul... Ajaloolane ja teadlane Ladina keele oskus tegi talle kättesaadavaks eelkõige selliste autorite teosed nagu Titus Livius, Tacitus, Cicero, Caesar, Vergilius, Suetonius, Ovidius, Tibullus ja Catullus. Ladinakeelses tõlkes luges ta Herodotost, Plutarchost, Xenophoni, Aristotelest, Thukydidest ja teisi. Polnud filosoof nt vanakreeka filosoofia teda ei huvitanud, kreeka keelt ta ka ei osanud. Isegi filosoofilise traditsiooni vastane teatud mõttes. Paavst Aleksander VI ja Cesar Borgia jt Cesare oli Aleksandri sohilaps. Machiavelli kui ajaloolane ja teadlane. Machiavelli polnud suurem asi teadlane ega ka ajaloolane, aga teaduslik või ajalooline täpsus polnudki tema eesmärgiks. Ajalugu on oluline sellepärast, et
annaabi.ee 
