Hoiak ja käitumine Kas H ennustab käitumist? Richard LaPiere (1930) koos Hiina abielupaariga läbi Ameerika, peatusid 250 hotellis. Hirm: negatiivne hoiak, ei teenindata. Tegelikult: probleem vaid ühes kohas Hiljem: kirjad kõikidesse hotellidesse: kas teenindate aasia päritolu kliente. 90% - ei! H seos käitumisega mitmeplaaniline, sõltub H objektist (poliitilistel hoiakutel seos tugevam, vähemusrühmadega seostud suhtumistel nõrgem), sõltub H tugevusest, inimese individuaalsetest omadustest (self-monitoring kuivõrd inimene käitub situatsioonisõltuvalt (kõrge sm) või järgib situatsioonist sõltumatult väljakujunenud malle ja arusaamu (madal sm) Hinnangud H ja käitumise kokkulangevusele: r=0,15 kuni r=0,60 Kaalutletud tegevuse mudel - reasoned action model (Fishbein, Ajzen, 1975). Näide: loomakaitsja Hoiak->
hoiak ja üks asi mida sõidu käigus psühholoog uuris, oli see, et lasi hiinlased ette poole ja tahtis näha, kas neile öeldakse ära. Kuu aega hiljem saatis broneerimiskirja, millele vastati negatiivselt. Näostnäkku on lihtsam hoiakut väljendada (??). Hiljem: kirjad kõikidesse hotellidesse: kas teenindate aasia päritolu kliente. 90% - ei! H seos käitumisega mitmeplaaniline, sõltub H objektist (poliitilistel hoiakutel seos tugevam, vähemusrühmadega seostud suhtumistel nõrgem), sõltub H tugevusest, inimese individuaalsetest omadustest (self-monitoring kuivõrd inimene käitub situatsioonisõltuvalt (kõrge sm) või järgib situatsioonist sõltumatult väljakujunenud malle ja arusaamu (madal sm) Hoiaku seos käitumisega ei ole üksühene Hinnangud H ja käitumise kokkulangevusele: r=0,15 kuni r=0,60 R=0,15 korreltasioon praktiliselt puudub Mul on selge positiivne hoiak hulkuvate looma üle
Hoiak ja käitumine • Kas H ennustab käitumist? • Richard LaPiere (1930) – koos Hiina abielupaariga läbi Ameerika, peatusid 250 hotellis. Hirm: negatiivne hoiak, ei teenindata. Tegelikult: probleem vaid ühes kohas • Hiljem: kirjad kõikidesse hotellidesse: kas teenindate aasia päritolu kliente. 90% - ei! • H seos käitumisega mitmeplaaniline, sõltub H objektist (poliitilistel hoiakutel seos tugevam, vähemusrühmadega seostud suhtumistel nõrgem), sõltub H tugevusest, inimese individuaalsetest omadustest (self-monitoring – kuivõrd inimene käitub situatsioonisõltuvalt (kõrge sm) või järgib situatsioonist sõltumatult väljakujunenud malle ja arusaamu (madal sm) • Hinnangud H ja käitumise kokkulangevusele: r=0,15 kuni r=0,60 Hoiak ja käitumine • Kaalutletud tegevuse mudel - reasoned action model (Fishbein, Ajzen, 1975). Näide: loomakaitsja
näiteks laste ihunuhtlust (Wiehe, 1998). Minevikust pärit müüdid ja uskumused võivad mõjutada inimeste suhtumist lapse väärkohtlemisse või teha preventsiooni ja sekkumise selles vallas raskeks. Nii on uurimistulemused näidanud (Markowitz, 2001), et lapseas kogetud vägivald on seotud täiskasvanueas hoiakuga käsutada vägivalda elukaaslase suhtes ning see hoiak vahendab vägivalla käsutamist laste ja elukaaslase vastu. Inimeste hoiakutel ja suhtumistel on tähtis osa nende tegeliku käitumise mõjutajana seoses perevägivallaga, k.a. lapse väärkohtlemisega. Täiskasvanute käitumist võivad mõjutada minevikust pärit müüdid ja hoiakud seoses lapsekasvatamisega. Näiteks on üheks tänapäeval kehtivaks müüdiks see, et lapsepõlv on õnnelik aeg ning see lõpeb, kui lapsest saab täiskasvanu. Ühiskonnas, kus ei arvestata lapseea keerukust seoses sellega, et lapse arengut mõjutavad paljud faktorid, mis ei pruugi olla ainult
annaabi.ee 
