Spekulatiivsele tegevusele? Manipulaatorlikule tegevusele? ** , , . . , , , , , .** . , . , . .**- , ( , , ), . , , , . , , . 2. - . , . , . 5. Kas manipulaatori tegevus väärtpaberiturul on utilitaarsest seisukohast eetiline või mitte? Võrreldes spekulandi tegevusega? Võrreldes investori tegevusega? , . , ( ). , , . , , . , , , - , . , , , , . , . 6. Millise deontoloogilise printsiibi rikkumisel põhineb manipulaatori tegevus? Kas tema tegevust saab pidada ebaeetiliseks austuse või laiendatavuse printsiibi järgi või mõlema järgi? , , , , . , . . ,
On muidugi kitsas tarbijate kiht, kellele ei sobi osta Milliseid isiksuse moraalse arengu tasemeid eristas L. sama hea kui sunnitöö. utilitaarsest seisukohast eetiline või mitte? Võrreldes kaupu odavast kaubamajast jne, kuid see tarbijaskond ei Kohlberg?1.Prekonventsionaalse arengu tasandil on Kumb maksusüsteem vastab rohkem R. Nozicki spekulandi tegevusega? Võrreldes investori tegevusega? määra valdava osa tootjate sissetulekuid. Valdav osa tarbijaist inimesel väga piiratud arusaamine sotsiaalse käitumise ja kujutlusele ideaalsest maksusüsteemist, kas Rootsi või Investori tegevuses pole eetilist konflikti. Spekuleerimine eelistab kaupa, mis ligikaudu sama kvaliteedi juures on moraali reeglitest, ta järgib neid vaid omakasu ajendil. Kõige Ameerika Ühendriikide? USA ilmselt
kõrgeima võimaliku hinnaga enne langust ning osta siis kui hind on põhjas ja hakkab tõusma. Eesmärk teenida aktsiahindade lühiajalistelt kõikumistelt nö vaheraha. · Manipulaatorlikule tegevusele? Aktsiakursi kõigutamine vastavalt oma soovile, hinna muutumise väärkujutluse loomine. 5. Kas manipulaatori tegevus on utilitaarsest seisukohast eetiline? Ei ole, kuna tulem on hea ainult temale ja halb kõigile teistele. · Võrreldes spekulandi tegevusega? Manipulaatori tekitatud turu ebastabiilsus on palju hullem. Spekulandi tegevus ei ole eetiline. · Võrreldes investori tegevusega? Eetiline konflikt puudub. 6. Millise deont. printsiibi rikkumisel põhineb manipulaatori tegevus? Kas tema tegevust saab pidada ebaeetiliseks austuse või laiendatavuse printsiibi järgi või mõlema järgi? Miks? Manipulaator rikub kategoorilist imperatiivi. Mõlema järgi, sest on võimatu laiendada neid petumanöövreid
kõrgeima võimaliku hinnaga enne langust ning osta siis kui hind on põhjas ja hakkab tõusma. Eesmärk teenida aktsiahindade lühiajalistelt kõikumistelt nö vaheraha. Manipulaatorlikule tegevusele? Aktsiakursi kõigutamine vastavalt oma soovile, hinna muutumise väärkujutluse loomine. 5. Kas manipulaatori tegevus on utilitaarsest seisukohast eetiline? Ei ole, kuna tulem on hea ainult temale ja halb kõigile teistele. Võrreldes spekulandi tegevusega? Manipulaatori tekitatud turu ebastabiilsus on palju hullem. Spekulandi tegevus ei ole eetiline. Võrreldes investori tegevusega? Eetiline konflikt puudub. 6. Millise deont. printsiibi rikkumisel põhineb manipulaatori tegevus? Kas tema tegevust saab pidada ebaeetiliseks austuse või laiendatavuse printsiibi järgi või mõlema järgi? Miks? Manipulaator rikub kategoorilist imperatiivi. Mõlema järgi, sest on võimatu laiendada neid petumanöövreid
kõrgeima võimaliku hinnaga enne langust ning osta siis kui hind on põhjas ja hakkab tõusma. Eesmärk teenida aktsiahindade lühiajalistelt kõikumistelt nö vaheraha. Manipulaatorlikule tegevusele? Aktsiakursi kõigutamine vastavalt oma soovile, hinna muutumise väärkujutluse loomine. 5. Kas manipulaatori tegevus on utilitaarsest seisukohast eetiline? Ei ole, kuna tulem on hea ainult temale ja halb kõigile teistele. Võrreldes spekulandi tegevusega? Manipulaatori tekitatud turu ebastabiilsus on palju hullem. Spekulandi tegevus ei ole eetiline. Võrreldes investori tegevusega? Eetiline konflikt puudub. 6. Millise deont. printsiibi rikkumisel põhineb manipulaatori tegevus? Kas tema tegevust saab pidada ebaeetiliseks austuse või laiendatavuse printsiibi järgi või mõlema järgi? Miks? Manipulaator rikub kategoorilist imperatiivi. Mõlema järgi, sest on võimatu laiendada neid petumanöövreid
loevad teadmised ning on väga palju pikaajaliselt edukaid kauplejaid ja teisi nö spekulante, mistõttu see nende jaoks ei ole väga õnnemäng. Manipulaator isik, kes turul mingis mõttes monopoolses seisundis, mistõttu ta on suuteline omatahtsi aktsiakurssi kõigutama. Tema eesmärgiks on luua väärkujutlus hinnatrendi muutumisest ning võita raha teiste arvelt. 5. Kas manipulaatori tegevus väärtpaberiturul on utilitaarsest seisukohast eetiline või mitte? Võrreldes spekulandi tegevusega? Võrreldes investori tegevusega? Erinevalt spekulandist, kes püüab trendimuutusi ära arvata, manipulaator püüab neid moonutada. Kuigi õpik jurab, et utilitaarses mõttes ei ole spekulandi tema tegevus eetiline spekulant suurendab turu ebastabiilsust, siis tegelikult suurendavad nö spekulandid turu likviidsust, mis hoopis vähendab ebastabiilsust. Ebastabiilsus on turgudel tingitud informatsiooni pidevast uuenemisest, mis uuendab ka ootusi. Samas kui
käänupunktini. Kuigi õnnemäng ei pruugi õnnestuda, on spekulantide eesmärgiks teenida aktsiahindade lühiajalistelt kõikumistelt vaheraha. Manipulaator isik, kes turul mingis mõttes monopoolses seisundis, mistõttu ta on suuteline omatahtsi aktsiakurssi kõigutama. Tema eesmärgiks on luua väärkujutlus hinnatrendi muutumisest. 5. Kas manipulaatori tegevus väärtpaberiturul on utilitaarsest seisukohast eetiline või mitte? Võrreldes spekulandi tegevusega? Võrreldes investori tegevusega? Erinevalt spekulandist, kes püüab trendimuutusi ära arvata, manipulaator püüab neid moonutada. Utilitaarses mõttes ei ole tema tegevus eetiline kui spekulant suurendab turu ebastabiilsust tahtmatult, siis manipulaatoril on see eesmärgiks ja tema monopoolse seisundi tõttu see tal enamasti ka õnnestub. Ta rikub teiste turul osalejate (investorite ka) õigust informatsioonile kõigil on õigus teada ja uskuda, et muutused
annaabi.ee 
