Naiste sihipärane poliitikasse toomine koolituste, finantstoetuste ja muu sellise abil algas lääneriikides juba 20-25 aastat tagasi. Peamine põhjus seisnes selles, et ilma naispoliitikuteta oli raske naisvalijatele läheneda ja neile sobivaid valimisprogramme välja töötada. Kusjuures naisvalijaid on rohkem kui mehi ja nad on tunduvalt kohusetundlikumad. Sookvootide eesmärk on tagada, et 40% valitatavatest kohtadest kuuluks naistele. Põhjamaades, kus esimestena hakati sookvoote rakendama, on naiste esindatus kõige suurem: Rootsi parlamendis 45%, Soomes ja Norras 38%, Taanis 37%. Eesti Riigikogus on naissaadikuid vaid 19%, valitsuses 20% (ELis on mõlema keskmine 25%).
tuleneb ka naiste madalam töötasu. Naisi leiab hierarhia tipust oluliselt vähem kui mehi - ainult kolmandik juhtidest on naissoost. Naistel on meestega võrreldes suurem tõenäosus jääda töötuks, samas peavad nad oskuslikult ühendama nii pere- kui tööelu. Tagajärgedeks on inimkapitali raiskamine, sotsiaalse sidususe, tööturu ja majanduskasvu nõrgenemine. Sookvoodid Marianne Mikko ettepanek kehtestada Eestis sookvoote ei ole mitte kõigile meelepärane. Kuid mis on nende eesmärk? Nimelt on mitmed riigid hakanud rakendama positiivset erikohtlemist. Naiste sihipärane poliitikasse toomine koolituste, finantstoetuste ja muu sellise abil algas lääneriikides juba 20-25 aastat tagasi [Eesti Ekspress, Iris Pettai,2006] Peamine põhjus seisnes selles, et ilma naispoliitikuteta oli raske naisvalijatele läheneda ja neile sobivaid valimisprogramme välja töötada. Kusjuures naisvalijaid on rohkem kui mehi ja nad
uskuma/mitte uskuma Deskriptiivne väide: väde, mis kirjeldab maailma, sõnastab fakti. Arutlusviga: deskriptiivsetes eeldustest preskriptiivse järelduse tuletamine - AD HOMINEM alaliik: Loomulikult feministid väidavad, et peaksime kehtestama sookvoodid. Sookvoot võimaldab kergemine parlamenti pääseda (feministid saaks kasu) _ me ei peaks kehtestama sookvoote (kui kellegile kasulik väite, siis väide väär) - TE QUOQUE (sina ka) alaliik: Arutlusviga esineb kui lükkame tagasi kellegi soovituse hoiduda mingist tegevusest tuginedes eeldusele, et soovitaja ise ei hoidu sellest. (soovitab suitsetamise maha jätta, aga ise suitsetab) - Korrelatsioonist põhjuslikkuse järeldamine: eeldatakse, et kui kaks asja
isikut tööle võttes on ta võimeline tõestama, et ta kedagi teist ei diskrimineerinud ja kui ta seda tõestada ei suuda, siis peab ta arvestama asjaoluga, et ta on potentsiaalne diskrimineerija. Lisaks näeb seadus ette, et vabadele töökohtadele tuleb võtta mõlemast soost isikuid. Kas see võiks tähendada seda, et koolidesse hakkab tekkima järjest rohkem meesõpetajaid ja ehitustele naistöölisi? Õnneks ei ole seadusesse siiski sisse kirjutatud sookvoote, mis näeksid ette, kui palju naisi või mehi teatud asutuses 45 peaks töötama. See viiks tõenäoliselt olukorra absurdini ning meesõpetajate ja naisehitustööliste järele tekiks väga kiiresti suur nõudlus. Lõpetuseks tahaksin ma öelda, et kuigi eelnev jutt kujunes üsna kritiseerivaks, ei ole ma siiski soolise võrdõiguslikkuse seaduse absoluutne vastane. Tõin lihtsalt
annaabi.ee 
