et leksikon sisaldab mitmedimensioonilist andmeseotust. M¨argis~onastiku puhul pakuvad muidugi s~onade asemel huvi kanji m¨arkidevahelised seo- sed, mida niisiis s~onastiku kvaliteedi huvides tuleks u ¨les ehitada l¨ahtudes v~oimalikult paljudest kriteeriumitest. S~onastiku eesm¨argi klassifitseeri- mise u ¨ldise, ents¨ uklopeedilise ja eriotstarbelise vahel teeb keeruliseks see, et ~oppes~onastiku koostamiseks eeldatavat normeeritud seoskogumit ei ek- sisteeri (nagu s~onade puhul eksisteerib n¨aiteks esinemissageduse j¨argi in- dekseeritud korpus), seega kuna tuleb k¨aia tundmatuid radu j¨a¨ades eriots- tarbelise, kuid mitte siiski ~oppes~onastiku zanri juurde. S~onastiku meetodi osas oleks vaevalt midagi uut pakkuda, u ¨ldkasutatavale l¨uhiartikli mee- todile pole midagi ette heita. Esituss¨ ugavuse m¨a¨aratlus on seotud zanri m¨a¨aratlusega ning n¨aeksin seda paiknemas o~ppeotstarbelise ja tavakasu-
Kuid ,,ettekujutada" võib hyperruumi ikkagi tavalise aegruumina. Hyperruum on nagu ,,väljaspool" tavaruumi. Miski, mis on ,,väljaspool", on midagi sootuks teistmoodi. Näiteks ,,väljaspool" aegruumi ju seda aegruumi enam ei ole. Seda enam lihtsalt ei eksisteeri. Ka see annab hea põhjenduse sellele, et miks hyperruumis ei ole aega ja ruumi või miks hyperruumis kehad teleportreeruvad. Sellepärast, et kui ,,minna ajast ja ruumist välja", siis seda aega ja ruumi enam ei ek- sisteeri. Ajas ongi võimalik rännata ainult siis, kui sellest ,,välja" minna nagu tegelane ,,väljub" filmist ja hakkab kerima filmilinti soovitut suunas. Ilmselgelt on see väga loogiline. Matemaatiliselt kujutaksid aja ja ruumi kadumist aga järgmised võrrandid: Sellepärast, et v = c. Need võrrandid on tuntud erirelatiivsusteoorias vastavalt aja dilatatsioonina ja kehade pikkuste kontraktsioonina
Kuid ,,ettekujutada" võib hyperruumi ikkagi tavalise aegruumina. Hyperruum on nagu ,,väljaspool" tavaruumi. Miski, mis on ,,väljaspool", on midagi sootuks teistmoodi. Näiteks ,,väljaspool" aegruumi ju seda aegruumi enam ei ole. Seda enam lihtsalt ei eksisteeri. Ka see annab hea põhjenduse sellele, et miks hyperruumis ei ole aega ja ruumi või miks hyperruumis kehad teleportreeruvad. Sellepärast, et kui ,,minna ajast ja ruumist välja", siis seda aega ja ruumi enam ei ek- sisteeri. Ajas ongi võimalik rännata ainult siis, kui sellest ,,välja" minna nagu tegelane ,,väljub" filmist ja hakkab kerima filmilinti soovitut suunas. Ilmselgelt on see väga loogiline. Matemaatiliselt kujutaksid aja ja ruumi kadumist aga järgmised võrrandid: Sellepärast, et v = c. Need võrrandid on tuntud erirelatiivsusteoorias vastavalt aja dilatatsioonina ja kehade pikkuste kontraktsioonina
ikkagi tavalise aegruumina. Hyperruum on nagu „väljaspool“ tavaruumi. Miski, mis on „väljaspool“, on midagi sootuks teistmoodi. Näiteks „väljaspool“ aegruumi ju seda aegruumi enam ei ole. Seda enam lihtsalt ei eksisteeri. Ka see annab hea põhjenduse sellele, et miks hyperruumis ei ole aega ja ruumi või miks hyperruumis kehad teleportreeruvad. Sellepärast, et kui „minna ajast ja ruumist välja“, siis seda aega ja ruumi enam ei ek- sisteeri. Ajas ongi võimalik rännata ainult siis, kui sellest „välja“ minna nagu tegelane „väljub“ filmist ja hakkab kerima filmilinti soovitut suunas. Ilmselgelt on see väga loogiline. Matemaatiliselt kujutaksid aja ja ruumi kadumist aga järgmised võrrandid: 56 Sellepärast, et v = c.
annaabi.ee 
