Loomulikku vabadust ega võrdsust pole. 6. Segavalitsuse teooria ja praktika varauusajal vabariiklikud mõtlejad Machiavelli ja Guicciardini Itaalias, James Harrington Inglismaal: segavalitsus on ideaal, sest loob tasakaalu. Toetusid Rooma vabariigi eeskujule, kus oli 3 segatud elementi, mis üksteist valvasid: demokraatlik (tribüünid), aristokraatlik (Senat) ja monarhistlik (konsulid). Eeskujuks toodi antiikajast Sparta ja kaasajast Veneetsia. Segavalitsusest kasvas välja võimude lahususe idee. John Locke. Türannia vältimiseks: "piirajad ja tasakaalustajad", 3 tüüpi võimu: seadusandlik, täidesaatev ja föderaalvõim(välisasjad). Seda arendas edasi Montesquieu. (kohtuvõim; seadusandlik ei tohi ise seadusi ellu viia, muidu türannia oht) Õiglus ja kasulikkus 1. Itaalia humanistide klassikaline voorusekäsitlus ja arusaam vürstlikest voorustest Humanistide eeskujuks Cicero "Kohustustest". Sealt voorusliku inimese ideaal
Rooma eeskuju toetusid Plybiose ajaloolistele teostele, tõstis esile Rooma poliitilist süsteemi. Demokraatlik (tribüünid), aristokraatlik (Senat) ja monarhistlik element (konsulid). Sparta ja Veneetsia eeskuju - Stabiilsuse eeskuju. Antiikajal Spartas : 2 kuningat, geruusia, efoorid (valvasid kuniga järeöe, käisid nendega sõjaretkedel), kodanike assamblee. Kaasajal Veneetsia Doodz, Kümne Nõukogu (kohus), Suur Nõukogu (võttis vastus seadusi, kaupmeeste koosolek). Segavalitsusest kasvas välja võimude lahususe idee. John Locke peab järgima seadusi, aga institutsioonid peavad teineteist tasakaalustama (,,piirajad ja tasakaalustajad" - ei lase ühelgi institutsioonil piiramatut võimu haarata). Ta eristas seadusandlikku ja täidesaatvat võimu. Kolmandaks föderaalvõim (välisasjad). Montesquieu valitsusvormidest: eristas kolme erilaadi valitsemisevormi, paigutas demokraatia ja aristokraata kokku (vabariik). Monarhia aadli vahendab ja kontrolliv võim.
Polybiose kirjeldusele Rooma vabariigi poliitilisest süsteemist, kus demokraatlik (tribüünid), aristokraatlik (Senat) ja monarhistlik (konsulid) element olid segatud ning valvasid üksteise järele. Polybios ütles, et üks vorm ei ole stabiilne ning see ei püsi - toimub igavene vaheldumise tsükkel (monarhia türannia aristokraatia oligarhia jne). Varaajal toodi eeskujuks antiikaja Sparta ja kaasaja Veneetsia, kus stabiilsus suudeti tagada mitmeteks sajanditeks. Tavalisest segavalitsusest kasvas välja võimude lahususe idee. Locke eristas 3 eri tüüpi võimu: seadusandlik (parlament), täidesaatev, föderaalvõim. Montesquieu arendas Locke'i mõtet edasi ja jõudis tänapäevaga sarnase valitsussüsteemini. Ta ütles, et riigivõimu eri funktsioonid peavad olema jaotatud erinevatele institutsioonidele; seadusandlik võim paikneb terves rahvas, mida kehastab representatiivne assamblee, täidesaatev võim monarhia, osaleb seadusandluses vetoõiguse kaudu. Seadusandlik,
1642: võimukriis ja kodusõja algus · Maaväe küsimus Parlament võttis selle juhtimise enda kätte. Kuningas viivitas vastava seaduse heakskiitmisega · Parlament: eitas kuninga vetoõiguse legitiimsust, kuulutas oma korralduse salus populi (julgeoleku) nimel rahvale siduvaks · Kuningas: ilma vetoõiguseta poleks ta enam `Inglismaa kuningas', vaid ainult `Veneetsia doodz' · Parlamendi eestkõnelejad: kui vetoõigus on olemuslik osa inglise segavalitsusest, siis see muudab inglased kuningast sõltuvaks, ehk tema orjadeks. "Tõepoolest, vaadakem siis, miks veneetslased niiväga muretsevad oma doodzide võimu ulatuse pärast eks ikka sellepärast, et nad kardavad orjust." · Salus populi nimel parlamendi relvastatud vastupanu kuningale õigustatud kodusõja algus 1642 augustis. 1649 Charles I hukkamine parlamentaarne türannia, loodi Inglise vabariik Inglise vabariik (Commonwealth) 16491660