see ongi armastus (0)

see ongi armastus...



Küsimused ja vastused... 1. Mis on esimene märk sinu arust armastusest? Kermo (18a.): märk armastusest on  kirjutamine ja lillede kinkimine.
Siret (32a.): Mõtled pidevalt sellele inimesele
Kaido (15a.): Põhimõteliselt nagu sa tunned selle inimesega koos olles ja muidu rääkides
hoopis midagi teistsugust kui lihtsalt sõbraga rääkides.
Edward (18a.): Silmavaatamine vm…
Katariina (17a.): Kui sa mõtled sellele inimesele pidevalt ja sa ei saa ilma temata hakkama.
Mandi (14a.): Ma ei tea.
Sirle (15a.): Mõtled sellele inimesele, sulle meeldib temaga aega veeta.
Kadri (18a.): Üks nendest ilmselt vastaspoole nimetaminst kalliks või musiks. Aga no see pigem
netisuhtlus. Kui juba silm silmaga kohtuda siis see sära silmis, liblikad kõhus ja hajevilolemine.
Siim (16a.): Kui vahivad väga palju 11 silma.
Veiko (15a.): Tihedam suhtlemine, inimesed avavad ennast rohkem sellele inimesele suurem
usaldus.
Margit (37a.): Unetud ööd…
Ene (63a.): A täht; üks kerge patsi tirimine.
Melody (16a.): silmside, veider käitumine; punastamine.
Mina: Mõtled pidevalt temale, kui keegi temast midagi räägib tunnet kerget ärevustunnet. Kermo, aga miks sinu arust on märk armastusest kirjutamine ja kui neiu kingib lille/lilli?
Kermo: Kuna see on selge märk et keegi on sinust huvitatud. Siim, kas sõbrad kes vaatavad ka üksteisele suhteliselt palju silma armastavad üksteist?
Siim: Mingil määral sisemus jah. Miks sinu arust on esimene märk armastusest A täht ja patsist tirimine?
Ene:  aga mis see siis veel peaks olema. 2. Kas meeste ja naiste armastuse vahel on erinevusi? Kermo: Jah, näiteks mehed armuvad 0,3 sekundiga ja naised 7 päevaga.
Siret: Kindlasti mehed armastavad peaga naised südamega
Kaido: Ei ole.
Edward: Jah, siis kui neil erinev arusaam armastusest.
Katariina: Ei oska öelda.
Mandi: Võimalik, ei oska täpsemalt öelda.
Sirle: Jah, naine on tundelisemad.
Kadri: Oleneb täiesti inimesest, tavaliselt on naised rohkem edvistajad aga on ka mehi kes oma
tundeid kohe suure heameelega väljendavvad. Siim: Ei oska vastata.


Veiko: Võibolla naised on rohkem avatud, räägivad rohkem, kuid see oleneb inimesest jällegi
on ka vastandeid.
Margit: Jah, naine näitab rohkem tundeid välja.
Ene: Ei oska öelda.
Melody: Jah näiteks käitumine, enesekindlus.
Mina: Jah, mingil määral kuna naised näitavad tavaliselt oma tundeid rohkem välja kui mehed. Edward, mida tähendab erinev arusaam armastusest?
Edward: Ma ei oska seda sulle praegu selgitada. Kermo, kuidas sa saad kindlalt väita et naised armuvad 7 päevaga ja mehed  0,3 sekiga?
Kermo: Mul ei ole praegu meeles mis statistika see oli. 3. Kas sinu arust on armastus abielus kõige olulisem? Kermo: Nii ja naa, Ilma armastuseta poleks lapsi.
Siret: Armastus, austus ja üksteisega arvestamine kõik võrdselt.
Kaido: Ei, kõige olulisem on usaldus.
Edward: Jah, ilma selleta oleks abielu mõttetu
Katariina: Võimalik.
Mandi: Jah, kui armastust ei ole siis miks abielu on vajalik?
Sirle: Jah, miks ma abielun kui ei armasta seda inimest.
Kadri: Peale armastuse on oluline ka truudus.
Siim: Jah…
Veiko: Armastus peaks kindlasti kõige olulisem abielus olema, sest just sellepärast abiellutigi.
Teine prioriteet oleks lapsed, kui neid on.
Margit: Jah, milleks abielluda kui ei ole abielu
Ene: Ikka, irmus on öelda et kõige tähtsam on raha, kuigi ma mõtlen.
Melody: Ei, sest oluline on tegelikult on tähtis ka hoolimine.
Mina: Jah. Miks ma peaks abielluma kui puudub armastus? Kermo, kui armastus ei ole abielus kõige tähtsam siis mis on abielus sinu arust kõige
tähtsam?
Kermo: Ausus, truudus... Katariina, mis on siis sinu arust kõige olulisem?
Katariina: Ma ei oska öelda. 4. Mida sa oled valmis tegema et sinu ja sinu armastatud inimese vahel püsiks armastus? Kermo: Lähen hulluks (naljatades), ei ole mõtet päästa midagi kui näed et sellest ei tule midagi
välja.


Siret: Tuleb teha kompromisse ja mitte rutiini langeda. Ilmselt üsna palju oleks nõus tegema ja
pingutama, et suhe püsiks.Ennast alandama poleks valmis ja väärikust ei kaotaks ka kui teine
laseks sellisel asjal juhtuda siis ei armasta tema sind ja siis pole niikuinii suhtel enam mõtet. Kaido: Kõike…. Edward: Suht kõike.. Katariina: Võitlema oma armastuse nimel. Mandi: Kõike…. Sirle: Pingutama, mis sa ikka teed. Kadri: Olema igal ajal. Nii mures kui rõõmus tema kõrval. Vajadusel ka tema nutupadi mitte
poksikott. Luban olla talle truu ja armastada teda Siim: Peaaegu kõike... Veiko: Oleneb mida vaja on... Margit: kõike mida vaja… Ene: Metsa minema ja vait olema. Melody: Olema asus, truu Mina: Ma arvan, et peaaegu kõike. Ma ei ole nõus ennast alandama või ebasündsaid asju
tegema. Kaido ja Mandi, mida näiteks sa silmas pead kui ütled kõike? Kaido: Kõike et see armastus püsiks. Mandi: Tegelt ei, miks mina peaks seda üleval hoidma? See oleks siis ju ühepoolne armastus.
Ehk siis ei hakka endale valetama, küsiksin otse kas ta armastab mind või ei, ja kui ütleb ei ,siis
läheb elu ju edasi. Edward, mida sa silmas pead kui ütled suht kõike oleksid valmis tegema? Edward: Ma ei oska sellele vastata. Siim, mida tähendab peaaegu kõike? Siim: no autot ma ära ei anna naise nimel. Margit, mida sa silmas pead kui ütled kõike mida vaja? Margit: Kõik või mitte midagi…


Ene, mida sa mõtled selle all et oled nõus metsa minema ja vait olema? Ene: siis ma ei sega kedagi. Annan teisele rahu ja saan ise ka rahu. 5. Kas sinu arust tuleks armastuse eest võidelda? Kermo: Kõik on suhteline. Kui hea inimene ta on näiteks iseloom.
Siret: Ikka, aga kindlasti lõplikult selgub konkreetses olukorras kas tasub või mitte.
Kaido: Ainult siis kui see on seda väärt
Edward: Oleneb...
Katariina: Jah, kui ta on sulle väga oluline.
Mandi: Oleneb mis see tähendab, aga kui sa oled piisavalat vana ja oled kindel enda
armastuses siis vast kindlasi jah.
Sirle: Jah, äkki tema armastab sind ka.
Kadri:Tuleks ikka. Muidu on suhe olnud raisatud aeg. Meie eeroga oleme pidevalt oma suhte
eest võidelnud. Mitte päris läbi kesköise risttee ja kolme veretilgaga ning vanapaganaga vaid
reaalselt. Leidnud lahendusi ja leppinud minevikuga, sest kel pole minevikku ei ela ka tulevikuta,
see sellepärast, et kui pole olnud neid halbu aegu suhtes olnud pole midagi meenutada, mille
pärast võideldi, et see suhe kestaks.
Siim: Jah...
Veiko: Oleneb, mida vaja on.
Margit: Jah…
Ene: Ma ei viitsi ültse võidelda.
Melody: Jah, oleneb kas ta on seda väärt.
Mina: Jah, kui see inimene väärib seda. Näiteks kuidas sa tunned ennast selle inimese juures
olekul ja  siis kui see inimene ei ole sind petnud, kuritarvitanud sinu usaldust ja mänginud sinu
tunnetega. Kaido, kuidas sa tead et just see on see suhe mille eest tasub võidelda?
Kaido: Tunnetad. Katariina, kas armastuse eest tuleb ka võidelda siis kui su armastatud inimene petab sind
või tegi midagi halba?
Katariina: oleneb mida halba, kui petab siis muidugi mitte. Edward, millest see oleneb?
Edward: Kui teine inimene ei taha teise inimese armastust siis ei tule võitlemisest ka asja. Melody, kuidas sa tead, et ta on seda väärt?
Melody: Aus, näitab tundeid, oskab arvestada….


6. Mis on sinu arust suhtes oluline? järjesta tähtsuse järjekorras: Kirg; Pühendumine; Lähedus. Kermo: Kirg; Pühendumine; Lähedus.
Siret: Pühendumine; lähedus; kirg.
Kaido: Lähedus; pühendus; kirg
Edward:  Lähedus; pühendus; kirg
Katariina: Lahedus; kirg; pühendumine
Mandi: Lahedus; kirg; pühendumine
Sirle: Lähedus; pühendus; kirg
Kadri: Pühendumine; kirg; lähedus
Siim: Lahedus; kirg; pühendumine
Veiko: Lähedus, kirg ja siis pühendumine aga tegelikult ma neid ei järjestaks, ilma üheta poleks
teist.
Margit: Kirg; lähedus; pühendus
Ene: Lähedus; pühendus; kirg
Melody: Pühendumine; lähedus; kirg.
Mina: Pühendumine; kirg; lähedus. 7. Missugune on tõeline armastus? Kermo: Sellele ei tea keegi vastust...
Siret: Tingimuseta...
Kaido: Ilus…
Edward: siis kui nad ei saa lahus olla.
Katariina: Tõeline armastus on see, kui sa tahad kellegiga koguaeg koos olla ja teil on üksteise
seltsis mugav ja te ei häbene midagi ja räägite kõigest omavahel.
Mandi: Igastahes vast kindel armastus, kindel tahe uksteisega olla, saada aru partneri headest
ja halbadest.
Sirle: Mis mõttes tõeline armastus, ma ei tea. Ilus…
Kadi: Seda on väga raske defineerida.  Aga ma arvan, et ehk tuleb see pika tundmise peale ja
veendumuse, et te sobite nagu sokk ja saabas. Ilma tülide ja võitlusteta ei tule vist midagi välja.
Siim: Ma ei tea, pole kunagi olnud.
Veiko: Ma ei tea, kas ma seda seletada oskan, ütleme nii, et sa tunned, nagu oleks see inimene
sinuga ühendatud mingil sotsiaalsel teel.
Margit: Tingimuseta…
Ene: Mida saab kirjutada suurte tähtetega.
Melody: Kirjeldamatu.
Mina: Tõeline armastus on kirjeldamatu, tingimusteta ja muidugi aus.


Kokkuvõte Ma küsitlesin 13. inimeselt, vanuseklassis 14-63 . Osadele küsimustele vastasin inimesed väga erinevalt ja osadele sarnaselt. Esimesele küsimusele vastas enamus et märk armastusest on kellegi peale pidev mõtlemine. Kaido vastas sellele küsimusele järgmiselt: “ Põhimõteliselt nagu sa tunned selle
inimesega koos olles ja muidu rääkides hoopis midagi teistsugust kui lihtsalt sõbraga rääkides.”
Aga minu vastus on siis jägmine: “Mõtled pidevalt temale, kui keegi temast midagi räägib tunnet
kerget ärevustunnet.” Teisele küsimusele vastas suurem osa, et naise ja mehe armastuse vahel on erinevusi. Kui välja tuua mõni vastus siis Kermo vastas sellele küsimusele, et: “Jah, näiteks mehed
armuvad 0,3 sekundiga ja naised armuvad 7 päevaga.” Mina aga arvan, et: “Jah, mingil määral
kuna naised näitavad tavaliselt oma tundeid rohkem välja kui mehed.” Kolmandale küsimusele vastasid enamused, et armastus on kõige olulisem abielu juures ja 2 inimest arvasid et armastus ei ole abielus kõige olulisem. Kui välja tuua üks ei vastus siis
Kaido vastas, et abielus on usaldus. Minu vastus oli jällegi järgmine: “Jah. Miks ma peaks
abielluma kui puudub armastus?” Neljandale küsimusele vastasid osad, et nemad oleks valmis kõike tegema, et armasts jääks püsima. See kord tooks ma välja tädi vastuse mis oli järgmine: “Tuleb teha kompromisse
ja mitte rutiini langeda. Ilmselt üsna palju oleks nõus tegema ja pingutama, et suhe
püsiks.Ennast alandama poleks valmis ja väärikust ei kaotaks ka kui teine laseks sellisel asjal
juhtuda siis ei armasta tema sind ja siis pole niikuinii suhtel enam mõtet.” Minu vastus oleks siis
järgmine sellele küsimusele: “Ma arvan, et peaaegu kõike. Ma ei ole nõus ennast alandama või
ebasündsaid asju tegema.” Viiendale küsimusele vastas seitse inimest, et armastatud inimese eest tuleb võidelda, viis inimest jällgi arvas, et see olenab ja üks inimene arvas, et armastatud inimese eest ei tuleks
võidelda. Kui välja tuua üks vastus siis Siret arvas, et : “Ikka, aga kindlasti lõplikult selgub
konkreetses olukorras kas tasub või mitte.” Minu vastus sellele küsimusele oleks: “Jah, kui see
inimene väärib seda. Näiteks kuidas sa tunned ennast selle inimese juures olekul ja  siis kui see
inimene ei ole sind petnud, kuritarvitanud sinu usaldust ja mänginud sinu tunnetega.” Kuuendale küsimusele olid erinevad näiteks neli inimest vastas, et neile on kõige tähtsam lähedus, siis tuleb kirg ja siis alles pühendus. Ainult üks inimene arvas et talle on kõige
tähtsam kirg, siis tuleb pühendumine ja siis lähedus. Pühendumine, lähedus ja kirg oli neljal
inimesel. Neljal inimesel oli veel kõige tähtsamal kohal lähedus, siis pühendumine ja alles siis
kirg. Minul aga oli pühendumine; kirg; lähedus. Viimasest küsimusest oli igal inimesel erinev arusaam. Näiteks vastas sellele küsimusele minu ema, et “Tõeline armastus on tingimuseta” Minu vastus on sellele küsimusele, et “Tõeline
armastus on kirjeldamatu, tingimusteta ja muidugi aus.” Kokkuvõteks võin öelda, et igal inimesel on oma aru saam armastusest ja mõnes asjas võib see kattuda teiste inimeste omadega.