000 eurot. Neist 30-l on ka ekspordikäive kogusummas ligi miljon eurot. Töötleva tööstuse ettevõtteid oli 2011. aastal kokku 51, nende käibe kogumaht oli ligi 56 miljonit eurot ja kogu valla ettevõtete ekspordimahust tuli ligi pool ehk pea 21 miljonit eurot just sealt. Töötajate arv keskmiselt ettevõtte kohta oli 15, kusjuures toiduainetööstuse ettevõtetes oli keskmine töötajate arv poole suurem. Võttes juurde ka põllumajandusvaldkonna ettevõtted, on tuntuimad tööandjaid Sagro, Balsnack ja Kadarbiku. Üksjagu palju on Saue vallas ka piimakarjakasvatusega tegelevaid ettevõtteid, mis pakuvad tööd enamjaolt rohkem kui 10-le inimesele ettevõtte kohta. Käive kokku küündis sellistel ettevõtetel 1,4 miljoni euroni. Arenenud põllumajandus ja hästi toimivad selle valdkonna ettevõtted on Saue valla eripärasust tagavad tugevused. Tööstusettevõtete nimekirja vaadates jääb silma nii mõndagi põnevat, mida Saue vallas
Söögipeet, porgand, kartul, seller, tomatid. 31. Millistel köögiviljadel on söödav osa õisik? Kapsad, tomatid, kurgid. 32. Mida on vaja silmas pidada köögiviljade ja puuviljade müügieelses korrastuses? Köögi- ja puuviljad peavad olema värsked, peavad vastama kvaliteedi nõuetele, ei tohi, et oleksid mädanenud. 33. Millised ettevõtted on Eestis tuntud köögiviljade kasvatajad? Alliku Agro OÜ, Grüne Fee Eesti AS, Laheotsa OÜ, Sagro AS, Uuevälja Köögivili OÜ 6 Kapsade liigid Joonis 1. Lillkapsas Joonis 2. Hiina kapsas Joonis 3. Valge peakapsas Joonis 4. Brüsseli kapsas Joonis 5. Brokkoli Joonid 6. Punane peakapsas 7 Maardu Maxima ja Säästumarketi võrdlemine Maardu Säästumarket:
Märk aitab tarbijal eristada kõrgekvaliteedilisi aiasaadusi, tagab tarbijate varustamise kvaliteetsema kaubaga, kohustab tootjaid/pakkijaid pidevalt jälgima müügile saadetava kauba kvaliteeti ning määratleb ekspordi korral Eestit päritolumaana. Nt: Sagro Kartul ,,Eesti siga" Selle märgiga varustatud tooted on valmistatud Eestis kasvatatud loomade lihast. Nt: Rakvere Suitsupeekon ,,Eesti lipp Eesti tootel" Rahvuslipu märk tootel või hinnasildil näitab, et see on valmistatud Eesti toiduainetööstuse ettevõtetes eestimaalaste poolt eestimaalaste maitse-eelistusi ja
tasumise kohustus kolmandale isikule, võis talle ettenähtav olla kohustus hüvitada kolmandale isikule kohustuse täitmisega viivitamise tõttu tekkinud kahju. 3-2-1-19-11, p 18 kolmandale isikule tekitatud kahju likvideerimine; Kolleegium ei nõustu aga ringkonnakohtuga, et praegusel juhul ei saa hagejal olla tekkinud kahju (puhtmajanduslik kahju, mis tekkis seetõttu, et kostja peatas määratud tarne OÜ-le Sagro Elekter ja AS-le Kulon ning seetõttu pidi hageja bilansihaldurina ostma OÜ Sagro Elekter ja AS Kulon bilansi hoidmiseks elektrienergiat kolmandatelt isikutelt tunduvalt kõrgema hinnaga kui kostja hind ning müüs seda odavamalt edasi), mis oleks rikutud normide (KonkS § 16 p-de 4 ja 6) kaitse-eesmärgiga hõlmatud. Kolleegium leiab, et KonkS § 16 p-d 4 ja 6 on muu hulgas mõeldud ka sellise kahju hüvitamiseks,
annaabi.ee 
