Reliaablus ehk usaldatavus. Mõõtmistulemuse peegeldavad kahte sorti tegurite mõju: Mõõdetud tulemus = tõeline tulemus +/- mõõtmisviga. Mida vähem mõõtmisvigu, seda kõrgem reliaablus. Reliaablus: 1. Siemine kooskõla. Kas küsimused mõõdavad ühtmoodi (üht ja sama asja)? -Testi poolitamine - Cronbachi 2. Ajaline stabiilsus. Kas me saame sama tulemuse, kui me mõõdame sama omadust korduvalt ühe ja sama mõõtvahendiga? - Kordustestimine (test-retest) · Mõõtmisvigade võimalikud allikad: - isiku püsivad omadused (nt võimekus, teadmised, oskused) - isiku ajutised kuid üldised omadused (nt tervis, motivatsioon, emotsioonid) - testi läbiviimist ja tulemuse hindamist mõjutavad tegurid (nt testimise tingimused, läbiviija vildakus, instruktsiooni selgus) - juhuslikkus Uurimistöö meetodid- konspekt
subjektiivsed Valiidsus ja reliaablus • Reliaablus: Kasutatava metoodika stabiilsus, järjekindlus, püsivus – tulemuste korratavus, sõltumatus juhuslikest mõjuritest • Näitab, kui hästi langevad kokku samades tingimustes läbiviidud kordusmõõtmiste tulemused (kas ei ole juhuslikud tulemused?) – Sisemine kooskõla e. sisereliaablus – kas mingid küsimused/väited, mis peavad mõõtma sama fenomeni, on kooskõlas – Stabiilsus (Test-retest reliability): tulemused peaksid olema sarnased erinevate uurimuste vahel – Hindajate vaheline (Interrater reliability): kooskõla määr kahe erineva vaatleja/uurija vahel (Kapa kordaja) Peaks olema kõrge. Kui kõrge? • Valiidsus • Näitab, kui hästi andmekogumismeetod mõõdab seda, mida mõõta tahetakse – sisemine valiidsus – kuivõrd uurimuses ilmnenud efekt on omistatav sellele muutujale,
olukordades üldistamiseni? Kas need tulemused on kooskõlas teiste vastavaid probleeme käsitlenud uurijate tulemustega? *RELIAABLUS Reliaablus (reliability) mil määral on tulemused korratavad. Kasutatud vahendid ja protseduurid peavad andma samasugused tulemused sarnaste inimeste puhul ja sarnastes situatsioonides või samade inimeste puhul teises situatsioonis. Statistiliselt: · test-retest · Cronbachi - paljud inimesed vastavad mitmetele küsimustele, mis peaksid mõõtma sama konstrukti. Võib juhtuda, et uurimus on reliaabne, kuid pole valiidne. Nt võime mõõta inimese käepigistuse tugevust ja pidada seda intelligentsuse mõõtmiseks sobivaks kriteeriumiks. Me võime mõõta käepigistuse tugevust väga reliaabselt, kuid see ei tähenda, et meil on valiidne intelligentsuse mõõt.
testicles. Its new home was a black InCase iPod armband intended for jogging. I could strap it to the outside of my upper arm or calf, or--if headed somewhere jogger fashion wasn't cool--I could simply turn the phone o before putting it in my pocket. In the latter case, or when running quick errands sans armband, checking messages every 30 minutes resulted in a grand total of zero problems. The front pocket of a backpack or bag also works. I waited 11 weeks to retest for a speci c reason: sperm production (spermatogenesis) takes an estimated 64 days in humans. I wanted to wait at least that long and added two weeks as an extra buffer. I returned to the sperm bank for my deposit and testing on November 19, 2009, nervous as hell. The anxiety wasn't necessary. I had nearly tripled my motile sperm per ejaculate. The numbers were almost unbelievable: Ejaculate volume: 44% increase Motile sperm per milliliter: 100% increase
annaabi.ee 
