Autor kasutab üldisi arusaamu, kontseptsioone, ideoloogiaid (nt stalinistliku kirjanduse peategelane peab olema kommunist). Lugeja ei pea kartma teksti valesti tõlgendada. Vana kontseptsioon autor=jumal, võib teha tegelasega, mida vähegi soovib. Tegelikult sõltub tegelase elukäik kõigist kõrvalmõjudest, autor ei tea kõike ette. 5. Tekst kirjandusliku kommunikatsiooni mudelis Kirjandusliku teksti suhe reaalsusega on vastuoluline. Kirjandust on nähtud tegelikkuse reproduktsioonina (jäljendusena) - realism, kuid samas on väidetud, et reaalsusega pole sellel mingit pistmist. Vanimad käsitlused pärinevad antiikajast: Platon ( teos kui idee koopia, kõik mida inimene teeb, on ideede koopia, ideede maailm on tegelikkus ja muu on koopia) ja Aristoteles (teos kui mimesis, inimene on jäljendav olend, jäljendamine toimub kõik inimese/tegelikus maailmas) Jäljendus- ja peegeldusteooriad:
● tuleb realiseerida näidates ära noodid, esimesed mitte visuaalselt tajutavad märgid. Euroopa kohus on öelnud, et ainult nootide kujutised ilma noodivõtmeta ja noodijoonestikuta ei ole piisavalt täpne. Euroopa Liidu andmebaasist saab kuulata neid helifaile näitena. Helifail ei anna õiguskaitset. ● Lõhnamärgid ● Lõhna valem reproduktsioonina – keegi ei saa aru, mis kaitstud on, mis on konkreetne lõhn. Lõhna näidiseid ei saa ka deponeerida, sest lõhnad muutuvad ajas. Ei saa õiguskaitset, sest ei saa graafiliselt edastada. ● Maitsemärgid ● lagritsamaitseline paber on kaitstud Beneluxi kaubamärkide osas. Sama probleem, mis lõhnade puhul. 25
märgid. Euroopa kohus on öelnud, et ainult nootide kujutised ilma noodivõtmeta ja noodijoonestikuta ei ole piisavalt täpne. Euroopa Liidu andmebaasist saab kuulata neid helifaile näitena. Helifail ei anna õiguskaitset. Lõhnamärgid „the smell of fresh cut crass“ – kaitstud oli muru lõhn tennisepallide juures, seda enam ei ole (ei pikendatud). Lõhnamärke ei registreerita. Lõhna valem reproduktsioonina – keegi ei saa aru, mis kaitstud on, mis on konkreetne lõhn. Lõhna näidiseid ei saa ka deponeerida, sest lõhnad muutuvad ajas. Ei saa õiguskaitset, sest ei saa graafiliselt edastada. Maitsemärgid lagritsamaitseline paber on kaitstud Beneluxi kaubamärkide osas. Sama probleem, mis lõhnade puhul. 23. Millised on kaubamärgi üldtuntuks tunnistamise kriteeriumid?
märgid. Euroopa kohus on öelnud, et ainult nootide kujutised ilma noodivõtmeta ja noodijoonestikuta ei ole piisavalt täpne. Euroopa Liidu andmebaasist saab kuulata neid helifaile näitena. Helifail ei anna õiguskaitset. Lõhnamärgid „the smell of fresh cut crass“ – kaitstud oli muru lõhn tennisepallide juures, seda enam ei ole (ei pikendatud). Lõhnamärke ei registreerita. Lõhna valem reproduktsioonina – keegi ei saa aru, mis kaitstud on, mis on konkreetne lõhn. Lõhna näidiseid ei saa ka deponeerida, sest lõhnad muutuvad ajas. Ei saa õiguskaitset, sest ei saa graafiliselt edastada. Maitsemärgid lagritsamaitseline paber on kaitstud Beneluxi kaubamärkide osas. Sama probleem, mis lõhnade puhul. 25. Millised on kaubamärgi üldtuntuks tunnistamise kriteeriumid?
märgid. Euroopa kohus on öelnud, et ainult nootide kujutised ilma noodivõtmeta ja noodijoonestikuta ei ole piisavalt täpne. Euroopa Liidu andmebaasist saab kuulata neid helifaile näitena. Helifail ei anna õiguskaitset. Lõhnamärgid „the smell of fresh cut crass“ – kaitstud oli muru lõhn tennisepallide juures, seda enam ei ole (ei pikendatud). Lõhnamärke ei registreerita. Lõhna valem reproduktsioonina – keegi ei saa aru, mis kaitstud on, mis on konkreetne lõhn. Lõhna näidiseid ei saa ka deponeerida, sest lõhnad muutuvad ajas. Ei saa õiguskaitset, sest ei saa graafiliselt edastada. Maitsemärgid lagritsamaitseline paber on kaitstud Beneluxi kaubamärkide osas. Sama probleem, mis lõhnade puhul. 23. Millised on kaubamärgi üldtuntuks tunnistamise kriteeriumid?