J-õiglus eelneb K-õiglusele. Jaotava õigluse põhiküsimuste hulka kuuluvad küsimused on: .. õigluse objekt (mida tuleks jagada): vara, võim, respekt .. õigluse subjekt (mille või keele vahel jagada): inimesed (elavad, surnud..), rahvad, riigid .. mis on õige jaotus: igaühele vastavalt tema väärtusele/vajadusele/panusele/staatusele või kõigile võrdselt .. pole oluline, kes jaotust korraldab Korraldav õiglus e võrdsustav, rektifikatoorne, kommutatiivne, korrektiive Küsimus on vahetus-suhtest. ,,Õiglane" tähendab ,,õiget proportsiooni". .. teenuse eest maksmine (kui palju ,,nänni" tuleks vastu anda) .. kahju ja hüvituse vahekord .. kuriteo ja karistuse vahekord. 2. Formuleerige vähemalt 3 õiglase jaotamise printsiipi. ..Igaühele vastavalt tema väärtusele ..Igaühele vastaval tema vajadusele. ..Igaühele vastavalt tema staatusele. ..Igaühele vastavalt tema panusele. ..Kõigile võrdselt 3
enne ja rohkem kui isiklikku vabadust. 11. loeng ÕIGLUS I Sissejuhatus Aristotelesest alates eristatakse kaht õigluse liiki: Jaotav e distributiivne e sotsiaalne e majanduslik õiglus. Põhiküsimused: 1)Mis hüvesid tuleks/saaks jagada? 2)Kelle/mille vahel jagada? 3)Mis on „õige“ jaotus? 4)Mis on õigluse staatus? Korraldav e võrdsustav e rektifikatoorne e kommutatiivne e korrektiivne õiglus. Küsimus vahetus-suhtest. Õiglane tähendab siin õiget proportsiooni. Teenuse/asja eest tasumine, kahju ja hüvituse vahekord, kuriteo ja karistuse vahekord. Jaotava õigluse 3 keskset paradigmat/kontseptsiooni: egalitaar-liberalism, libertarianism, kommunitarism. II Egalitaar-liberalism *Rawls Õigluse eeldused: - Inimesed on omakasupüüdlikud ja ratsionaalsed
„Tundub, et õiglust ja ebaõiglust võib mõista mitmes tähenduses, aga kuna nad on teineteisele lähedased, ei torka nende tähenduste kattumine silma ega ole nii märgatav, kui kaugete mõistete puhul“ Aristoteles ÕIGLUSE LIIGID. Aristotlesest saati eristatakse kahte liiki õiglust: 1. Jaotav õiglus: distributiivne, sotsiaalne, majanduslik Mis hüvesid tuleks/saab jagada? Kelle/mille vahel jagada? Mis on õige jaotus? Mis on õigluse staatus? 2. Korraldav õiglus: võrdsustav, rektifikatoorne, kommutatiivne, korrektiivne Teenuse/asja eest tasumine: palju nänni tuleks vastu anda? Kahju hüvitise vahekord: mitu eurot BMW mõlkimise eest? Kuriteo ja karistuse vahekord: palju tapmise eest anda? Erinevad arusaamad õiglusest. Käsitleme jaotava õigluse kolme keskset paradigmat (õigluskontseptsiooni): 1. EGALITAAR-LIBERALISM John Rawls, Ronald Dworkin. Inimesed on omakasupüüdlikud ja ratsionaalsed (Pühakute ühenduses ei teki õigluse probleemi)
Miks mitte ? 172. Õiglus - Aristoteles ,,Tundub, et õiglust ja ebaõiglust võib mõista mitmes tähenduses, aga kuna nad on teineteisele lähedased, ei torka nende tähenduste kattumine silma ega ole nii märgatav, kui kaugete mõistete puhul"Aristoteles (1996: 98) 173. ÕIGLUSE LIIGID Aristotlesest saati eristatakse kahte liiki õiglust (vt Nikomachose eetika rmt). 1. Jaotav õiglus - e. distributiivne - e. sotsiaalne - e. majanduslik 2. Korraldav õiglus - e. võrdsustav - e. rektifikatoorne - e. kommutatiivne - e. Korrektiivne 174. Jaotava õigluse põhiküsimused 1. Mis hüvesid tuleks/saab jagada? - rikkus, võim, hea-olu, "respekt"? 2. Kelle/ mille vahel jagada? - inimesed (elavad, surnud, tulevased põlved), loomad, rahvad, rahvusriigid? 3. Mis on "õige" jaotus? - Mis printsiip? Igaühele vastavalt tema panusele/vajadusele/staatusele vms? 4. Mis on õigluse staatus? - Suhe vabaduse, halastuse, heldusega jm 175. Korraldav õiglus Küsimus vahetus-suhtest
annaabi.ee 
