Tänavune aasta on Eestis Tarbijakaitse järelevalve osakonda laekunud juba 250 kaebust reklaamide eksitavate väidete toodete või teenuste kohta. Eelmine aasta oli kaebusi üle 500. Ebaõiglane on see, kui osa ettevõtteid järgib reklaamiseadust ja juhendeid ning ülejäänud osa mitte. Tarbijad ja ettevõtted võivad kaebusi esitada, kuid selleks, et reklaami keelustada, kulub nädalaid. Selleks ajaks on kampaania juba oma töö teinud ning raha, mis teeniti reklaamikampaaniast on mitmetes kordades suurem kui võimalik trahv, mis ettevõtjatele võidakse määrata. Seega ei tohiks olla küsimustki, miks tuleb ette nii ebaeetilisi kui ebaseaduslikke juhtumeid. Iseasi, kas selline turundamine ka pikemas perspektiivis kasulik on.
segadusse. 10 2) Näide Firma "DG Management Group" teenuste pakkumisest. Esmapilgult on kodulehekülg vormistatud küll korralikult, kuid lähemalt vaadates ja teksti lugedes tekib selline tunne, et teksti koostamisel oli kasutatud google translate'i, mis paljudele teadavalt annab tihti peale välja väga vigased tõlke variante. Tekst on kirjavigu täis ning vahepeal on sisu mõttest raske aru saada. 3) Näide "Maxima" toidupoodide keti reklaamikampaaniast. Väga selge , et tegemist on "Maxima" kampaaniaga, kuid sisu jääb täiesti arusaamatuks. Võibolla taheti sellise kampaania puhul mängida inimeste uudishimuga, siiski ma arvan, et siin on veidi ülepingutatud. Head näited: 1) Näide "Statoili" reklaamikampaaniast. Reklaam on tehtud ilmselgelt läbi huumoriprisma, mis minu arust on sellisel juhul väga hea käik. Arvestades sellega, et tänapäeval on väga suur osa elanikkonnast auto kasutajad, saavad nemad, aga tegelikult ka
alguse 1997. aastal. Lisaks tahtsin teada, kui palju ollakse teadlikud Eestis asuvate Apple´i esinduste kohta, ning kas inimesed teavad, kus on võimalik Internetist leida eestikeelset informatsiooni Apple´i toodete kohta. Kõige lõpuks küsisin, kui pika aja jooksul suudab iPod shuffle muusikat mängida. Küsitlusest selgus, et kasutajad vahel ei tea sedagi täpselt, mis asja nad kasutavad või kasutanud on. Kõige vähem teati ajaloost, kuid reklaamikampaaniast olid mitmed kuulnud. Kõige rohkem oldi teadlikud Internetiaadressist, kust leiab eestikeelset informatsiooni Eestis saadaval olevate Apple´i toodete kohta. Esindussalongide aadressidest seevastu nii palju ei teatud. Viimane küsimus tundus kohati päris ,,Bingo loto" olevat. 5 1. Küsimus Selle küsimusega tahtsin teada, millised tooted on populaarsed 14-19-aastaste õpilaste seas.
kolm gruppi, et nad olid filmides toodud järeldustega päri. (Hayes 2002:104-105) Seega tuleb ikkagi hoolikalt vaadata, kuidas hoiaku muutmise katsetes on andmeid kogutud, enne, kui hakkame midagi järeldama, et nii sellised kui ka sellised muutujad tõesti mõjutavad või ei mõjuta hoiaku muutust. Hoiakute muutmise katsete puhul on üheks probleemiks see, et inimesed püüavad alahinnata asju, mille toime näib neid otseselt mitte puudutavat. Cowpe (1989) teatas riigitelevisiooni reklaamikampaaniast, mille eesmärgiks oli alandada kartulikrõpsude pannide süttimisest tekkivaid tulekahjusid. Enamik küsitletuist ütles, et nad olid alati olnud krõbekartuleid küpsetades hoolikad, kuigi nad näisid mitte eriti hästi informeeritud olevat sellest, kuidas tulega ringi käia. Reklaamijad arvasid, et oleks mõtetu püüda korraldada reklaamikampaaniat, mis ütleks inimestele, mida nad peaksid tegema, kui samad inimesed ise uskusid, et juba teavad seda. Selle asemel
Hinnake reaalselt, kas info, mida soovite edastada, on tähtis veel kellelegi peale teie enda (teie organisatsiooni) ning mis põhjusel. Kui vastate küsimusele jaatavalt, siis, kui suurele ja missugusele auditooriumile on see oluline. Ettevõtte kümnenda aastapäeva puhul on tarvis meeles pidada töötajaid ning ehk teavitada ja tänada koostöö eest ka kliente. Kuid kas tegemist on infoga, mida peaks meedia vahendusel edastama kogu Eesti rahvale? Kas ettevõtte uuest reklaamikampaaniast (kui tahes loomingulisest ja kallist) on mõttekas teavitada Äripäeva turundusrubriigi toimetajat või saata pressiteade kõigi üleriigiliste ajalehtede majandustoimetustele? Tõenäoliselt on otstarbekam esimene variant. Ettevõtte suhtekorraldaja või organisatsiooni avalike suhete spetsialist peab siinkohal olema see "filter", kellel jätkub julgust niisugune algatus, kui see tuleb ettevõtte juhtkonnalt, turundusosakonnalt
annaabi.ee 
