nad võetakse vastu erikorras - Riigikogu koosseisu häälteenamusega; nende kehtestamine, muutmine ja tühistamine välistatakse Vabariigi Presidendi seadlustega. Järelikult saab neid muuta ja täiendada üksnes omaette muutmise ja täiendamise seadusega analoogselt nende arutamise, vastuvõtmise ja jõustamise korrale. Konstitutsiooniliste seaduste muutmine ja täiendamine lihtseadustega peaks olema välistatud nii sisulistel kui ka protseduurilistel kaalutlustel (Maruste, Truuväli 1995, 306). Põhiseaduses tähendab: poolthäälte enamus – poolt hääletab enam kui vastu; 16 kahekolmandikuline häälteenamus – poolt hääletab vähemalt kaks korda enam kui vastu; neljaviiendikuline häälteenamus – poolt hääletab vähemalt neli korda enam kui vastu; Riigikogu koosseisu häälteenamus – poolt hääletab üle poole Riigikogu koosseisust;
nende kehtestamine, muutmine ja tühistamine välistatakse Vabariigi Presidendi seadlustega. Järelikult saab neid muuta ja täiendada üksnes omaette muutmise ja täiendamise seadusega analoogselt nende arutamise, vastuvõtmise ja jõustamise korrale. Konstitutsiooniliste seaduste muutmine ja täiendamine lihtseadustega peaks 16 olema välistatud nii sisulistel kui ka protseduurilistel kaalutlustel (Maruste, Truuväli 1995, 306). Põhiseaduses tähendab: poolthäälte enamus poolt hääletab enam kui vastu; kahekolmandikuline häälteenamus poolt hääletab vähemalt kaks korda enam kui vastu; neljaviiendikuline häälteenamus poolt hääletab vähemalt neli korda enam kui vastu; Riigikogu koosseisu häälteenamus poolt hääletab üle poole Riigikogu koosseisust; Riigikogu koosseisu kahekolmandikuline häälteenamus poolt hääletab vähemalt kaks
valikul vastab ennekõike küsimusele – kes peaks tegutsema? Lähimuspõhimõtte rakendamist omakorda täiendavad ka head valitsemistavad (lai konsultatsioon eri tasanditel ja institutsioonidega, sekkumise õigustatus lähimuse ja proportsionaalsuse pinnalt, mõjude ja halduskoormuse hindamine). Proportsionaalsus põhimõtte kaudu on tarviline põhjendada sekkumisvalikut. Rõhuasetus Lissaboni leppes ongi pigem protseduurilistel aspektidel vajadus viia läbi vastavustest või põhjendada „EL lisandväärtust“ on nüüd kaotatud. Suhteliselt uue ja tundmatu tulijana on põhiõiguste kontekst Põhiõiguste olemusest tingituna toimivad need üsnagi tõhusate piduritena muuhulgas riivete kaalumisel kui sekkumisvalikute tegemisel. Tasakaalumehhanismid suveräänsuse ja rahvuslike eelistuste kaitseks: Pädevuste piiritletus,
domineerimise tüüpide seas saab legitiimne domineerimine kõige täiuslikuma kuju karismaatilise domineerimise puhul, mil rahvas järgib juhti (Führer'it) puhtalt tema eriliste isikuomaduste tõttu... Modernsus kui rationsaliseerumine Weberi käsitluses toimub moderniseerumisel protsess ratsionaliseerumine. Kaasajal toimib võim nii poliitilises, majanduslikus kui ka sotsiaalses mõttes järjest enam vaid instrumentaalsetel- ratsionaalsetel protseduurilistel alustel, teatud kindlate teadaolevate reeglite alusel, selle võimu tagajärjed on ennustatavad. Weber nimetab seda eesmärgiratsionaalsuseks, mis vastandub varasemas ühiskonnas domineerinud väärtusratsionaalsusele. Eesmärgiratsionaalsuse eesmärgiks on saavutada teatud eesmärk, tagajärg. Väärtusratsionaalsuse kohaselt inimesed teevad midagi lihtsalt selle pärast, et tegevust ennast peetakse mingil põhjusel heaks, tagajärjed on seejuures teisejärgulised.
ainult need faktid ja asjaolud, mis toetavad väitleja seisukohti ning jäetakse välja toomata asjaolud, mis võivad ta seisukohad ümber lükata. g) Kallutatud küsimus (slanting the question) seisneb küsimuse sõnastamises kujul, mis suurendab küsijale sobiva vastuse saamise tõenäosust. 6. Protseduurilised vead (procedural fallacies) on eksimused arutlemisprotseduuride vastu, mis on sageli maskeeritud vormiliselt kehtivate arutluslõikudega. Protseduurilistel vigadel pole kanoonilisi nimetusi. a) Arutluse tagasilükkamine vigase järelduse tõttu (,,refuting" an argument by refuting its conclusion) kehtiv ja tõeste põhjenditega arutlus lükatakse tagasi vigaselt formuleeritud järelduse tõttu. Selle asemel, et lasta järeldust korrigeerida, kuulutatakse arutlus mittekehtivaks. 15