Teise osapoole privaatsuse austamine. Siin kohal toodi välja näide auto peale hääletamisega. Kui juba autos istutakse siis ei olevat soovi alustada ja jutuajamist uue inimesega pidada, kuna arvatakse et tegemist oleks teise inimese privaatsuse rikkumisega. Siin kohal üks ameerika üliõpilane kirjutas, et sellist „respekti“ ei peaks hoidma. Nõustun sellega, kuna tegemist on siiski isikutega, kes on juba autosse võetud ja juba ta on seal nii nimetatud privaatsuses. Vastasel juhul, kes ei sooviks seda privaatsust rikkuda siis ei võtaks ka hääletajaid auto peale. 5. Teise inimese arvamuse austamine. See punkt tõi välja järjekortse erinevuse kanadalaste ja eestlaste suhtlemisstiilis, nimelt kui seltskonnas on ühel teine arvamus kui endal siis eestlased leiavad, et vaikimine siin kohal ei ole vajalik ja tuleb oma arvamus avaldada. Kanadalased aga
Seksuaalfantaasia Aegajalt mängivad fantaasiad meie elus väga olulist rolli. See annab meile võimaluse asju oma ettekujutuse privaatsuses ette kujutada, see on omamoodi peaproov eemal uudishimulikest pilkudest ja kõrvadest. Miski ei illustreeri seda paremini, kui seksuaalfantaasia, mida peetakse normaalseks seksuaalse erutuse saavutamise ja omaenese seksuaalsuse uurimise vormideks. See on lõbus ja funktsionaalne, aga samas ka veidi hirmutav. Nii mõnigi meist häbeneb oma räpaseid mõtteid ja tundeid ning arvab, et need ei ole normaalsed, mis tekitab meis ängistust ja hirmu
Luba võõrastel fantaasiatel oma mõtetes vastu kõlada ning varu julgust öelda vähemalt enesele välja see, millest Sa ise unistad. Kõik ei peagi ju tõeks ja tegelikkuseks saama, vahel on unistamine ise väga hea. 8 Seksuaalfantaasiad Aegajalt mängivad fantaasiad meie elus väga olulist rolli. See annab meile võimaluse asju oma ettekujutuse privaatsuses ette kujutada, see on omamoodi peaproov eemal uudishimulikest pilkudest ja kõrvadest. Miski ei illustreeri seda paremini kui seksuaalfantaasia, mida peetakse normaalseks seksuaalse erutuse saavutamise ja omaenese seksuaalsuse uurimise vormideks. See on lõbus ja funktsionaalne, aga samas ka veidi hirmutav. Nii mõnigi meist häbeneb neid "räpaseid" mõtteid ja tundeid ning arvab, et need ei ole normaalsed, mis tekitab meis hirmu ja ängistust.Paljud häbenevad neid mõtteid.
Muutused aeglased, ajalugu paistab välja ka tänastes inimestevahelistes suhetes. · Olulised erinevused kultuuriti, ka kultuuri sees. Näit: mida tähendab sõprus, kellega sobib vaielda, abielunaise roll, lapse karistamine ... Tsiviliseerumisprotsess · Norbert Eliase (1900-1990) tsiviliseerumisteooria. ''Tsiviliseerumisprotsess'' · Idee: keelatakse seda, mis on levinud. Käitumisreeglite analüüs 12-19 sajandil Muutused lauakommetes, agressiivsuses, privaatsuses. Sülitamine, ninanuuskamine, loomulikud vajadused · Elias kirjeldab inimeste käitumise normistamist. Normistatus = tsiviliseeritus. Välimine norm muutub sisemiseks sunniks. · inimene ajaloo jooksul autonoomseks + tsiviliseeritud (normistatud) subjektiks Väärtusruum · Individualiseerumine kajastub väärtusmaailmas. Väärtused kui inimsuheteid peegeldav ja suunav kontekst
Astronautide individuaalne toru. Püsivad ja ajutised "torud" Püsiv eksponeeritus tihelioleku stress (crowding stress). Tiheliolek stressi allikas kooselavatel rühmadel, haiglas, ühikas, tänapäeva linlastel Tihelioleku ületamise (privaatsusnormi taastamise) viisid suhtlemise äralõikamine, perioodiline eemaldumine, vaimne sulgumine ... See termin, mis on pärit crowding uuringust. Mida rohkem inimesed koonduvad linnadesse, seda raskem on privaatsuses tasakaalu hoida. Keskkondlik Mina Ruumiuuringute mõju Mina-käsitlustele: keskkondlik mina. Viis, kuidas inimene ehitab ennast ümbritsevasse maailma. Kus jookseb piir minu ja maailma vahel? Mida tajun endana, mida välisena? Võttes kriteeriumiks taju piire mitu Privaatsuspiir: avatud ja suletud Mina Kontrollipiir: minust sõltuva ja sõltumatu maailm Identifikatsioonipiir: keskkond, millega samastun Igaüks ehitab oma Mina ümbritsevasse sotsiaalsesse ja füüsilisse maailma!
Toetanud oled sa seda isegi siis, kui valimispäeval kodus istusid ja lasid oma naabritel, kes hääletasid võtta kontroll olukorra üle, kuna olid ise oma arvamuse avaldamiseks kas liialt pessimistlik või hoopiski argpükslik. Samuti on lugu ka religioossete ,,valimistega". Isegi kui sa ei saa tööandja või muu juhiga suhete säilitamise huvides üdini aus olla, võid sa seda olla vähemalt iseendaga. Oma koduses privaatsuses ja koos lähedaste sõpradega pead sa toetama religiooni, mis su südamesoove enim toetab. ,,Satanism tugineb täiesti veatule filosoofiale," ütlevad vabanenud. ,,Ent miks nimetada seda satanismiks? Miks me ei nimeta seda näiteks humanismiks või millekski, mis viitaks sidemetele kõiksuguste maagiatoimingutega, millest õhkuks rohkem esoteerilisust ja vähem pealetükkivust." On rohkem kui üks põhjus, miks humanism religiooniks ei sobi. See oleks
annaabi.ee 
