halduse põhimõte jms). Võrdluseks romaani õigusele võib tuua angloameerika ehk üldise õiguse, mida ei loonud mitte seadusandja, vaid kohtunikud. See õiguse perekond põhineb kohtunike poolt konkreetsete kohtuasjade lahendamisel tehtud õigustloovatel otsustel ehk pretsedentidel. Pretsedent on kohtutele edaspidi sarnase juhtumi lahendamisel õiguslikult siduv, st ükskõik milline kohus hakkab tulevikus lahendama sarnast vaidlust, peab asja lahendamisel arvestama varasema pretsedendiga. Õiguse allikas on teave kehtiva õiguse kohta, mis avaldub mingis tajutavas vormis. Romaani- germaani ja anglo-ameerika õiguse perekondi eristas eelkõige see, milline õiguse allikas oli peamine õiguse tekkimise viis. Romaani-germaani õiguse perekonnas oli selleks seadus ehk abstraktne õigustloov üldakt. Anglo-ameerika õiguse perekonnas oli selleks kohtulahend ehk konkreetne õigustmõistev üksikakt. 5 2
kohtunikku kui kodanike kaitsjat, mitte niivõrd valitseva reziimi kaitsjat. Kohtunikkond moodustatakse valimiste teel, mõnes osariigis valitakse nagu rahavsaadikuid, kellel ei pea ilmtingimata olema juriidilist haridust. Anglo-Ameerika süsteemis on suur roll vandemeestel, keda valitakse loosiga (tavaliselt 12). Vandemehed langetavad otsuse ja alles siis saab kutseline kohtunik määrata karistuse. Anglo-Ameerika maades on tava luua õigust kohtuotsustega, st pretsedendiga- kui kord juba on arutatud, nii määratud, siis saab analoogset lahendust kasutada ka järgmistel kordadel. Tänapäeval siiski liigutakse üha enam kirjutatud õiguse suunas. Usulistest õigussüsteemidest on kõige tuntum islami õigus ehk sariaat (otsetõlkes tähendab "teerada", mida mööda inimene Jumala tahte kohaselt peab käima). Islami õigus jagab kõik teod viide liiki: kohustuslikud, soovituslikud, ükskõikseks jätvad, ebasoovitavad, keelatud.
korraga kõigile väljaannetele. Iga sõnumi koostamisel (nii proaktiivsete kui ka reaktiivsete sõnumite puhul) tuleks arvesse võtta allpool esitatud uudise kriteeriume. Need on abiks toimetuste uudisevaliku mõistmisel ning oluliste ja tähelepanuäratavate sõnumite koostamisel. Uudise kriteeriumid · Mõjukus kui suurt osa meediakanali publikust teema mõjutab, milline on teema mõju kaugemas tulevikus. · Erakordsus kas tegu on pretsedendiga, on see ebatavaline Eestis, maailmas. · Konfliktsus kas sündmus on konfliktne, asjaosalised erimeelsusel. · Värskus sündmus toimus eile, toimub homme, täna, järgmisel aastal. · Päevakajalisus kas sellest räägitakse hetkel palju, kas sellest kirjutavad teised meediakanalid. · Prominentsus kas teemaga seotud ja seda kommenteerivad inimesed või institutsioonid on prominendid, eksperdid oma valdkonnas.
o Õigus kohtumenetlusele sõltumatus ja erapooletus kohtus Sõltumatus: - sõltumatus täidevvõimust ja protsessiosalistest - Subordinatsiooni puudumine riigi ükskõik millise teise institutsiooniga - Sõltumatust ei mõjuta kord, mis kohustab madalama astme kohtuid arvestama kõrgema kohtu loodud pretsedendiga. - Kuid mõjutab ettekirjutus, kuidas konkreetset kohtuasja lahendada. Erapooletus: - Kohtunikul puuduvad eelarvamused ühe poole suhtes ja ta ei eelista ühte menetlusosalist teisele. - Objektiivne erapooletus - on oluline, mis välja paistab (nt sugulane)
annaabi.ee 
