“
POPkunst forever!”
Ühel
kaunil päikesepaistelisel pühapäeval võtsin kätte ja läksin
kumusse seda kuulsat näitust vaatama, mida kõik soovitasid vaadata.
Esimese
asjana sisenedes jäid silma koomiksid ja
karikatuurid 1960ndatest
aastatest . Enne näitusele minemist, sain aru, et
tegemist on kunstiteostega, mis olid loodud peale 1950ndat aastat.
Esimese asjana lõid mulle silmeette pildid kolhoosidest, mustamäe
paneelmajadest ning nõukogudeaegsest Tallinnast. Vaatamata enda
küllaltki väiksest teadmisest popkunstist, kattusid mu mõtted
sellega, mida näitusel näha sain.
Näitus
oli koostatud justkui labürindina ning oli jagatud
neljaks osaks:
“Rõõmus pop”- erksavärvilised guaššmaalid,
„Union-pop”-esitab kahe rühmituse(Visarid ja
SOUP 69 kunstnike
loomingut), „Linnautoopia”- räägib põlvkondade utoopiatest,
igatsusest dünaamilise kaasaegse keskkonna järele ning „
Avant -pop”-
Kiwa näituseks valminud maalisari- vildikamaalid.
Esimesena
suundusin SOUP 69 poole, mille tõmbenumbriks (minujaoks) oli Lapini
teos SOUP 69. Esimese asjana tuli mulle silme ette Campbelli
tomatipasta purk. Kui õigesti mäletan, siis 1969.
aasta detsembrikuus toimus Tallinnas
kohvikus Pegasus
näitus, mille plakatil oli
Leonhard Lapin kujutanud seda sama
supipurki, millest tuli näituse nimi „SOUP 69". Selle näituse
eestvedajad
Leonhard
Lapin,
Ando Keskküla
ja Andres Tolts said popkunsti märgiks
ja sünonüümiks aastateks. Selle näituseosa ilmekaim teos oligi
vast järeletehtud supipurk. Ülejäänud maalid olid küll huvitavad
enda värvide ja tegelaste kompositsioonidega, kuid nad ei tekitanud
minus piisavalt emotsioone, et
pikemalt peatuda .
Järgmisena suundusin päripäeva mööda labürinti edasi Rõõmsa
Popi näitust
kaema .
Seintel möödusid minust kordamööda
värvilised guaššmaalid. Nad ei suutnud minus piisavalt tähelepanu
äratada, tundusid justkui maalidena, mida suudaks teha iga teine EKA
lõpetanu. Suundudes edasi hakkasid vastu tulema mingid kunstiteosed,
mida oli tehtud värvilisest plastmassist, klaasist ja muudest
huvitavatest vidinatest. Nad panid mind küll
peatuma , kuid nende
tagamõttest minusugune
lihtsameelne inimene aru ei saanud. Juba
kunstisaali sisenedes kuulsin, et kusagil räägib keegi
lives .
Siiski osutus see videoks, lähemalt seda kuulata ei õnnestunud,
sest teleka ette oli koondunud hulgaliselt fanatte, kes varjasid kogu
vaatepildi ära.
Linnautoopia oli minujaoks juba arusaadavam. See andis mulle pildi,
millisena
kujutasid ette noored
kunstnikud Tallinna tulevikus. Nad
kujutasid maju ja elukeskkonda voolujooneliselt, kõik tundus väga
„ufolik”, justkui star-
treki filmist. Teosed olid enamjaolt
must-valged, küllaltki väikeses formaadis.
Minule isiklikult meeldis näitusel kõige rohkem
„Avant-pop”-vildikamaalid. Ilmselgelt üheks määravaks
faktoriks sai nende värvirikkus ja pilkupüüdvus. Jõudes nende
teosteni, jäi pilk nendele kõige rohkem
pidama ning nad jätsid
mulle positiivse emotsiooni. Eriti jäi silma teos, millel oli
kujutatud justkui kahe naise nägu üksteise peal ning mis oli tehtud
väikestest täpikestest roosa ja musta vildikaga. Peale
vildikamaalide võitis minu tähelepanu ka üks koomiksisari, mis
koosnes 31 pildist. Kahjuks
autorit ei mäleta, kuid tean, et mingi
mees pingutas kõvasti, midagi leiutamaks. See oli üpriski absurdne
ja kohati jabur, kui omamoodi lahe ja sellest piisas, et panna mind
muigama ja pikemalt peatuma.
Kõik kommentaarid